PL EN DE FR ES IT PT RU JA ZH NL UK TR KO CS SV AR VI FA ID HU RO NO FI

Niszczyciele typu Navigatori

Niszczyciele typu Navigatori
Ilustracja
Antonio da Noli” po II modernizacji
Użytkownicy

Knownlyx archive image Włochy
Knownlyx archive image Kriegsmarine

Wejście do służby

1929–1931

Zbudowane okręty

12

Dane taktyczno-techniczne
Wyporność

standardowa: 1908 t
(2125 t po modernizacji)
pełna: 2603 t (2888 t)

Długość

107,28 m (108,9 m)

Szerokość

10,2 m (11,1 m)

Zanurzenie

3,51–4,35 m

Napęd

2 turbiny parowe o mocy 55 000 KM, 4 kotły parowe, 2 śruby

Prędkość

39 w. (28 w.)

Zasięg

5000 Mm przy 18 w.

Załoga

173–280

Uzbrojenie

początkowe:
• 6 dział 120 mm (3 × II)
• 2 działa plot. 40 mm
• 4 wkm 13,2 mm (2 × II)
• 4–6 wt 533 mm (2 × II lub 2 × III)
• 14 bg, do 54–56 min
1943 rok:
• 6 dział 120 mm (3 × II)
• 2 działa plot. 37 mm
• 7–9 działek plot. 20 mm
• 3 wt 533 mm (1 × III)
• 40 bg, do 86–104 min

Niszczyciele typu Navigatori – seria 12 włoskich okrętów klasy niszczyciel okresu międzywojennego i II wojny światowej. Należały do podklasy wielkich niszczycieli (liderów) i początkowo klasyfikowane były jako „zwiadowcy” (wł. esploratori). Nosiły imiona włoskich historycznych żeglarzy, stąd typ otrzymał nazwę Navigatori (pol. żeglarze). Budowane we włoskich stoczniach, były wodowane w latach 1928–1930, a wchodziły do służby w marynarce włoskiej Regia Marina w latach 1929–1931. Wszystkie służyły aktywnie podczas II wojny światowej na Morzu Śródziemnym, w trakcie której utracono między 1941 a 1943 rokiem 10 okrętów, a w 1945 roku jedenasty, przejęty przez marynarkę niemiecką Kriegsmarine. Tylko jeden niszczyciel tego typu przetrwał wojnę, po czym służył w powojennej marynarce Włoch do 1954 roku.

Wyporność standardowa okrętów wynosiła początkowo 1900 ton, a długość ok. 107 m, a po przebudowach odpowiednio 2125 ton i 109 m. Wyporność pełna maksymalnie sięgała prawie 2900 ton. Uzbrojenie główne stanowiło 6 armat kalibru 120 mm w podwójnych stanowiskach i 3–6 wyrzutni torped, uzupełniane przez małokalibrowe uzbrojenie przeciwlotnicze oraz przeciwpodwodne. Napędzały je turbiny parowe, prędkość wahała się od ponad 38 węzłów na początku służby do 28 węzłów po modernizacji. W toku służby były dwukrotnie modernizowane w celu poprawy własności morskich, przy czym druga modernizacja, której poddano 10 spośród 12 jednostek, powiększyła wymiary i wyporność okrętów.

Historia powstania

Okręty typu Navigatori przedstawiały sobą podkategorię wielkich niszczycieli, które były w marynarce włoskiej ideowymi następcami szybkich lekkich krążowników zwiadowczych z I wojny światowej, określanych z angielskiego jako scouts, a po włosku esploratori (zwiadowcy)[1][2]. Były one nieco silniejsze od zwykłych niszczycieli, a słabsze od krążowników, i odpowiadały wyróżnianej przed II wojną światową klasie liderów, jednakże w odróżnieniu od nich nie miały co do zasady służyć do przewodzenia flotyllom mniejszych okrętów[2]. Po I wojnie światowej najbardziej prawdopodobnym potencjalnym przeciwnikiem Włoch na morzu stała się francuska marynarka Marine nationale[3]. Dlatego też powstanie okrętów typu Navigatori było bezpośrednią odpowiedzią Włochów na pierwsze francuskie wielkie niszczyciele typu Jaguar(inne języki), przeznaczone do służby na Morzu Śródziemnym[3][a]. Wymagania na nowe niszczyciele sformułował w 1925 roku minister marynarki Giuseppe Sirianni(inne języki)[4]. Zdecydowano się na uzbrojenie ich w sześć armat kalibru 120 mm – większa o jedno liczba dział i wyższa szybkostrzelność miały skompensować większy kaliber armat francuskich okrętów (130 mm)[4]. Jednocześnie wymagano osiągania wyższej od nich prędkości 38 węzłów, mimo mniejszej wielkości (zakładano wyporność ok. 1500 ton), a także możliwie niskiej sylwetki, stanowiącej niewielki cel[4].

Za projekt odpowiadał generał korpusu inżynierów okrętowych Giuseppe Rota, zaś szczegółowe prace projektowe prowadziło biuro stoczni Odero(inne języki)[5]. Punktem wyjścia były poprzednie włoskie wielkie niszczyciele typu Leone, lecz w celu zwiększenia prędkości przeprojektowano kadłub i zastosowano aż o 30% mocniejszą siłownię, w naprzemiennym układzie konstrukcyjnym[5]. Zgodnie z wymaganiami nowe okręty miały jednak mniejszą od nich liczbę dział, co również wpływało na zaoszczędzenie masy[5]. Pierwotnie zamierzano wyposażyć je także w zwiadowczy wodnosamolot (łódź latającą) Macchi M.5(inne języki), hangarowany w dużej nadbudówce dziobowej i wystrzeliwany ze stałej katapulty na dziobie, ale zrezygnowano z tego[6]. W toku prac projektowych zastosowano nowe działa kalibru 120 mm o dłuższej lufie L/50 (50 kalibrów) zamiast dotychczasowych o długości L/45[7].

Knownlyx encyclopedia image
Antoniotto Usodimare” podczas prób morskich, bez uzbrojenia – widoczny pierwotny wygląd wysokiej nadbudówki

Decyzja o budowie serii 12 niszczycieli zapadła w 1926 roku[8]. Zamówienie rozdzielono między pięć stoczni włoskich (po dwa okręty, a jedynie w Cantieri Navali del Quarnaro we Fiume cztery)[9]. Kontrakty podpisano w sierpniu, wrześniu i październiku 1926 roku[9]. Okręty zostały wciągnięte na listę floty dekretem królewskim z 23 czerwca 1927 roku, klasyfikowane wówczas jako niszczyciele (wł. cacciatorpedinieri)[10]. Otrzymały nazwy na cześć żeglarzy włoskich, stąd typ ten określany był jako Navigatori (wł. żeglarze)[11]. Żeby zaznaczyć ich większą siłę bojową i odmienność zadań od zwykłych niszczycieli, 19 lipca 1929 roku przeklasyfikowano je na „zwiadowców” (wł. esploratori), nawiązując do krążowników zwiadowczych z I wojny światowej[11]. 5 września 1938 roku przeklasyfikowano je z powrotem ostatecznie na niszczyciele[10]. Koszt budowy, nie licząc uzbrojenia, radiostacji i innych elementów wyposażenia dostarczanych przez marynarkę, wynosił po 20,65 mln lirów lub 21,15 mln w przypadku stoczni Odero, która opracowała projekt[12].

Jako pierwszą położono stępkę pod budowę „Lanzerotto Malocello” 5 października 1926 roku w stoczni Ansaldo[b]. Kolejne dziewięć okrętów rozpoczęto dopiero w drugiej połowie 1927 roku, po czym jeszcze dwa w 1928 roku – co było związane z zajęciem stoczni przez wcześniej budowane niszczyciele typów Sauro i Turbine[11]. Budowa trwała od 27 do 37 miesięcy[11]. Pierwsze cztery okręty weszły do służby pod koniec 1929 roku, sześć w 1930 roku, a dwa w 1931 roku[13]. Pierwszy ukończony był „Antoniotto Usodimare”, a ostatni „Antonio Pigafetta” 1 maja 1931 roku[13]. „Nicoloso da Recco” był przewidziany na okręt flagowy flotylli i w tym celu posiadał powiększone pomieszczenia w nadbudówce na rufie[14].

Knownlyx encyclopedia image
„Antoniotto Usodimare” w Tarencie w latach 30. po I modernizacji

Cechą konstrukcyjną tych okrętów, mającą na celu zwiększenie ich przeżywalności na polu walki, było naprzemienne umieszczenie dwóch grup kotłowni i dwóch maszynowni, co zmniejszało szanse wyeliminowania obu zespołów napędowych przez jedno trafienie[5]. Zostało to zastosowane po raz pierwszy w światowej praktyce na niszczycielach[4]. Konsekwencją tego układu była charakterystyczna sylwetka okrętów, z dwoma szeroko rozstawionymi kominami, nietypowa dla innych włoskich niszczycieli[5]. Okręty charakteryzowały się początkowo wysoką prędkością, rzędu 38 węzłów. Na próbach, prowadzonych jednakże w stanie lekkim, rozwijały na ogół prędkość średnią powyżej 39 węzłów, a „Antonio Pigafetta” aż 41,57 węzła[15]. Okręty typu Navigatori miały najsilniejsze uzbrojenie artyleryjskie spośród włoskich niszczycieli II wojny światowej (poza trzema niszczycielami starszego typu Leone). Stanowiły one także najliczniejszy jednolity typ włoskich niszczycieli z okresu międzywojennego[16].

Już w 1930 roku, zaraz po wejściu do służby, na podstawie doświadczeń z prób pierwszych okrętów, niszczyciele te poddano pierwszej modernizacji w celu poprawienia ich stateczności, przez zredukowanie wysoko położonych mas[17]. Obejmowała ona przede wszystkim obniżenie i zmianę formy nadbudówki dziobowej oraz zmniejszenie pojemności zbiorników paliwa, a także ulepszenie przyrządów kierowania ogniem[18]. Modernizacja zarazem poprawiła estetykę okrętów[18]. Jedynie „Giovanni da Verrazzano” został zmodernizowany w 1931 roku, a dwa ostatnie okręty jeszcze przed wejściem do służby[18].

W latach 1938–1940 dziesięć okrętów poddano drugiej modernizacji, polegającej na poszerzeniu kadłuba o 1 metr i zamianie prostej dziobnicy przez silnie wcięty i podniesiony dziób kliprowy, co zwiększyło wyporność i polepszyło stateczność oraz własności morskie[19]. Konsekwencją był jednak spadek prędkości maksymalnej okrętów, z około 38 do 28 węzłów. Jedynie „Antoniotto Usodimare” i „Nicoloso da Recco” nie zdążyły przejść modernizacji przed rozpoczęciem działań wojennych i pozostały do końca niezmodernizowane[19].

Okręty

Niszczyciele typu Navigatori[13][20]
nazwa znak burtowy data położenia stępki,
stocznia
wodowanie wejście do służby
Alvise da Mosto DM 22. 8. 1928, CNQ (Fiume) 1. 7. 1929 15. 3. 1931
Antonio da Noli DN 25. 7. 1927, CNT (Riva Trigoso) 21. 5. 1929 29. 12. 1929
Nicoloso da Recco DR 14. 12. 1927, CNR (Ankona) 5. 1. 1930 20. 5. 1930
Giovanni da Verrazzano DV 17. 8. 1927, CNQ (Fiume) 15. 12. 1928 25. 9. 1930
Lanzerotto Malocello MC, MO[21] 30. 8. 1927, Ansaldo (Genua) 14. 3. 1929 18. 1. 1930
Leone Pancaldo PN 7. 7. 1927, CNT (Riva Trigoso) 5. 2. 1929 30. 11. 1929
Emanuele Pessagno PS 9. 10. 1927, CNR (Ankona) 12. 8. 1929 10. 3. 1930
Antonio Pigafetta PI 29. 12. 1928, CNQ (Fiume) 10. 11. 1929 1. 5. 1931
Luca Tarigo TA 30. 8. 1927, Ansaldo (Genua) 9. 12. 1928 16. 11. 1929
Antoniotto Usodimare US 1. 6. 1927, Odero (Genua) 12. 5. 1929 21. 11. 1929
Ugolino Vivaldi VI 16. 5. 1927, Odero (Genua) 9. 1. 1929 6. 3. 1930
Nicolò Zeno ZE 5. 6. 1927, CNQ (Fiume) 12. 8. 1928 27. 5. 1930

Uwaga: niektóre daty są podawane rozbieżnie w publikacjach, szczegółowo opisane w poszczególnych artykułach.

Stocznie:[13][20]

Opis

Opis ogólny i kadłub

Knownlyx encyclopedia image
Leone Pancaldo” po I modernizacji, w latach 30.
Knownlyx encyclopedia image
Antonio da Noli” po II modernizacji
Knownlyx encyclopedia image
Sylwetka „Emanuele Pessagno” po II modernizacji
Knownlyx encyclopedia image
Sylwetka „Nicolò Zeno” w kamuflażu Claudus, 1941/1942

Okręty typu Navigatori miały typowy dla niszczycieli kadłub z podwyższonym pokładem dziobowym na długości 42,6 m, co stanowiło ok. 40% długości kadłuba[11]. Dla osiągania wysokich prędkości kadłub miał ostre linie – był długi i wąski[11]. Oryginalnie okręty miały proste, mało wychylone do przodu dziobnice[22]. Burty były dość niskie – górny pokład na śródokręciu był na wysokości 3,5 m, a pokład dziobowy 6,2 m nad linią wodną[11]. Trzy podwójne stanowiska dział artylerii głównej umieszczone były na tej samej wysokości: na pokładzie dziobowym i na niskich pokładówkach przed drugim kominem i na rufie[23]. Sylwetka okrętów wyróżniała się dwoma szeroko rozstawionymi pochylonymi kominami, z których pierwszy znajdował się tuż za nadbudówką dziobową[4].

Początkowo okręty zostały zbudowane z masywną trzypiętrową nadbudówką dziobową, z kabinami podoficerów w dolnej kondygnacji, centralą artyleryjską, radiostacją i marszową kabiną dowódcy w środkowej, pomostem bojowym oraz kabiną nawigacyjną w górnej, a nadto odkrytym mostkiem na dachu[14]. Według pierwotnych planów zamierzano w bryle nadbudówki po lewej stronie umieścić hangar dla wodnosamolotu, transportowanego po szynach po lewej stronie dział do katapulty na dziobie, ale zrezygnowano z tego, pozostawiając mimo to początkowo dużą nadbudówkę[6]. Już w latach 1930–1931 jednak w celu polepszenia stateczności obniżono na wszystkich okrętach nadbudówkę dziobową o 2,5 m do dwóch kondygnacji, zmieniając zarazem jej formę[17]. Zamieniono również wówczas znajdujący się za nadbudówką maszt trójnożny na lżejszy palowy, dodając zarazem przed masztem na dachu nadbudówki masywną podwyższoną platformę dla starszego oficera artyleryjskiego[24]. Na śródokręciu okręty miały wąską pokładówkę wokół przewodów dymowych drugiego komina (4,1 m szerokości), służącą jako podstawa dla dział w przedniej części i rufowego stanowiska kierowania ogniem w tylnej części[25]. Również na rufie znajdowała się niewielka niska nadbudówka (pokładówka) z podstawą dział, mieszcząca kancelarię[25]. W 1932 roku na pierwszych kominach ustawiono kołpaki dla zmniejszenia zadymiania[17]. W połowie lat 30. na większości okrętów dodano mostki komunikacyjne między pokładami nadbudówek śródokręcia i rufy, nad wyrzutniami torpedowymi[17].

Kadłub zbudowany był ze stali, w poprzecznym układzie wiązań, i miał 186 wręg w odstępie co 560 mm (w rejonie siłowni) lub 585 mm, numerowanych od dziobu[25]. Wzdłużnymi elementami konstrukcyjnymi była stępka i dwa wzdłużniki denne oraz po sześć burtowych i podpokładowych po każdej stronie[11]. Okręty miały typowo dla niszczycieli jeden ciągły pokład – górny, ponadto pokład dziobowy i nieciągły pokład środkowy (platformy) na dziobie i rufie, a na śródokręciu całą wysokość kadłuba zajmowały pomieszczenia siłowni[26]. Kadłub dzielił się na główne przedziały wodoszczelne 19 poprzecznymi grodziami, z których tylko 13 sięgało do górnego pokładu (w tym trzy do pokładu dziobowego)[c]. Od 25. wręgi do stewy rufowej ciągnęło się dno podwójne, pomiędzy dennymi wzdłużnikami[11]. W rejonie siłowni, od 54. do 144. wręgi wewnątrz kadłuba były grodzie wzdłużne, oparte na dennych wzdłużnikach[11]. W przedziałach burtowych (koferdamach) były m.in. zbiorniki paliwa i oleju[11]. Po pierwszej modernizacji dla polepszenia stateczności zlikwidowano zbiorniki paliwa powyżej linii wodnej[17].

Długość całkowita pierwotnie wynosiła 107,28 m, a na linii wodnej 106,98 m[d]. Szerokość wynosiła 10,2 m, a zanurzenie 3,51 m przy wyporności standardowej i 4,35 m przy pełnej[27]. Wyporność standardowa pierwotnie była ustalona na 1900 ton, normalna na 2425 ton, a pełna na 2599 ton[e]. Wartości wyporności okrętów poszczególnych stoczni nieco się różniły[25]. Po pierwszej modernizacji wyporność standardowa wynosiła 1908 ton, normalna 2458 ton, pełna 2603 tony, a maksymalna z minami 2649 ton (podawane są także minimalnie inne wartości)[f].

W latach 1939–1940 dziesięć okrętów (z wyjątkiem „Antoniotto Usodimare” i „Nicoloso da Recco”) poddano modernizacji w celu polepszenia stateczności[27]. Poszerzono kadłub o 1 metr przez dobudowanie na zewnątrz burt tzw. „bąbli” tworzących nowe burty zewnętrzne[g]. Nowe wręgi mocowano do dotychczasowych poprzez poszycie[17]. Dla polepszenia dzielności morskiej nadbudowano też część dziobową kadłuba, zastępując prostą stewę przez silnie wcięty i podniesiony dziób kliprowy, z szerzej rozchylonymi u góry wręgami[17]. Kluzy kotwiczne przy tym zamieniono na umieszczone wyżej półkluzy na skraju burty i pokładu[17]. Na pierwszym zmodernizowanym „Ugolino Vivaldi” podwyższono dziób o 0,5 m i wydłużono o 0,7 m, lecz na kolejnych okrętach dla lepszych rezultatów podniesiono dziób o 1 metr, co zwiększyło długość o 1,6 m[h]. Masa kadłuba wzrosła po modernizacji o ok. 90 ton[17]. Wyporność standardowa po modernizacjach wynosiła 2125 ton, normalna 2760 ton, pełna 2880 ton, a maksymalna z minami 2975 ton[19]. Długość kadłuba zmodernizowanych okrętów wynosiła 108,9 m, a szerokość 11,2 m[h]. Zanurzenie zwiększyło się do 4,5 m[28].

Załoga etatowo składała się podczas pokoju ze 173 osób, w tym 9 oficerów, a do początku II wojny światowej wzrosła do 224 osób, w tym 12 oficerów[29]. Podczas wojny załoga ulegała zwiększaniu, między innymi z uwagi na wzmocnienie uzbrojenia przeciwlotniczego, i w 1943 roku mogła sięgać 280 ludzi[29].

Uzbrojenie

Artyleria główna

Knownlyx encyclopedia image
„Emanuele Pessagno” w latach 30.

Główną artylerię stanowiło sześć armat kalibru 120 mm Ansaldo model 1926 o długości lufy 50 kalibrów (L/50) umieszczonych na trzech dwudziałowych podstawach model 1926[7]. Długość działa wynosiła 6400 mm[7]. Kąt podniesienia luf wynosił od -10° do +45° i umożliwiał też strzelanie amunicją burzącą z zapalnikami czasowymi do nisko lecących samolotów, zwłaszcza torpedowych[14]. Strzelały one pociskami o masie 23,15 kg z prędkością początkową 920 m/s na odległość do 19 600 m (pierwotnie prędkość wynosiła 950 m/s a donośność 22 000 m, lecz została ograniczona dla większej żywotności luf)[14]. Amunicja była łuskowa, rozdzielnego ładowania, z ładunkiem miotającym o masie 9,7 kg[7]. Działa miały płytkie, trójkątne w widoku z boku maski ochronne[30]. Masa stanowiska wynosiła 20 238 kg[7]. Obie lufy były na wspólnym łożu, przy czym podstawy były obracane i lufy podnoszone za pomocą napędów elektrycznych[7].

Dziobowe stanowisko dział umieszczone było na pokładzie dziobowym, natomiast z uwagi na niską wolną burtę, armaty na śródokręciu i rufie umieszczone były na niskich nadbudówkach, dzięki czemu wszystkie były na jednym poziomie, co polepszało warunki użycia dział na rufie przy złym stanie morza i upraszczało kierowanie ogniem[14]. Dziobowe stanowisko miało kąt ostrzału 270° w kierunku dziobu, rufowe 310° w kierunku rufy, a środkowe, umieszczone przed drugim kominem, po 110° na każdą z burt (65° w kierunku dziobu i 45° w kierunku rufy)[14]. Zapas amunicji wynosił etatowo 1200 pocisków bojowych (408 przeciwpancernych, 672 burzące i 120 zapalających) oraz 100 oświetlających[14]. Można było zabrać do komór 250 pocisków więcej[14]. Okręty miały trzy komory amunicyjne pod stanowiskami dział; w dziobowej była także amunicja do broni przeciwlotniczej[14]. Amunicja była dostarczana w pobliże stanowisk trzema windami elektrycznymi z awaryjnym napędem ręcznym[14]. Szybkostrzelność każdego z dział wynosiła do 6–7 strzałów/minutę[14]. System podawania amunicji umożliwiał oddawanie czterech salw na minutę (przy napędzie ręcznym: dwóch), lecz przy działach były parki amunicyjne na podręczny zapas amunicji, o pojemności 10 nabojów przy działach dziobowych, 15 przy środkowych i 30 przy rufowych, które pozwalały na utrzymanie dobrej szybkostrzelności[14][31].

Artyleria przeciwlotnicza

Uzbrojenie przeciwlotnicze początkowo stanowiły dwa działka automatyczne kalibru 40 mm Vickers-Terni model 1917 o długości lufy L/39, umieszczone na tylnym końcu pokładu dziobowego na obu burtach[14]. Ich zapas amunicji wynosił 3000 nabojów, a zasilane były z taśm 50-nabojowych[7]. Miały one maksymalną donośność w poziomie 4400 m[7]. Uzupełniały je dwa podwójnie sprzężone wielkokalibrowe karabiny maszynowe kalibru 13,2 mm Breda na mostku, dodane podczas pierwszej modernizacji połączonej z przebudową nadbudówki[7]. W latach 1933–1934 montowano dwa dalsze podwójnie sprzężone wkm-y na platformie za drugim kominem, po obu stronach rufowego dalmierza[14]. Dla karabinów maszynowych przewidywano początkowo 3000 nabojów, a zasilane były z magazynków 30-nabojowych[7].

Podczas wojny uzbrojenie przeciwlotnicze okrętów modyfikowano i wzmacniano. Pod koniec 1941 roku na okrętach, z wyjątkiem dwóch zatopionych, przestarzałe działka 40 mm i karabiny maszynowe zamieniono na siedem pojedynczych działek automatycznych kalibru 20 mm z zapasem 2400 nabojów na lufę (parami na skrzydłach mostka, tylnym końcu pokładu dziobowego i platformie dalmierza za drugim kominem oraz jedno za pierwszym kominem)[32][i]. Typowo stosowano włoskie działka 20 mm Breda M.35 L/65, a na dwóch okrętach szwajcarskie 20 mm Oerlikon L/70 („da Noli” i „da Recco”)[32]. Działka kalibru 20 mm miały donośność do 2500 m; działka Breda były zasilane z 12-nabojowych ładowników, a Oerlikon z 60-nabojowych magazynków[32]. Na trzech okrętach podczas remontów na przełomie lat 1942–1943 uzbrojenie wzmocniono do dziewięciu działek, dodając dwa na pokładzie rufowym („Pancaldo”, „da Recco” i „Pigafetta”)[32]. Od końca 1942 roku natomiast na wszystkich siedmiu ocalałych do tej pory okrętach dodawano dwie pojedyncze armaty automatyczne kalibru 37 mm Breda M.38 L/54 na platformie w miejscu rufowego aparatu torpedowego, z łącznym zapasem 3600 nabojów („da Noli”, „da Recco”, „Malocello”, „Pessagno”, „Pigafetta”, „Vivaldi” i „Zeno”)[32]. Miały one donośność do 4000 m i były zasilane z 6-nabojowych ładowników, z praktyczną szybkostrzelnością 140 strz./min[32].

Broń podwodna

Knownlyx encyclopedia image
Niszczyciel typu Navigatori z minami na pokładzie, widok w kierunku rufy

Uzbrojenie torpedowe stanowiło pierwotnie sześć wyrzutni torpedowych kalibru 533 mm w dwóch potrójnych aparatach torpedowych firmy San Giorgio, które były obracane elektrycznie i mogły być kierowane zdalnie z mostka lub bezpośrednio[30]. Na platformie przed masztem znajdował się dzienny punkt celowniczy ze stabilizowanym celownikiem, a na mostku trzy celowniki nocne[33]. Z uwagi jednak na ograniczoną dostępność nowych torped, w środkowych wyrzutniach stosowano wkładki kalibru 450 mm i etatowy zapas obejmował początkowo cztery torpedy kalibru 533 mm i dwie kalibru 450 mm A 120/450×5,5[30]. Torpedy 533 mm SI 250/533,3×7,5 miały masę całkowitą 1781 kg, w tym 250 kg materiału wybuchowego, i zasięg 3000 m przy prędkości 40 węzłów lub 12 000 m przy 26 węzłach, a torpedy 450 mm miały masę 855 kg, w tym 120 kg materiału wybuchowego[30]. Podczas pokoju głowice torped były składowane osobno w rufowej komorze amunicyjnej[30].

Już w latach 1932–1933 dla zmniejszenia wysoko położonych mas środkowe wyrzutnie torped zdemontowano, pozostawiając cztery wyrzutnie kalibru 533 mm (z ewentualną możliwością wykorzystania wkładek kalibru 450 mm)[17]. Na pięciu okrętach („da Mosto”, „da Noli”, „da Verrazzano”, „Pessagno” i „Tarigo”) aparaty torpedowe zamieniono na początku wojny w 1940 roku na nowe trzyrurowe typu SI 1929 P/3×533,4, ułożone w spłaszczoną piramidkę z podwyższoną środkową wyrzutnią, zwiększając na nich tym samym ponownie liczbę wyrzutni torped do sześciu[32]. Na wszystkich siedmiu ocalałych okrętach pod koniec 1942 roku lub na początku kolejnego roku zdjęto rufowy aparat torpedowy, celem wzmocnienia uzbrojenia przeciwlotniczego, pozostawiając dwie lub trzy wyrzutnie torped[32]. W 1943 roku jeszcze zamieniono pozostawiony dziobowy aparat torpedowy na „da Recco” i „Pigafetta” na trzyrurowy[32].

Okręty początkowo przenosiły po 14 bomb głębinowych na dwóch zrzutniach na rufie, w tym cztery duże bomby o masie 100 kg i 10 małych o masie 50 kg[30]. Podczas II wojny światowej zapas bomb zwiększono i stosowano także niemieckie bomby głębinowe, a na części okrętów montowano dwa lub cztery niemieckie miotacze bomb głębinowych[33]. Pod koniec 1942 roku zapas bomb głębinowych typowo sięgnął 40 (30 niemieckich WBD i 10 włoskich model 1941/30T)[34][33]. W 1931 roku okręty otrzymały holowane torpedy (miny) przeciw okrętom podwodnym Ginocchio model 1927/46T, wodowane za pomocą żurawika w części rufowej okrętu[30]. Można było je używać do prędkości 19 węzłów[33].

Wszystkie okręty oprócz flagowego „Nicoloso da Recco” były wyposażone w tory minowe na pokładzie, na których można było zabierać do 54 lub 56 min kotwicznych o masie 760 lub 590 kg[30]. W 1941 roku na siedmiu niszczycielach wydłużono do przodu tory minowe, po czym mogły one zabierać do 86, 94 lub 104 włoskich min, zależnie od typu (o masie odpowiednio: 1150, 760 lub 590 kg)[34]. Zmodyfikowano w ten sposób: „da Mosto”, „da Verrazzano”, „Malocello”, „Pessagno”, „Pigafetta”, „Vivaldi” i „Zeno”[34]. Można było także stosować miny niemieckie lub ochraniacze zagród minowych (w liczbie do 110)[32].

Napęd

Okręty były napędzane przez dwa zespoły turbin parowych z przekładniami, poruszające dwie trzyłopatowe śruby o średnicy od 3,4 do 3,6 m na różnych okrętach[35]. Siłownia była w układzie naprzemiennym, od dziobu: dwie kotłownie nr 1 i 2 (pierwsza pod nadbudówką dziobową), maszynownia, kotłownie nr 3 i 4 i druga maszynownia[36]. Dziobowa maszynownia napędzała lewy wał, a rufowa prawy[35]. Okręty były wyposażone w turbiny różnych firm i systemów: sześć niszczycieli miało turbiny Parsonsa(inne języki), dwa turbiny Tosi („da Recco”, i „Pessagno” budowy CNR), a cztery budowy CNQ – turbiny Belluzzo[20]. Parę dostarczały cztery kotły wodnorurkowe, po jednym w kotłowni, umieszczone tyłem do grodzi oddzielającej kotłownie w każdej z grup[36]. Kotły dziobowej grupy były lekko przesunięte ku lewej burcie, a rufowej – ku prawej[35]. Dwa niszczyciele miały kotły Odero („Usodimare”, „Vivaldi”), sześć kotły Odero zmodyfikowanego typu („da Noli”, „da Recco”, „Malocello”, „Pancaldo”, „Pessagno” i „Tarigo”), a pozostałe cztery (budowy CNQ) – kotły Yarrow[15]. Miały one powierzchnię ogrzewalną odpowiednio: 978,5, 898,8 i 942 m², a powierzchnię przegrzewaczy: 118, 203,4 i 210 m²[15]. Wszystkie kotły miały ciśnienie robocze pary 22 atmosfer[35]. Moc projektowa wynosiła 55 000 KM[35]. Siłownie okrętów budowy CNQ okazały się mocniejsze i na próbach rozwijały one 64–66 tys. KM[37]. Czas rozpalenia wygaszonych kotłów do wyjścia w morze wynosił 4 godziny i 25 minut, a awaryjnie o godzinę krócej[35].

Projektowa ciągła prędkość maksymalna wynosiła 38 węzłów i na próbach 6-godzinnych przekroczyły ją wszystkie okręty, jednakże próby odbywały się w stanie lekkim, z niekompletnym uzbrojeniem, przy wyporności poniżej 2000 ton[37][20]. „Antonio Pigafetta” na próbach osiągnął największą prędkość średnią 41,57 węzła (według innych danych 39,58 węzła)[37]. „Alvise da Mosto” przez godzinę utrzymywał prędkość 42,7 węzła, a według niepewnych informacji, chwilowo 43,5 lub nawet 45 węzłów[37]. Typowo jednak okręty w realnych warunkach rozwijały podczas służby prędkość 33–36 węzłów[38]. U progu II wojny światowej na skutek zużycia prędkość spadła do 32–36 węzłów [18]. Po drugiej modernizacji prędkość spadła do 28 węzłów przy pełnej wyporności[34].

Paliwo było zabierane pierwotnie w 10 zbiornikach w części dziobowej i 6 w rufowej, poniżej pokładu środkowego, a dodatkowo w 8 zbiornikach burtowych w rejonie siłowni[37]. Normalny zapas paliwa według projektu wynosił 320 ton, lecz w trakcie budowy zwiększono go do 450 ton, a pełny wynosił 580 ton[37]. Już w 1931 roku jednak zrezygnowano z trzymania paliwa w wyżej położonych zbiornikach burtowych, urządzając za to dodatkowy zbiornik przed dziobową kotłownią (w miejscu przewidzianym na stabilizator przechyłów), i pełny zapas paliwa zmniejszył się do 460 ton[17]. Po drugiej modernizacji zwiększono normalny zapas paliwa do 560 ton, a pełny do 680 ton[34]. Zasięg początkowo miał wynosić 3800 mil morskich przy prędkości 18 węzłów lub 800 mil przy 36 węzłach[39]. Po pierwszej modernizacji zasięg się zmniejszył (bez podawanych szczegółów), lecz po drugiej wzrósł do 5000 mil przy prędkości 18 węzłów lub 1200 mil przy 28 węzłach[23]. Podczas wojny średnie zużycie paliwa wyniosło 6,18 tony na godzinę[40].

Okręty początkowo miały pojedynczy ster zbalansowany o powierzchni 8,02 m², podwieszony pod dnem na rufie, lecz z powodu dużego promienia cyrkulacji ujawnionego na próbach, w 1932 roku stery zostały wymienione[41]. Ostatecznie okręty otrzymały ster półzbalansowany o powierzchni 9,2 m² i innym kształcie, sięgający niżej – na 75 cm poniżej stępki[41]. Maszyna sterowa o napędzie parowym umieszczona była w rufowej siłowni, skąd jej ruchy były przenoszone na ster na rufie[42]. Były dwa stanowiska sterowania: główne na mostku i zapasowe na pokładzie nadbudówki rufowej (mostku rufowym)[42]. Awaryjnie ster poruszany był mechanicznie za pomocą koła sterowego znajdującego się na pokładzie przed nadbudówką rufową, lub za pomocą rumpla nakładanego na trzon steru wystający na pokładzie rufowym[42].

Wyposażenie

Początkowo system kierowania ogniem obejmował 3-metrowy dalmierz optyczny i celownik centralnego naprowadzania na mostku nadbudówki[24]. Podczas pierwszej modernizacji w latach 1930–1931 ulepszono system kierowania ogniem i na dachu nadbudówki dziobowej umieszczona została wieża dalocelownika z dwoma dalmierzami optycznymi o bazie 3 m i celownikiem firmy San Giorgio z trzema lornetami[14]. Na dodanej podczas modernizacji platformie przed masztem, mieszczącej stanowisko starszego oficera artyleryjskiego, znajdował się inklinometr służący do oceny kąta kursowego celu[14]. Dane były przetwarzane w centrali artyleryjskiej w dolnej kondygnacji nadbudówki, wyposażonej w przelicznik artyleryjski[23]. Trzeci 3-metrowy dalmierz, służący do strzelań torpedowych oraz jako rezerwowy dla artylerii, był w zakrytej wieży na platformie nadbudówki za kominem rufowym[14]. Były one jednak demontowane podczas wzmacniania uzbrojenia przeciwlotniczego w latach 1941–1942[24].

Energię elektryczną zapewniały trzy turbogeneratory o mocy po 30 kW i dwa generatory spalinowe po 18 kW[41]. Umieszczone były w przedziale przed kotłownią dziobową, w tym generatory spalinowe na pokładzie górnym, a turbogeneratory o poziom niżej[41]. Napięcie w sieci okrętowej wynosiło 110 V[41]. Okręty miały jeden reflektor typu O.G.N. o średnicy 90 cm z lampą łukową (120 A) na platformie na maszcie rufowym (pierwotnie do pierwszej modernizacji w 1930 roku także drugi taki reflektor na maszcie dziobowym)[35]. Ponadto miały dwa reflektory sygnalizacyjne o średnicy 40 cm na skrzydłach mostka[41]. Wyposażone były w radiostacje, których zestaw się zmieniał, echosondę francuskiej firmy SCAM i zestaw łączności podwodnej produkcji duńskiej[41].

W skład wyposażenia wchodziła aparatura do stawiania parowej zasłony dymnej (czarnej albo białej) montowana w kominach[30]. Od 1940 roku część okrętów otrzymała ponadto generatory chemiczne białej zasłony dymnej montowane na rufie, dla osłony podczas postoju w porcie[34]. W 1940 roku okręty wyposażono w trałyparawany typu C, o szerokości trałowania 200 m, ze specjalnymi żurawikami na rufie do przenoszenia ich pływaków[33]. Trały rzadko jednak były stosowane i do połowy 1942 roku je usuwano[33].

Dopiero w latach 1942–1943 siedem okrętów zostało wyposażonych w stacje hydrolokacyjne, niemieckie (Gema) lub włoskie (Scam Mod. 1938 lub Safar P600) („Giovanni da Verazzano”, „Antonio da Noli”, „Nicoloso da Recco”, „Nicolo Zeno”, „Leone Pancaldo”, „Lanzerotto Malocello”, „Ugolino Vivaldi”)[43]. Radar otrzymały od końca 1942 roku tylko dwa okręty: „Leone Pancaldo” (włoski EC.3/ter Gufo) i „Lanzerotto Malocello” (niemiecki FuMO-24/40G), jeszcze na trzech planowano ich montaż[43].

Okręty wyposażone były w dwie kotwice Halla o masie 2,2 t, z łańcuchem długości 225 m, wciągane w kluzy za pomocą windy elektrycznej[44]. Na nadbudówce śródokręcia przenoszona była zapasowa kotwica admiralicji o masie 0,5 t[44]. Planowano na etapie projektu, że okręty zostaną wyposażone w żyroskopowy stabilizator przechyłów firmy Sperry w pomieszczeniu przed kotłowniami, lecz zrezygnowano z jego instalowania jeszcze na etapie budowy[25].

Zestaw łodzi na okrętach się zmieniał. Początkowo zgodnie z etatem obejmował dwa kutry motorowe o długości 8,5 m i 7 m (po bokach drugiego komina) i pięć łodzi wiosłowych różnych wielkości[44]. W chwili wybuchu wojny na ogół miały barkas 8,5 m z silnikiem, welbot 7,65 m, kuter motorowy 6,5 m lub 7 m i bączek 3,5 m[44]. Od 1938 roku były wyposażane w tratwy ratunkowe trzech rozmiarów, których zestaw i sposób przenoszenia się zmieniał, poczynając od dwóch dużych tratw mocowanych pionowo po bokach przedniego komina (demontowanych w 1942 roku)[44]. Między innymi w latach 1940–1941 zamontowano trzy charakterystyczne małe tratwy na maskach dział[44].

Malowanie

Knownlyx encyclopedia image
Sylwetka „Antonio Pigafetta” w standardowym kamuflażu, 1942/1943

Początkowo okręty włoskie były malowane w części nadwodnej na kolor jasnoszary, z ciemnoszarym pokładem, a część podwodna była malowana na czerwono[45]. Na początku wojny latem 1940 roku na pokłady na dziobie naniesiono biało-czerwone skośne pasy dla identyfikacji z powietrza[45]. W poszukiwaniu najlepszego malowania maskującego, w sierpniu 1941 roku przemalowano „Vivaldi” i „Da Recco” na kolor ciemny szaroniebieski, lecz okazało się, że w nocy są lepiej widoczne od jasnoszarych okrętów[46]. W październiku przemalowano „Nicolo Zeno” w doświadczalny kontrastowy czterokolorowy kamuflaż Claudus[46].

W listopadzie 1941 przemalowano „Alvise da Mosto” w kontrastowy dwukolorowy kamuflaż, z ciemnoszarymi plamami na popielatoszarym podkładzie, a nadto brudnobiałymi plamami na krańcach okrętu[46]. Kamuflaż ten został przyjęty 29 listopada jako standardowy i w ciągu 1942 roku przemalowano w niego wszystkie okręty, łącznie z „Nicolo Zeno”[46]. Nie było standardowego rozkładu ani wyglądu plam i wszystkie okręty różniły się od siebie; na części stosowano dwa kolory: ciemnoszary i popielatoszary, bez brudnobiałego[46]. Najczęstsze były ostre wielokątne ciemne plamy, rzadko nieregularne lub zaokrąglone[46]. Część niszczycieli zachowała litery rozpoznawcze na kamuflażu[46].

Służba okrętów

Okres międzywojenny

Knownlyx encyclopedia image
Nicolò Zeno” w latach 30.
Knownlyx encyclopedia image
„Antonio da Noli” w Wenecji w latach 30.

Okręty zaczęły wchodzić do służby od końca 1929 roku, lecz już od 1930 roku były kierowane z powrotem do stoczni w celu modernizacji[47]. Jesienią 1930 roku wszystkie utworzyły Dywizję Lekką (Divisione Leggera), z „Nicoloso da Recco” jako okrętem flagowym[47]. Od 1 grudnia 1930 do marca 1931 roku osiem niszczycieli tego typu zabezpieczało trasę grupowego przelotu transatlantyckiego 12 wodnosamolotów gen. Italo Balbo (były wśród nich: „Da Noli”, „Da Recco”, „Malocello”, „Pancaldo”, „Pessagno”, „Tarigo”, „Usodimare”, „Vivaldi”)[48]. Okręty w kolejnych latach brały udział w manewrach i rejsach szkolnych, w tym zagranicznych[47]. Dywizja Lekka została jednak szybko rozwiązana i okręty rozdzielono pomiędzy trzy dywizjony zwiadowcze (1, 2 i 3), przydzielone do dywizjonów krążowników i bazujące w Tarencie w składzie 2 Eskadry[47]. 10 sierpnia 1934 roku „Antoniotto Usodimare” został uszkodzony w kolizji, po czym został wyremontowany[47]. Na przełomie 1935 i 1936 roku niszczyciele typu Navigatori zabezpieczały działania sił włoskich na wojnie z Abisynią i w związku z nią w kwietniu 1936 roku były w gotowości do ewentualnej wojny z Wielką Brytanią[48].

Od połowy 1936 roku kilka okrętów tego typu pełniło służbę wokół Hiszpanii w ramach tzw. „patroli neutralności” podczas hiszpańskiej wojny domowej, faktycznie pomagając stronie frankistowkiej[49]. Mimo udziału włoskich sił w wojnie po stronie gen. Franco, okręty te eskortowały transporty wojska i latem 1937 roku uczestniczyły w blokadzie morskiej Republiki, ale nie miały epizodów bojowych[50]. 5 września 1938 okręty typu Navigatori przeklasyfikowano oficjalnie ze „zwiadowców” (esploratori) w niszczyciele (cacciatorpediniere)[10]. Tworzyły następnie 14, 15 i 16 dywizjon niszczycieli (squadriglia) w składzie 1 Eskadry bazującej w Tarencie[51][52]. Dywizjony przydzielane były do dywizjonów (divisioni) krążowników lub pancerników[52]. W latach 1938–1940 dziesięć okrętów poddano drugiej modernizacji[19]. Początkowy przydział w chwili przystąpienia Włoch do II wojny światowej 10 czerwca 1940 roku był następujący[51]:

  • 14 dywizjon: „Ugolino Vivaldi”, „Antonio da Noli”, „Lanzerotto Malocello”, „Leone Pancaldo”;
  • 15 dywizjon: „Antonio Pigafetta”, „Alvise da Mosto”, „Giovanni da Verrazzano”, „Nicolò Zeno”;
  • 16 dywizjon: „Nicoloso da Recco”, „Emanuele Pessagno”, „Luca Tarigo”, „Antoniotto Usodimare”.

II wojna światowa

1940 – początkowy okres wojny

7 lipca 1940 roku niszczyciele 15. i 16. dywizjonu wyszły w morze eskortując włoskie pancerniki przed pierwszą bitwą z Brytyjczykami koło przylądka Stilo, lecz przed głównym starciem 9 lipca musiały powrócić do bazy w celu uzupełnienia paliwa[51]. W bitwie wzięły za to udział: „Ugolino Vivaldi” i „Leone Pancaldo” z 14 dywizjonu, które próbowały podejść do ataku torpedowego, lecz zawróciły pod silnym ogniem brytyjskich pancerników[51]. 10 lipca po tej bitwie „Leone Pancaldo” został jednak zatopiony w porcie w Auguście przez brytyjskie samoloty torpedowe z lotniskowca HMS „Eagle” (został następnie podniesiony i powrócił do służby po remoncie z końcem 1942 roku)[53]. 1 sierpnia 1940 roku „Ugolino Vivaldi” staranował i zatopił brytyjski okręt podwodny HMS „Oswald”(inne języki)[53]. Już od lata 1940 roku niszczyciele typu Navigatori, dzięki przystosowaniu do przenoszenia stosunkowo dużej liczby min, zaczęły być wykorzystywane do stawiania zagród minowych i osłaniania operacji minowania, przede wszystkim w Cieśninie Sycylijskiej[54]. Do stycznia 1941 roku na stawianych przez nie minach utracono trzy brytyjskie niszczyciele[54][j]. Od października 1940 roku okręty 15. i 16. dywizjonów osłaniały konwoje w Cieśninie Otranto po inwazji na Grecję[54]. Dwa razy też uczestniczyły tam w listopadzie i grudniu w ostrzale wybrzeża[54].

1941–1942 – służba eskortowa

Knownlyx encyclopedia image
„Pessagno” i „Pigafetta” podczas stawiania min, 28 czerwca 1941 roku

Od początku 1941 roku głównym zadaniem włoskich niszczycieli, w tym typu Navigatori, stało się eskortowanie licznych konwojów z włoskich portów do Libii z zaopatrzeniem dla wojsk w Afryce Północnej i z powrotem[45]. Oprócz tego, 28 marca „Nicoloso da Recco” i „Emanuele Pessagno” wzięły udział w pierwszej fazie bitwy pod Matapanem[45]. Konwoje składały się maksymalnie z kilku statków (przeciętnie z dwóch), a do ich eskorty angażowano dostępne niszczyciele i torpedowce z różnych dywizjonów i różnych typów[55][52]. Oprócz bezpośredniej eskorty, niszczyciele typu Navigatori wchodziły też w skład sił osłony większych operacji[56]. Głównymi przeciwnikami były brytyjskie okręty podwodne i samoloty z Malty, rzadziej okręty nawodne. 16 kwietnia 1941 roku utracono pierwszy niszczyciel tego typu „Luca Tarigo”, podczas tzw. bitwy konwoju Tarigo z przeważającymi liczebnie brytyjskimi niszczycielami z Malty w rejonie wysp Karkanna u wybrzeża Tunezji[57]. Przed zatonięciem „Tarigo” zdołał jednak storpedować niszczyciel HMS „Mohawk”, który na skutek tego musiał zostać zatopiony[57].

Większość konwojów w tym okresie docierała pomyślnie, mimo że Brytyjczycy zaczęli od połowy roku odczytywać szyfry państw Osi[55]. Między innymi w maju doprowadzono z udziałem ośmiu niszczycieli typu Navigatori większy konwój ze statkiem „Victoria” (w tym pięć niszczycieli w siłach dalszej osłony)[55][k]. 18 września 1941 roku cztery niszczyciele tego typu nie uchroniły jednak dwóch dużych transportowców wojska „Neptunia” i „Oceania” od zatopienia przez okręt podwodny HMS „Upholder”[55]. Z uwagi na zagrożenie dla statków, od października tego roku zaczęto wykorzystywać niszczyciele także do transportu żołnierzy na pokładzie, w charakterze szybkich transportowców[55]. Na przestrzeni 1941 roku nadal prowadzono intensywne operacje minowania z udziałem niszczycieli typu Navigatori, głównie 15. i 16. dywizjonu[58]. Największy sukces odniesiono, gdy na minach postawionych 3 czerwca pod Trypolisem zatonął w grudniu brytyjski krążownik HMS „Neptune” z niszczycielem HMS „Kandahar” oraz uszkodzony został krążownik HMS „Aurora”[58]. W drugiej połowie 1941 roku na okrętach przestarzałe działka przeciwlotnicze 40 mm i karabiny maszynowe zamieniano na siedem działek automatycznych kalibru 20 mm[32].

1 grudnia 1941 roku „Alvise da Mosto” eskortujący zbiornikowiec został przechwycony i zatopiony przez brytyjskie krążowniki zespołu „K”[58]. W trakcie dalszych działań eskortowych, między innymi sześć okrętów tego typu eskortowało w drugiej połowie grudnia statki dużej operacji konwojowej M.42, w czasie której doszło do nierozstrzygniętej bitwy sił osłony (w tym „Antoniotto Usodimare”) z flotą brytyjską pod Syrtą[56]. W styczniu 1942 roku niszczyciele te brały udział w większych operacjach konwojowych M.43 i T.18 (utracono tylko jeden statek „Victoria)”[56]. W toku operacji konwojowej K.7 23 lutego „Antoniotto Usodimare” zatopił z torpedowcem „Circe”(inne języki) brytyjski okręt podwodny P.38(inne języki)[56]. Oprócz tego okręty eskortowały liczne mniejsze konwoje złożone z maksymalnie kilku statków. 11 kwietnia „Antonio da Noli” zderzył się ze statkiem i był remontowany do sierpnia[59]. Podczas eskortowania konwoju, 29 maja 1942 roku „Emanuele Pessagno” został zatopiony przez brytyjski okręt podwodny HMS „Turbulent”(inne języki)[59]. „Antoniotto Usodimare” natomiast został omyłkowo zatopiony 8 czerwca 1942 roku przez włoski okręt podwodny „Alagi(inne języki)[59].

„Ugolino Vivaldi” i „Lanzerotto Malocello” wzięły udział w bitwie koło Pantellerii 15 czerwca 1942 roku podczas brytyjskiej operacji konwojowej Harpoon na Maltę, przy czym „Vivaldi” odniósł uszkodzenia, po których był remontowany przez 10 miesięcy[60]. 11 sierpnia „Lanzerotto Malocello”, stawiający miny u wybrzeża Tunezji, stoczył krótką potyczkę z brytyjskimi niszczycielami eskortującymi konwój z Malty w ramach operacji Pedestal[61]. W sierpniu 1942 roku rozformowano 14 dywizjon, a „Antonio da Noli” przydzielono do 15., a „Lanzerotto Malocello” do 16. dywizjonu[61]. Konwoje na trasie do Libii ponosiły w tym okresie rosnące straty od ataków okrętów podwodnych i lotnictwa[62]. 19 października 1942 roku podczas eskortowania konwoju „Giovanni da Verrazzano” został zatopiony przez okręt podwodny HMS „Unbending”(inne języki) na południe od Pantellerii[62]. Od października Włosi też ponownie zintensyfikowali stawianie min w Cieśninie Sycylijskiej, z udziałem niszczycieli typu Navigatori[62]. 2 grudnia „Nicoloso da Recco” eskortujący konwój został poważnie uszkodzony przez brytyjskie krążowniki zespołu „Q” w bitwie koło Ławicy Skerki, po czym trafił do półrocznego remontu[63].

Od przełomu 1942/1943 do końca wojny

Knownlyx encyclopedia image
„Antonio da Noli” po kolizji, 28 lutego 1943

Na przełomie roku sytuacja na froncie afrykańskim się zmieniła: w listopadzie 1942 roku państwa Osi zajęły Tunezję, natomiast na skutek ofensywy brytyjskiej, do końca stycznia 1943 roku utraciły Libię z Trypolisem[64]. Na włoskiej marynarce spoczęło zaopatrywanie broniących się wojsk w Tunezji, przy czym z uwagi na rosnące zagrożenie ze strony lotnictwa, od grudnia zrezygnowano z używania statków, a intensywne zadania transportowe zostały wprost nałożone na szybsze niszczyciele[65]. Od końca 1942 roku na siedmiu pozostałych okrętach wzmacniano uzbrojenie przeciwlotnicze, zamieniając rufowy aparat torpedowy na dwie armaty automatyczne kalibru 37 mm[32]. Liczba sprawnych niszczycieli typu Navigatori spadła w tym czasie do pięciu („Antonio Pigafetta”, „Antonio da Noli”, „Nicolò Zeno”, „Lanzerotto Malocello” i wyremontowany „Leone Pancaldo”)[65]. 28 lutego 1943 roku jednak „Antonio da Noli” i „Nicolò Zeno” zderzyły się podczas operacji minowania, po czym pierwszy był remontowany do końca lipca, a drugi już nie ukończył remontu[65]. 24 marca 1943 roku podczas misji transportowej „Lanzerotto Malocello” zatonął na minie postawionej przez brytyjski szybki stawiacz min HMS „Abdiel” na północ od przylądka Bon[65]. Z powodu zagrożenia minowego, dostępny tor wodny między Sycylią a Tunisem był stosunkowo wąski – kilkumilowy, a wobec panowania w powietrzu lotnictwa brytyjskiego i amerykańskiego stacjonującego w Afryce, nazywany był „drogą śmierci”[66]. 26 kwietnia „Antonio Pigafetta” został uszkodzony bliskim wybuchem bomby i skierowany do remontu[66]. 30 kwietnia natomiast lotnictwo amerykańskie zatopiło pod Tunisem „Leone Pancaldo[66].

Po upadku Tunezji, jedynym zdolnym do akcji niszczycielem pozostał wyremontowany „Ugolino Vivaldi”, który już od kwietnia był używany do stawiania min na wodach włoskich[66]. Z remontu następnie powróciły „Nicoloso da Recco” i „Antonio da Noli”[67]. 8 września 1943 roku Włochy ogłosiły zawieszenie broni i „Vivaldi” oraz „da Noli” otrzymały rozkaz przejścia do floty brytyjskiej na Maltę. Podczas przejścia 9 września zaatakowały w cieśninie Bonifacio między Sardynią a Korsyką niemieckie patrolowce i barki desantowe, jednakże zostały następnie same uszkodzone przez ogień niemieckich baterii nabrzeżnych z Korsyki, po czym „da Noli” wszedł na pole minowe i w efekcie zatonął, a „Vivaldi” zatonął następnego dnia po zbombardowaniu przez niemiecki samolot[67]. Podczas zajęcia Włoch przez wojska niemieckie, 9 września „Nicolò Zeno” został samozatopiony w stoczni w Spezii, a „Antonio Pigafetta” został zdobyty przez Niemców w stoczni w Fiume, po czym w październiku wcielony do niemieckiej służby w Kriegsmarine pod oznaczeniem TA-44[67]. Operował na Adriatyku, lecz nie był intensywnie wykorzystywany, a 17 lutego 1945 roku został zatopiony przez brytyjskie lotnictwo w Trieście[68].

Po II wojnie światowej

Jedynym okrętem, który przetrwał wojnę, był „Nicoloso da Recco”, który 9 września zdołał przejść z Tarentu na Maltę, razem z większymi okrętami[69]. Przeszedł następnie do Aleksandrii i do końca wojny służył po stronie aliantów, eskortując konwoje i przewożąc ładunki oraz zaopatrując internowane na Jeziorze Gorzkim włoskie pancerniki[69]. Po wojnie dalej służył do transportu wojsk i repatriantów, a od 1948 roku do wycofania 15 lipca 1954 roku służył w powojennej włoskiej marynarce republikańskiej Marina Militare, nie wychodząc jednak już w morze z Tarentu[69].

Ocena

Okręty typu Navigatori okazały się udane, mimo że w praktyce nie były wykorzystywane do zadań, dla jakich zostały skonstruowane[52]. W toku wojny od 1941 roku ich podstawowym zadaniem zamiast służby w składzie główych sił stało się eskortowanie konwojów[52]. Dzięki ich wielkości, uwidaczniały się tu ich zalety, jak spory zasięg i dobra dzielność morska[52]. Ich uzbrojenie artyleryjskie, silniejsze od innych włoskich niszczycieli, pozwalało im nawiązywać w teorii równą walkę z dużymi niszczycielami brytyjskimi – aczkolwiek do starć z użyciem artylerii dochodziło jednak w praktyce rzadko i nie przynosiły one sukcesów stronie włoskiej, przy czym niszczyciele te musiały także mierzyć się z silniejszymi krążownikami. Wadą okrętów, niezwiązaną jednak z samą ich konstrukcją, lecz z zapóźnieniem technicznym marynarki włoskiej, był brak stacji hydrolokacyjnej i radaru, poważnie ograniczający ich możliwości wczesnego wykrywania zagrożeń[43]. Stacje hydrolokacyjne otrzymała tylko część okrętów od 1942 roku, a radary – nieliczne z nich[43]. Niszczyciele typu Navigatori były szczególnie intensywnie wykorzystywane przez Włochów, mając największą średnią liczbę wyjść w morze na jeden okręt (137,6), a pod względem czasu spędzonego w morzu na jeden okręt (2959 h) nieznacznie tylko ustępując typowi Dardo (obu serii: 3155 h)[40]. Najwięcej – 31,5% wyjść w morze związanych było z osłoną komunikacji morskiej, tylko 3,6% z eskortą okrętów[70]. Pomimo tego, że lepiej opisane są przypadki topienia eskortowanych statków, większość dochodziła pomyślnie – ogółem w latach 1940–43 z wszystkich konwojow między Włochami i Afryką Północną dotarło do miejsca przeznaczenia 91% żołnierzy i większośc materiału wojennego, a straty konwojów do Grecji i Albanii były nieznaczne[52]. Istotnym zastosowaniem niszczycieli typu Navigatori, do którego były predestynowane ze względu na wielkość, było także stawianie min (9% wyjść w morze), do czego były praktycznie nieużywane inne włoskie niszczyciele[40]. Ich ujemną cechą w stosunku do mniejszych niszczycieli późniejszych typów było większe zużycie paliwa (6,18 t/h), aczkolwiek różnica w stosunku do najnowszych niszczycieli typu Soldati nie była duża (5,65 t/h)[40].

Ogółem niszczyciele typu Navigatori przeszły podczas wojny 571 306 mil morskich (średnio 47 609 Mm)[40]. O intensywności ich wykorzystania świadczy, że spośród 12 niszczycieli, jedynie „Nicoloso da Recco” przetrwał wojnę. Dwa zatopiono w 1941, trzy w 1942, pięć w 1943, jeden, przejęty przez Niemców, w 1945 roku[70]. Trzy okręty zatonęły od torped okrętów podwodnych, trzy od ataków lotnictwa (w tym jeden po uszkodzeniu przez baterie nadbrzeżne, a jeden w porcie), dwa w starciu z okrętami nawodnymi, dwa na minach, a jeden był samozatopiony w porcie[70]. Do statystyki strat można doliczyć także „Leone Pancaldo”, zatopiony w porcie torpedą lotniczą, ale podniesiony[53]. Aż siedem okrętów zatopiono w trójkącie pomiędzy Sycylią, Tunezją a Libią[70].

Zobacz też

Uwagi

  1. Niszczyciele typu Jaguar (nazywane też od pierwszego oddanego okrętu typem Chacal), klasyfikowane były we Francji jako „kontrtorpedowce” – contre-torpilleur, w odróżnieniu od zwykłych niszczycieli, klasyfikowanych jako torpedowce eskadrowe (torpilleur d′escadre) (Jacques Mordal: The French Fantasque class 1930. W: Robert Gardiner (red.): Super destroyers. Greenwich: Conway Maritime Press, 1978, s. 27, seria: Warship Special. 2.).
  2. Data położenia stępki: 5 października 1926 roku według Pachmurin 2010 ↓, s. 3, 27 i Patianin 2011 ↓, s. 4-5, natomiast starsze źródła podają 30 sierpnia 1927 roku (taką samą datę dla „Luca Tarigo”) (Ando 1978 ↓, s. 16, Whitley 1997 ↓, s. 156, Trubicyn 2002 ↓, s. 26).
  3. Tak według Patianin 2011 ↓, s. 6 i Trubicyn 2002 ↓, s. 5, natomiast Pachmurin 2010 ↓, s. 3 podaje 19 przedziałów i 18 grodzi, bez szczegółów.
  4. Tak według Patianin 2011 ↓, s. 21 i Trubicyn 2002 ↓, s. 5, z tym że Trubicyn długość 106,98 m podaje jako długość między pionami, jednakże według Pachmurin 2010 ↓, s. 3 długość między pionami wynosiła 105,5 m.
  5. Tak według Patianin 2011 ↓, s. 6 (tony metryczne) i Pachmurin 2010 ↓, s. 9 (nie podaje rodzaju ton), natomiast Ando 1978 ↓, s. 16 podaje odpowiednio 1900, 2425 i 2580 ts (ton angielskich).
  6. Tak według Patianin 2011 ↓, s. 21 (tony metryczne) i Trubicyn 2002 ↓, s. 5, natomiast Ando 1978 ↓, s. 16 podaje po I modernizacji wyporność standardową 1898,6 ts (=1929 ton), normalną 2485 ts i pełną 2603,6 ts.
  7. Tak według Pachmurin 2010 ↓, s. 8 i Ando 1978 ↓, s. 16, natomiast według Trubicyn 2002 ↓, s. 8 szerokość wzrosła o 0,9 m.
  8. a b Tak według Pachmurin 2010 ↓, s. 8-9. Odmiennie Patianin 2011 ↓, s. 19-21 podaje, że długość wzrosła o 1,3 m („Vivaldi”) lub 2,75 m (pozostałe), do 108,5 m lub 110,03 m, jednakże taki przyrost długości nie znajduje potwierdzenia na rysunkach okrętów, m.in. w Patianin 2011 ↓, s. 51 i Pachmurin 2010 ↓, s. 9.
  9. Nie zmodyfikowano w ten sposób tylko utraconych w 1941 roku „Luca Tarigo” i „Alvise da Mosto” (Patianin 2011 ↓, s. 23).
  10. HMS „Hyperion”, „Imperial” i „Gallant” (uszkodzony, nie powrócił do służby).
  11. W eskorcie: „Ugolino Vivaldi”, „Antonio da Noli”, „Lanzerotto Malocello”, w składzie sił osłony: „Antonio Pigafetta”, „Alvise da Mosto”, „Giovanni da Verrazzano”, „Nicolò Zeno”, „Nicoloso da Recco” (Patianin 2011 ↓, s. 41)

Przypisy

  1. Trubicyn 2002 ↓, s. 2, 4.
  2. a b Ando 1978 ↓, s. 15, 24.
  3. a b Trubicyn 2002 ↓, s. 3.
  4. a b c d e Pachmurin 2010 ↓, s. 2.
  5. a b c d e Patianin 2011 ↓, s. 3.
  6. a b Patianin 2011 ↓, s. 3-4, 6.
  7. a b c d e f g h i j Patianin 2011 ↓, s. 9-10.
  8. Trubicyn 2002 ↓, s. 4.
  9. a b Pachmurin 2010 ↓, s. 2-3.
  10. a b c Patianin 2011 ↓, s. 4-5.
  11. a b c d e f g h i j k Pachmurin 2010 ↓, s. 3.
  12. Patianin 2011 ↓, s. 3-4.
  13. a b c d Patianin 2011 ↓, s. 4.
  14. a b c d e f g h i j k l m n o p q Pachmurin 2010 ↓, s. 4.
  15. a b c Patianin 2011 ↓, s. 8.
  16. Patianin 2011 ↓, s. 62.
  17. a b c d e f g h i j k Pachmurin 2010 ↓, s. 8.
  18. a b c d Patianin 2011 ↓, s. 19.
  19. a b c d Pachmurin 2010 ↓, s. 8-10.
  20. a b c d Ando 1978 ↓, s. 16.
  21. Trubicyn 2002 ↓, s. 13.
  22. Trubicyn 2002 ↓, s. 9 (rysunki).
  23. a b c Trubicyn 2002 ↓, s. 9.
  24. a b c Patianin 2011 ↓, s. 11.
  25. a b c d e Patianin 2011 ↓, s. 6.
  26. Pachmurin 2010 ↓, s. 16 (rysunek).
  27. a b Trubicyn 2002 ↓, s. 5.
  28. Patianin 2011 ↓, s. 21.
  29. a b Patianin 2011 ↓, s. 17.
  30. a b c d e f g h i Pachmurin 2010 ↓, s. 5.
  31. Ando 1978 ↓, s. 17.
  32. a b c d e f g h i j k l Patianin 2011 ↓, s. 20-23.
  33. a b c d e f Patianin 2011 ↓, s. 12.
  34. a b c d e f Pachmurin 2010 ↓, s. 10.
  35. a b c d e f g Pachmurin 2010 ↓, s. 6.
  36. a b Patianin 2011 ↓, s. 8 i 14 (rysunek).
  37. a b c d e f Patianin 2011 ↓, s. 8-9.
  38. Trubicyn 2002 ↓, s. 11.
  39. Trubicyn 2002 ↓, s. 8.
  40. a b c d e Patianin 2011 ↓, s. 63.
  41. a b c d e f g Patianin 2011 ↓, s. 13.
  42. a b c Patianin 2011 ↓, s. 13-16.
  43. a b c d Patianin 2011 ↓, s. 23.
  44. a b c d e f Patianin 2011 ↓, s. 16-17.
  45. a b c d Pachmurin 2010 ↓, s. 11.
  46. a b c d e f g Patianin 2011 ↓, s. 23-27.
  47. a b c d e Patianin 2011 ↓, s. 28-29.
  48. a b Pachmurin 2010 ↓, s. 12.
  49. Pachmurin 2010 ↓, s. 13.
  50. Patianin 2011 ↓, s. 30-34.
  51. a b c d Patianin 2011 ↓, s. 35.
  52. a b c d e f g Ando 1978 ↓, s. 24–25.
  53. a b c Patianin 2011 ↓, s. 36.
  54. a b c d Patianin 2011 ↓, s. 37.
  55. a b c d e Patianin 2011 ↓, s. 41-42.
  56. a b c d Patianin 2011 ↓, s. 45.
  57. a b Patianin 2011 ↓, s. 38.
  58. a b c Patianin 2011 ↓, s. 39-40.
  59. a b c Patianin 2011 ↓, s. 46.
  60. Patianin 2011 ↓, s. 47-48.
  61. a b Patianin 2011 ↓, s. 49-50.
  62. a b c Patianin 2011 ↓, s. 52-53.
  63. Trubicyn 2002 ↓, s. 23-24.
  64. Patianin 2011 ↓, s. 50-53.
  65. a b c d Patianin 2011 ↓, s. 55-56.
  66. a b c d Patianin 2011 ↓, s. 57.
  67. a b c Patianin 2011 ↓, s. 58-59.
  68. Pachmurin 2010 ↓, s. 25.
  69. a b c Patianin 2011 ↓, s. 60-61.
  70. a b c d Patianin 2011 ↓, s. 62-64.

Bibliografia

  • Elio Ando: The Italian Navigatori class. W: Robert Gardiner (red.): Super destroyers. Greenwich: Conway Maritime Press, 1978, seria: Warship Special. 2. ISBN 0-85177-131-9. (ang.).
  • Ju. Pachmurin: Eskadriennyje minonoscy tipa «Nawigatori» [Эскадренные миноносцы типа «Навигатори»]. Moskwa: 2010, seria: Morskaja Kollekcyja. nr 9(132)/2010. (ros.).
  • Siergiej Patianin. Eskadriennyje minonoscy tipa «Nawigatori» [Эскадренные миноносцы типа «Навигатори»]. „Morskaja Kampanija”. Nr 8/2011 (45), grudzień 2011. Moskwa: WERO Press. (ros.). 
  • Siergiej Trubicyn: Eskadriennyje minonoscy tipa «Nawigatori» [Эскадренные миноносцы типа «Навигатори»]. Petersburg: 2002, seria: Bojewyje Korabli Mira. (ros.).
  • M.J. Whitley: Zerstörer im Zweiten Welkrieg. Stuttgart: Motorbuch Verlag, 1997, s. 220–221. ISBN 3-613-01426-2. (niem.).