Kryzys polityczny w Salwadorze w 2021 roku
Kryzys polityczny w Salwadorze w 2021 roku – wydarzenie, które miało miejsce w Salwadorze 1 maja 2021 roku, kiedy Zgromadzenie Ustawodawcze przegłosowało usunięcie kilku sędziów Sądu Najwyższego i Prokuratora Generalnego, którzy byli przeciwnikami prezydenta Nayiba Bukele. Wydarzenie to zostało określone przez opozycję i część mediów jako autogolpe czyli rodzaj zamach stanu, w którym przywódca kraju lub grupa będąca u władzy nielegalnie przejmuje większą kontrolę, niż zezwalają na to przepisy lub konstytucja. Podobnie określano także kryzys polityczny w Salwadorze w 2020 roku, kiedy to Bukele wydał rozkaz wejścia 40 żołnierzy do Zgromadzenia Ustawodawczego, aby zmusić polityków do zatwierdzenia wniosku o pożyczkę w wysokości 109 milionów dolarów od Stanów Zjednoczonych na realizację prezydenckiego planu bezpieczeństwa dla kraju.
Tło
9 lutego 2020 roku prezydent Salwadoru Nayib Bukele nakazał 40 żołnierzom wejście do Zgromadzenia Ustawodawczego, aby wywrzeć presję na jego deputowanych, by zagłosowali za wnioskiem o pożyczkę w wysokości 109 milionów dolarów od Stanów Zjednoczonych. Pieniądze te miały być przeznaczone na wsparcie jego projektu o nazwie Plan Control Territorial, będącego planem zwalczania przestępczości w Salwadorze[1][2]. W czasie kryzysu prezydent zasiadł na krześle Mario Ponce’a, przewodniczącego Zgromadzenia Ustawodawczego[3][4], i po kilku minutach opuścił budynek, informując tłum zwolenników: „Damy tym łajdakom tydzień, a jeśli do tego czasu nie zatwierdzą planu [pożyczki], wezwiemy ich ponownie”, odnosząc się do polityków, których potrzebował, aby zatwierdzić wniosek o pożyczkę[4][5].
Po incydencie wybuchły niewielkie protesty przeciwko Bukele, jednak w mediach społecznościowych znacznie więcej Salwadorczyków wyraziło poparcie dla prezydenta. Posłowie i opozycja potępili działania Bukele, nazywając je próbą zamachu stanu[3][5][6]. Sąd Najwyższy Salwadoru również potępił jego działania i zakazał mu zwoływania Zgromadzenia Ustawodawczego, a Ministerstwu Obrony podejmowania jakichkolwiek działań niezgodnych z Konstytucją[7]. Incydent ten uznano za przykład regresu demokracji w Salwadorze[8][9][10].
Podczas pandemii COVID-19 w Salwadorze Bukele nakazał Policji aresztowanie osób naruszających nakazy izolacji[11]. Trybunał Konstytucyjny, będący częścią Sądu Najwyższego, orzekł, że aresztowanie obywateli za naruszenie nakazów izolacji jest nielegalne, jednak Bukele otwarcie odrzucił i zignorował orzeczenie sądu[11]. 8 listopada 2020 roku Raúl Melara, prokurator generalny Salwadoru, wszczął śledztwa w sprawie korupcji w dwudziestu instytucjach rządu Bukele[12][13].
Kryzys

W wyborach parlamentarnych 28 lutego 2021 roku zwyciężyła prezydencka partia Nuevas Ideas, zdobywając 56 z 84 miejsc w Zgromadzeniu Ustawodawczym[14]. Nowa sesja Zgromadzenia Ustawodawczego rozpoczęła się 1 maja 2021 roku[15]. Kadencja Ponce’a na stanowisku przewodniczącego Zgromadzenia Ustawodawczego zakończyła się wraz z nową sesją legislatury, która wybrała Ernesto Castro na nowego przewodniczącego Zgromadzenia Ustawodawczego większością 64 głosów za, przy 20 wstrzymujących się[16][17].
Po wybraniu Castro na przewodniczącego Zgromadzenie Ustawodawcze zagłosowało za usunięciem wszystkich pięciu sędziów Sądu Najwyższego, którzy w przeszłości sprzeciwiali się Bukele. Posłowie powołali się na fakt, że sędziowie ci wcześniej „wydawali arbitralne decyzje”[13][18]. Głosowanie zakończyło się 64 głosami za, 19 przeciw i 1 wstrzymującym się[19]. Elisa Rosales, posłanka Nuevas Ideas, stwierdziła, że istnieją „jasne dowody” na to, że sędziowie utrudniali działalność rządu i że musieli zostać usunięci w celu ochrony społeczeństwa[18]. Zaraz po głosowaniu pięciu sędziów uznało głosowanie za niezgodne z konstytucją, ale nie cofnęło to decyzji parlamentu[11][18]. Sędziami, którzy zostali usunięci, byli prezes Óscar Armando Pineda Navas, Aldo Enrique Cáder, Carlos Sergio Avilés, Carlos Ernesto Sánchez i Marina de Jesús Marenco[20].
Później tego samego dnia Zgromadzenie Ustawodawcze również przegłosowało usunięcie Raúla Melary ze stanowiska prokuratora generalnego, który po głosowaniu złożył rezygnację[11][13][18]. Następnego dnia Rodolfo Delgado zastąpił Melarę na stanowisku prokuratora generalnego[21][22][23]. 3 maja 2021 roku powołano pięciu nowych sędziów, z których wszyscy byli zwolennikami Bukele[11][15]. Nowymi sędziami byli Óscar Alberto López Jerez, który zastąpił Pinedę Navas na stanowisku prezesa Sądu Najwyższego, a także Luis Javier Suárez Magaña, Héctor Nahúm García, José Ángel Pérez Chacón i Elsy Dueñas Lovos[20][24]. Każdemu z sędziów Sądu Najwyższego przydzielono uzbrojonych strażników jako osobistych ochroniarzy[15].
Skutki i reakcje krajowe
Odwołanie sędziów i prokuratora generalnego zostało określone przez część agencji informacyjnych oraz opozycję polityczną w Salwadorze jako zamach stanu, autogolpe, grę o władzę oraz próbę przejęcia pełni władzy, ponieważ doprowadziło to do uzyskania przez prezydenta Bukele i jego partię większej władzy politycznej, niż wynikałoby to z przepisów[15][18][25][26][27]. Działania te określono również jako „zagrożenie dla demokracji”[28].
René Portillo Cuadra, poseł Narodowego Sojuszu Republikańskiego (hiszp. Alianza Republicana Nacionalista, ARENA), stwierdził 2 maja: „To, co wydarzyło się wczoraj wieczorem w Zgromadzeniu Ustawodawczym, gdzie ludzie zapewnili im większość w głosowaniu, to zamach stanu”[18]. Działania Zgromadzenia Ustawodawczego poparło wielu zwolenników prezydenta Bukele. Poparcie dla działań władzy ustawodawczej wyraziły również Siły Zbrojne Salwadoru oraz Policja[13][15].
Reakcje międzynarodowe
Wydarzenia z 1 maja 2021 roku zostały przyjęte poza Salwadorem z dezaprobatą. Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych Kamala Harris oświadczyła, że rząd Stanów Zjednoczonych wyraża „głębokie zaniepokojenie” o stan demokracji w Salwadorze[11][13]. Sekretarz stanu Antony Blinken wydał oświadczenie, w którym wyraził „poważne zaniepokojenie” odwołaniem prokuratora generalnego, dodając: „Demokratyczne rządy wymagają poszanowania podziału władzy dla dobra wszystkich Salwadorczyków”[11][18]. 20 września Stany Zjednoczone ogłosiły dodanie pięciu nowo mianowanych sędziów do listy osób niedemokratycznych i skorumpowanych (ang. Undemocratic and Corrupt Actors)[29]. Kongresmen Jim McGovern oświadczył, że jest „zaniepokojony i rozgniewany” działaniami Zgromadzenia Ustawodawczego, dodając: „to nie jest demokracja, to zniszczenie niezależnego sądownictwa i rządów prawa”[18].
Julio Borges, Specjalny Komisarz ds. Stosunków Zagranicznych częściowo uznawanego p.o. prezydenta Wenezueli Juana Guaidó, nazwał rząd Bukele dyktaturą, stwierdzając, że „nie ma dobrych ani złych dyktatur: są dyktatury”[26]. Wysoki przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa Josep Borrell wyraził zaniepokojenie sytuacją w Salwadorze, stwierdzając, że usunięcie sędziów i Prokuratora Generalnego „podaje w wątpliwość praworządność [w Salwadorze]”[11]. Organizacja Państw Amerykańskich potępiła wydarzenia z 1 maja, stwierdzając, że „pełny szacunek dla demokratycznych rządów prawa jest niezbędny”[18][30]. Specjalny śledczy Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. niezależności systemów prawnych Diego García-Sayán oświadczył: „Potępiam kroki podejmowane przez władzę polityczną w celu rozmontowania i osłabienia niezależności sądownictwa poprzez usuwanie członków izby konstytucyjnej”[19].
Niektóre z organizacji zajmujących się prawami człowieka potępiły tę akcję i oskarżyły Bukele o dopuszczenie do kryzysu politycznego[13][18][31]. Juan Pappier z oddziału Human Rights Watch w Ameryce stwierdził, że Bukele „zlikwidował wszystkie wewnętrzne mechanizmy kontroli i równowagi władzy”[26]. Uniwersytet Środkowoamerykański im. José Simeóna Cañasa (UCA) oświadczył: „W tej mrocznej godzinie dla naszej i tak już słabej demokracji UCA wzywa do obrony tego, co zbudowano po wojnie [domowej w Salwadorze] kosztem tak wielkiego wysiłku i tak wielu istnień ludzkich: społeczeństwa, w którym powiedzenie «nie» władzy nie jest fantazją”[19].
Następstwa
Po przejęciu kontroli nad parlamentem i usunięciu sędziów Sądu Najwyższego w sierpniu 2021 roku w Salwadorze doszło do zmiany w sądownictwie. W jej ramach usunięto z urzędu sędziów mających ponad 30-letni staż pracy oraz tych, którzy ukończyli 60 lat. Sąd Najwyższy zyskał również uprawnienie do arbitralnego przenoszenia sędziów na inne stanowiska[32].
Sąd Najwyższy w nowym składzie zatwierdził legalność ponownego startu Bukele w wyborach prezydenckich w 2024 roku pomimo konstytucyjnego zapisu o jednokadencyjności[33]. Nayib Bukele zwyciężył w nich uzyskując 84,65% głosów[34]. 31 lipca 2025 roku Zgromadzenie Ustawodawcze zniosło limit kadencji prezydenta Salwadoru, umożliwiając urzędującemu prezydentowi start w wyborach w 2027 roku[35].
Przypisy
- ↑ Anna-Cat Brigida: Constitutional crisis in El Salvador over Bukele’s security plan. Al-Dżazira, 2020-02-10. [dostęp 2025-09-19]. (ang.).
- ↑ Crisis en El Salvador: cuáles son los motivos de la fuerte tensión entre el presidente Nayib Bukele y el Congreso. BBC News, 2020-02-10. [dostęp 2025-09-19]. (hiszp.).
- ↑ a b Jacobo García: Nayib Bukele: “Si fuera un dictador habría tomado el control de todo el Gobierno anoche”. „El País”, 2020-02-10. [dostęp 2025-09-19]. (hiszp.).
- ↑ a b President Bukele, Brute Force Is Not the Way Forward for El Salvador. Human Rights Watch, 2020-02-14. [dostęp 2025-09-19]. (ang.).
- ↑ a b El Salvador parliament denounces president's 'attempted coup'. BBC News, 2020-02-11. [dostęp 2025-09-19]. (ang.).
- ↑ El Salvador: oposición señala de “irresponsable” a Bukele. Deutsche Welle, 2020-02-09. [dostęp 2025-09-19]. (hiszp.).
- ↑ EE. UU. condena ingreso de tropas al Congreso salvadoreño. Deutsche Welle, 2020-02-12. [dostęp 2025-09-19]. (hiszp.).
- ↑ Patricio Navia, Lucas Perelló: It’s Not Just El Salvador. Democracies Are Weakening Across Central America. Americas Quarterly, 2021-03-01. [dostęp 2025-09-19]. (ang.).
- ↑ El Salvador: Freedom in the World 2021 Country Report. Freedom House. [dostęp 2025-09-19]. (ang.).
- ↑ Nelson Renteria: El Salvador president's power play stokes democracy concerns. Reuters, 2020-02-11. [dostęp 2025-09-19]. (ang.).
- ↑ a b c d e f g h Stefano Pozzebon: What to know about the political drama raising fears over El Salvador’s democracy. CNN, 2021-05-05. [dostęp 2025-09-19]. (ang.).
- ↑ Gabriela Cáceres: Fiscalía arranca investigación contra el Gobierno Bukele por los contratos irregulares de la pandemia. „El Faro”, 2020-11-10. [dostęp 2025-09-19]. (hiszp.).
- ↑ a b c d e f Mary Beth Sheridan, Anna-Catherine Brigida: Central American leaders resisting Biden’s anti-corruption efforts. „The Washington Post”, 2021-05-10. [dostęp 2025-09-19]. (ang.).
- ↑ Tribunal Supremo Electoral – Elecciones 2021 – Diputados y Diputadas para Asamblea Legislativa. Najwyższy Sąd Wyborczy, 2021. [dostęp 2025-09-19]. [zarchiwizowane z tego adresu (2021-04-09)]. (hiszp.).
- ↑ a b c d e Ian Bremmer: What Happens Next in El Salvador—And What It Means for the U.S. Border. „Time”, 2021-05-10. [dostęp 2025-09-19]. (ang.).
- ↑ Edwin Segura: Ernesto Castro, favorito para dirigir la Asamblea Legislativa. „La Prensa Gráfica”, 2021-05-01. [dostęp 2025-09-19]. (hiszp.).
- ↑ Eugenia Velásquez: Ernesto Castro será el nuevo Presidente de la Asamblea para los tres años de la legislatura. elsalvador.com, 2021-05-01. [dostęp 2025-09-19]. (hiszp.).
- ↑ a b c d e f g h i j Crisis brewing as El Salvador’s Congress votes out top judges. Al-Dżazira, 2021-05-02. [dostęp 2025-09-19]. (ang.).
- ↑ a b c Marcos Aleman: US expresses concern over El Salvador vote to remove judges. Associated Press, 2021-05-02. [dostęp 2025-09-19]. (ang.).
- ↑ a b El Supremo de El Salvador declara inconstitucional destitución de magistrados. swissinfo.ch, 2021-05-02. [dostęp 2025-09-19]. (hiszp.).
- ↑ Jimmy Alvarado, Roxana Lazo, Sergio Arauz: Bukele's Legislative Assembly Ousts Supreme Court Magistrates and Attorney General. „El Faro”, 2021-05-02. [dostęp 2025-09-19]. (ang.).
- ↑ Francisco Rubio: ¿Quién es Rodolfo Delgado?, el fiscal nombrado por los diputados afines a Bukele. elsalvador.com, 2021-05-02. [dostęp 2025-09-19]. (hiszp.).
- ↑ Ricardo Sosa: La gestión del fiscal Rodolfo Delgado en datos. ContraPunto, 2021-12-20. [dostęp 2025-09-19]. (hiszp.).
- ↑ Wiliam A. Hernández: Corte Plena se instala con abogados impuestos por bancada de Nuevas Ideas. elsalvador.com, 2021-05-03. [dostęp 2025-09-19]. (hiszp.).
- ↑ Conor Finnegan: El Salvador's president pushes ahead with power grab despite US condemnation. Associated Press, 2021-05-04. [dostęp 2025-09-19]. (ang.).
- ↑ a b c REACTION: What Bukele’s Power Grab Means for El Salvador. Americas Quarterly, 2021-05-03. [dostęp 2025-09-19]. (ang.).
- ↑ El Salvador Rights Groups Warn of “Coup” Against Judiciary Led by President Nayib Bukele. Democracy Now!, 2021-05-04. [dostęp 2025-09-19]. (ang.).
- ↑ Orlando J. Pérez, Randy Pestana: Threats to democracy increase as President Bukele moves to control El Salvador’s judiciary. The Global Americans, 2021-05-06. [dostęp 2025-09-19]. [zarchiwizowane z tego adresu (2021-05-17)]. (ang.).
- ↑ Antony Blinken: United States Announces Actions Against Seven Central American Officials for Undermining Democracy and Obstructing Investigations into Acts of Corruption. Departament Stanu Stanów Zjednoczonych, 2021-09-20. [dostęp 2025-09-19]. [zarchiwizowane z tego adresu (2021-09-20)]. (ang.).
- ↑ Statement of the OAS General Secretariat on the Situation in El Salvador. Organizacja Państw Amerykańskich, 2021-05-02. [dostęp 2025-09-19]. (ang.).
- ↑ Ezra Fieser, Michael McDonald: El Salvador’s Top Judges, Attorney General Ousted by Ruling Party. Bloomberg, 2021-05-02. [dostęp 2025-09-19]. (ang.).
- ↑ Jonatan Mitchel Sisco Martinez: Unconstitutional Eradication of Presidential Term Limits: The Case of El Salvador. iacl-aidc.com, 2022-04-27. [dostęp 2025-09-19]. (ang.).
- ↑ Chris Graham: El Salvador scraps term limits, paving way for Bukele to rule indefinitely. BBC News, 2025-08-01. [dostęp 2025-09-19]. (ang.).
- ↑ cierre de escrutinio final de la elección de presidente y vicepresidente 2024. „El Mundo”, 2024-02-09. [dostęp 2025-09-19]. (hiszp.).
- ↑ Juanita Goebertus Estrada: El Salvador’s Democracy Is Dying. Human Rights Watch, 2025-09-02. [dostęp 2025-09-19]. (ang.).