Dyskusja wikipedysty:Alan ffm
Archiwum 1 (do 06.03.2012)
Archiwum 2 (do 31.12.2012)
Archiwum 3 (do 31.12.2013)
Archiwum 4 (do 30.06.2014)
Archiwum 5 (do 31.12.2014)
Archiwum 6 (do 31.07.2015)
Archiwum 7 (do 31.12.2015)
Archiwum 8 (do 31.12.2016)
Archiwum 9 (do 31.12.2018)
Archiwum 10 (do 1.01.2021)
Archiwum 11 (do 1.01.2022)
Archiwum 12 (do 1.01.2023)
Archiwum 13 (do 1.01.2024)
Archiwum 14 (do 1.01.2026)
Hej, pomozesz mi w Tej dyskusji? Dzięki z góry :) Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2025:12:28:Kotler Awards Poland Snoopie121 (dyskusja) 21:14, 3 sty 2026 (CET)
Przenosiny wadliwych haseł z powrotem do maina
Alanie, dlaczego przywróciłeś tak niedopracowane, nieuźródłowione hasło z brudnopisu, nie poprawiwszy go wcześniej, podczas gdy (jak zresztą wszystkie inne), wcześniej skierowane zostało ono tam w celu naprawy? Widziałem, że podejmowałeś jakieś próby jego poprawienia, dotyczące np. dodania infoboksu, lecz w żaden sposób nie został ruszony podstawowy i najważniejszy problem - brak źródeł. Dodawanie takich artykułów znacznie obniża jakość encyklopedii, którą tworzymy. Po dokładnym przejrzeniu Twego wkładu z kilku ostatnich miesięcy, wiem, że nie był to pierwszy raz. Vide np. [1] - podobnie, hasło nie posiada źródeł; przenosiłeś je z powrotem do PG po @Ciacho5; także kontrowersyjna strona Softswiss, której przestrzeń w mainie doczekała się nawet zabezpieczenia po tym, jak przywracana była nachalnie z wielu kont. Nadal jej forma, głosząca wszem i wobec o różnorakich dokonaniach i zdobytych wyróżnieniach, pozostawia wiele do życzenia, a mimo to wisi sobie w mainie po Twoich przenosinach. Na liście przenosin znalazłem też to. Artykuł jest nadmuchany o nieencyklopedyczne informacje dotyczące różnorakich rozwiązań; wszystkie z nich są autorskie i pionierskie, może nawet awangardowe; a firma jest - rzecz jasna - najlepsza w Polsce, a może i na świecie. Całość jest na bakier z WP:NPOV, WP:WAGA i wcale się nie zdziwię, jak w DNU zostanie uznane za nieencyklopedyczne.
WP:BRUD wprost zakazuje przenosin z powrotem do maina artykułów, które nie zostały poprawione. Bardzo proszę o respektowanie tego postanowienia w przyszłości. Zwracam uwagę na to, iż powyższe strony są tylko wierzchołkiem góry lodowej z listy Twych przenosin. Jeśli będziesz chciał podejmować się więc tej operacji w przyszłości, proszę, popraw hasło zanim trafi ono do maina. Pozdrowienia, Karol739 (dyskusja) 19:31, 4 sty 2026 (CET)
efekty użycia WP:SK w Zabłocie (Żywiec)
Witam. Po twojej edycji (78716686) wykonanej 2026-01-05 20:09:51 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Zabłocie (Żywiec) zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał - sztywne skalowanie ilustracji -> [[Pomoc:Ilustrowanie#Skalowanie_ilustracji]], drobne redakcyjne, drobne techniczne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:46, 6 sty 2026 (CET)
efekty użycia WP:SK w Maciej Masłowski (historyk)
Witam. Po twojej edycji (78838911) wykonanej 2026-01-19 18:28:53 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Maciej Masłowski (historyk) zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał rev., w tej formie kontraproduktywne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 20 sty 2026 (CET)
Krzysztof Popławski 18:41, 20 sty 2026 (CET)
Papieże - władcy
Cześć, dlaczego Twoim zdaniem w tej formie wątpliwe? O ile faktem jest, że nie wszyscy papieże pochodzą z Europy, o tyle zawsze urzędowali na terenie Europy, stąd moje przeniesienie do władców europejskich. AkaruiHikari (Pogadajmy!) 17:38, 31 sty 2026 (CET)
DNU: Biurokrata
SpiderMum (dyskusja) 21:48, 4 lut 2026 (CET)
Gram market
Przeniesienie do brudnopisu nie było zasadne. Zgodnie z WP:CWNJ#Reklama Artykuły opisujące firmy i produkty są akceptowane, jeśli napisano je z poszanowaniem neutralnego punktu widzenia. - tutaj nie tylko nie ma źródeł, ale jest jawne promowanie własnej inicjatywy, pomijam że autorem treści, którą przeniosłeś do brudnopisu, jest konto firmowe.
Proszę o większą rozwagę w przenoszeniu artykułów, obojętnie czy chodzi o zmianę nazwy, czy o brudnopisowanie treści. Dziękuję. AkaruiHikari (Pogadajmy!) 16:57, 12 lut 2026 (CET)
Poprawa artykułów do WP:DA
Cześć!
Poprawiłem artykuł Chojnice (stacja kolejowa) zgodnie z twoimi uwagami co do zabytków. Czy mógłbyś zerknąć do jego nominacji oraz do nominacji stacji Tczew (stacja kolejowa)?
Miłego wieczoru! Jaqbpl KONTAKT 20:19, 12 lut 2026 (CET)
efekty użycia WP:SK w Napięcie znamionowe
Witam. Po twojej edycji (79074920) wykonanej 2026-02-14 18:10:41 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Napięcie znamionowe zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (ODSTĘP?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał poprawniej. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 15 lut 2026 (CET)
Przenoszenie wadliwych haseł do maina - po raz kolejny
Cześć, piszę do Ciebie w sprawie tego hasła. Dlaczego trafiło ono do maina pomimo braku właściwego uźródłowienia (niektóre akapity bez źródeł, do niektórych przypisów nie da się dotrzeć, inne nie mają stron, a w jeszcze innych nie wiadomo, o co chodzi)? Liczę na rychłą odpowiedź. Z pozdrowieniami, Karol739 (dyskusja) 15:06, 17 lut 2026 (CET)
efekty użycia WP:SK w Michał Wypychewicz
Witam. Po twojej edycji (79120643) wykonanej 2026-02-20 12:22:42 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Michał Wypychewicz zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (BIAŁE WEWNĄTRZ INTERPUNKCJI) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:WER|Potrzebne źródła]], drobne redakcyjne, drobne techniczne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 21 lut 2026 (CET)
efekty użycia WP:SK w Stanisław Radzki
Witam. Po twojej edycji (79120602) wykonanej 2026-02-20 12:11:05 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Stanisław Radzki zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2.1]]+[[WP:SK/Bn|Bn]], drobne redakcyjne, drobne techniczne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 21 lut 2026 (CET)
odtworzenie Państwowe Nieruchomości Ziemskie (PRL)
31 stycznia 2026 artykuł Państwowe Nieruchomości Ziemskie (PRL) został przez Ciebie przeniesiony do brudnopisu autora (Bogdan Wawrzyniak59).
Wygląda na to, że właśnie Bogdan Wawrzyniak59 przeniósł ten sam brudnopis w poprzednie miejsce. Możesz też zobaczyć czym obecna wersja się różni od tej w momencie przeniesienia do brudnopisu.
Wiadomość przesyłam w celu ułatwienia sprawdzenia zmian w tym artykule. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 12:04, 22 lut 2026 (CET)
