PL EN DE FR ES IT PT RU JA ZH NL UK TR KO CS SV AR VI FA ID HU RO NO FI

Burung

Burung
Rentang waktu:
Maastrichtiumkini, 72–0 Ma[1][2]
Knownlyx encyclopedia imageTurako jambul-merahElang-laut stellerMerpati liarKasuari gelambir-gandaPenguin gentooMinla leher-lorengParuh-sepatuJenjang mahkota-abuKolibri annaPerkici pelangiCangak abuBurung-hantu elang eurasiaBuntut-sate putihMerak indiaPuffin atlantikFlamingo amerikaAngsa-batu kaki-biruTukan paruh-lunas
Klasifikasi ilmiah Sunting klasifikasi ini
Kerajaan: Animalia
Filum: Chordata
Klad: Sauropsida
Klad: Archosauria
Klad: Avemetatarsalia
Klad: Dinosauria
Klad: Theropoda
Klad: Ornithurae
Kelas: Aves
Linnaeus, 1758[3]
Klad yang masih hidup
Sinonim

Neornithes Gadow, 1883

Burung adalah kelompok dinosaurus theropoda berdarah panas yang membentuk kelas Aves, dicirikan oleh adanya bulu, rahang berparuh tanpa gigi, peletakan telur bercangkang keras, laju metabolisme yang tinggi, jantung beruang empat, serta kerangka yang kuat tetapi ringan. Burung hidup di seluruh dunia dan memiliki ukuran yang bervariasi, mulai dari kolibri lebah yang berukuran 5,5 cm (2,2 in) hingga burung unta setinggi 2,8 m (9 ft 2 in). Terdapat lebih dari 11.000 spesies yang masih hidup dan mereka terbagi ke dalam 44 ordo. Lebih dari setengahnya adalah burung pengicau atau burung "petengger". Burung memiliki sayap yang perkembangannya bervariasi sesuai spesies; satu-satunya kelompok yang diketahui tidak memiliki sayap adalah moa dan burung gajah yang telah punah. Sayap, yang merupakan tungkai depan yang termodifikasi, memberi burung kemampuan untuk terbang, meskipun evolusi lebih lanjut telah menyebabkan hilangnya kemampuan terbang pada beberapa burung, termasuk ratite, penguin, dan beragam spesies pulau yang endemik. Sistem pencernaan dan pernapasan burung juga teradaptasi secara unik untuk penerbangan. Beberapa spesies burung di lingkungan akuatik, khususnya burung laut dan beberapa burung air, telah berevolusi lebih lanjut untuk berenang. Studi mengenai burung disebut ornitologi.

Burung berevolusi dari theropoda purba, dan dengan demikian merupakan satu-satunya dinosaurus yang diketahui masih hidup. Demikian pula, burung dianggap sebagai reptilia dalam pengertian kladistik modern istilah tersebut, dan kerabat terdekat mereka yang masih hidup adalah crocodilia (bangsa buaya). Burung adalah keturunan dari avialan primitif (yang anggotanya termasuk Archaeopteryx) yang pertama kali muncul selama periode Jura Akhir. Menurut beberapa perkiraan, burung modern (Neornithes) berevolusi pada Kapur Akhir atau antara Kapur Awal dan Akhir (100 Ma) dan terdiversifikasi secara dramatis sekitar masa peristiwa kepunahan Kapur–Paleogen 66 juta tahun yang lalu, yang memusnahkan pterosaurus dan semua dinosaurus non-ornithurae.[4][5]

Banyak spesies sosial mewariskan pengetahuan lintas generasi (budaya). Burung adalah hewan sosial, yang berkomunikasi dengan sinyal visual, panggilan, dan kicauan, serta berpartisipasi dalam perilaku seperti pembiakan kooperatif dan perburuan, berkawanan, serta pengeroyokan terhadap predator. Sebagian besar spesies burung bersifat monogami secara sosial (tetapi belum tentu secara seksual), biasanya untuk satu musim kawin pada satu waktu, kadang-kadang selama bertahun-tahun, dan jarang sekali seumur hidup. Spesies lain memiliki sistem perkawinan yang bersifat poligini (satu jantan dengan banyak betina) atau, jarang terjadi, poliandri (satu betina dengan banyak jantan). Burung menghasilkan keturunan dengan cara bertelur yang dibuahi melalui reproduksi seksual. Telur-telur tersebut biasanya diletakkan di dalam sarang dan dierami oleh induknya. Kebanyakan burung memiliki masa asuhan induk yang panjang setelah penetasan.

Banyak spesies burung yang penting secara ekonomi sebagai makanan untuk konsumsi manusia dan bahan baku dalam manufaktur, burung domestik dan non-domestik menjadi sumber penting bagi telur, daging, dan bulu. Burung pengicau, bayan, dan spesies lainnya populer sebagai hewan peliharaan. Guano (kotoran burung) dipanen untuk digunakan sebagai pupuk. Burung memegang peranan penting di seluruh budaya manusia. Sekitar 120 hingga 130 spesies telah punah akibat aktivitas manusia sejak abad ke-17, dan ratusan lainnya sebelum masa itu. Aktivitas manusia mengancam kepunahan sekitar 1.200 spesies burung, meskipun upaya-upaya tengah dilakukan untuk melindungi mereka. Pengamatan burung rekreasi merupakan bagian penting dari industri ekowisata.

Evolusi dan klasifikasi

Lempengan batu dengan tulang fosil dan cetakan bulu
Archaeopteryx sering dianggap sebagai burung sejati tertua yang diketahui.

Klasifikasi pertama burung dikembangkan oleh Francis Willughby dan John Ray dalam volume tahun 1676 mereka, Ornithologiae.[6] Carl Linnaeus memodifikasi karya tersebut pada tahun 1758 untuk merancang sistem klasifikasi taksonomi yang digunakan saat ini.[7] Burung biasanya dikategorikan sebagai kelas biologis dalam taksonomi evolusioner tradisional. Taksonomi filogenetik modern menempatkan Aves di dalam klad Theropoda, terkadang dengan peringkat Linnaeus yang lebih rendah dari kelas, seperti subkelas[8] atau infrakelas.[9]

Definisi

Aves dan kelompok saudarinya, ordo Crocodilia, mencakup satu-satunya perwakilan yang masih hidup dari klad reptil Archosauria. Selama akhir dekade 1990-an, Aves paling umum didefinisikan secara filogenetik sebagai semua keturunan dari leluhur bersama terakhir burung modern dan Archaeopteryx lithographica.[10] Namun, sebuah definisi terdahulu yang diajukan oleh Jacques Gauthier memperoleh penerimaan luas pada abad ke-21, dan digunakan oleh banyak ilmuwan termasuk para penganut PhyloCode. Gauthier mendefinisikan Aves untuk hanya mencakup kelompok mahkota dari himpunan burung modern. Hal ini dilakukan dengan mengecualikan sebagian besar kelompok yang hanya diketahui dari fosil, dan sebaliknya menempatkan mereka ke dalam kelompok yang lebih luas Avialae,[11] berdasarkan prinsip bahwa sebuah klad yang didasarkan pada spesies yang masih hidup harus dibatasi pada spesies yang masih hidup tersebut dan kerabat punah terdekat mereka.[11]

Gauthier dan de Queiroz mengidentifikasi empat definisi berbeda untuk nama biologis yang sama "Aves", yang merupakan suatu masalah.[12] Para penulis tersebut mengusulkan untuk mengkhususkan istilah Aves hanya bagi kelompok mahkota yang terdiri dari leluhur bersama terakhir dari semua burung yang masih hidup beserta seluruh keturunannya,[12] yang bersesuaian dengan makna nomor 4 di bawah ini. Mereka menetapkan nama-nama lain untuk kelompok-kelompok lainnya.[12]

Reptilia
Hubungan filogenetik burung terhadap kelompok reptilia utama yang masih hidup. (Posisi kura-kura masih belum pasti: Beberapa otoritas menempatkan mereka di dalam Archosauria, bersama burung dan buaya.)
  1. Aves dapat merujuk pada semua archosauria yang kekerabatannya lebih dekat dengan burung daripada buaya (disebut juga Avemetatarsalia)
  2. Aves dapat merujuk pada archosauria tingkat lanjut yang memiliki bulu (disebut juga Avifilopluma)
  3. Aves dapat merujuk pada dinosaurus berbulu yang bisa terbang (disebut juga Avialae)
  4. Aves dapat merujuk pada leluhur bersama terakhir dari semua burung yang hidup saat ini beserta seluruh keturunannya (sebuah "kelompok mahkota", yang dalam pengertian ini bersinonim dengan Neornithes)

Berdasarkan definisi keempat, Archaeopteryx, yang secara tradisional dianggap sebagai salah satu anggota paling awal dari Aves, dikeluarkan dari kelompok ini dan menjadi dinosaurus non-avian. Usulan-usulan ini telah diadopsi oleh banyak peneliti di bidang paleontologi dan evolusi burung, meskipun definisi pasti yang diterapkan masih tidak konsisten. Avialae, yang awalnya diusulkan untuk menggantikan cakupan fosil tradisional Aves, sering digunakan secara sinonim dengan istilah umum "burung" oleh para peneliti tersebut.[13]

Kladogram yang menunjukkan hasil studi filogenetik oleh Cau, 2018.[14]

Sebagian besar peneliti mendefinisikan Avialae sebagai klad berbasis cabang, meskipun definisi-definisinya bervariasi. Banyak penulis menggunakan definisi yang serupa dengan "semua theropoda yang kekerabatannya lebih dekat dengan burung daripada dengan Deinonychus",[15][16] dengan Troodon terkadang ditambahkan sebagai penentu eksternal kedua sekiranya ia lebih dekat dengan burung dibandingkan dengan Deinonychus.[17] Avialae juga sesekali didefinisikan sebagai klad berbasis apomorfi (yaitu, kelompok yang didasarkan pada karakteristik fisik). Jacques Gauthier, yang menamai Avialae pada tahun 1986, mendefinisikan ulang takson tersebut pada tahun 2001 sebagai semua dinosaurus yang memiliki sayap berbulu yang digunakan untuk terbang kepak, serta burung-burung yang merupakan keturunan mereka.[12][18]

Meskipun saat ini merupakan salah satu yang paling luas digunakan, definisi kelompok mahkota bagi Aves telah menuai kritik dari sejumlah peneliti. Lee dan Spencer (1997) berargumen bahwa, bertentangan dengan apa yang dipertahankan Gauthier, definisi ini tidak akan meningkatkan stabilitas klad tersebut dan isi pasti dari Aves akan senantiasa tidak pasti; sebab setiap klad yang didefinisikan (baik kelompok mahkota maupun bukan) akan memiliki sedikit sinapomorfi yang membedakannya dari kerabat terdekatnya. Definisi alternatif mereka bersinonim dengan Avifilopluma.[19]

Dinosaurus dan asal usul burung

Kladogram yang mengikuti hasil studi filogenetik oleh Cau et al., 2015[20]
Knownlyx encyclopedia image
Pohon filogenetik yang disederhanakan yang menunjukkan hubungan antara burung modern dan dinosaurus lainnya[21]

Berdasarkan bukti fosil dan biologis, sebagian besar ilmuwan menerima bahwa burung adalah subkelompok terspesialisasi dari dinosaurus theropoda dan lebih spesifik lagi, anggota dari Maniraptora, sebuah kelompok theropoda yang mencakup dromaeosaurida dan oviraptorosauria, di antara lainnya.[22] Seiring dengan ditemukannya lebih banyak theropoda yang berkerabat dekat dengan burung oleh para ilmuwan, perbedaan yang sebelumnya jelas antara non-burung dan burung menjadi kian samar. Menjelang tahun 2000-an, penemuan-penemuan di Provinsi Liaoning, Tiongkok timur laut, yang menyingkap keberadaan banyak dinosaurus berbulu theropoda kecil, berkontribusi pada ambiguitas ini.[23][24][25]

Knownlyx encyclopedia image
Anchiornis huxleyi merupakan sumber informasi penting mengenai evolusi awal burung pada periode Jura Akhir.[26]

Pandangan konsensus dalam paleontologi kontemporer menyatakan bahwa theropoda terbang, atau avialan, adalah kerabat terdekat dari deinonychosaur, yang mencakup dromaeosaurida dan troodontida.[27] Bersama-sama, mereka membentuk sebuah kelompok yang disebut Paraves. Beberapa anggota basal dari Deinonychosauria, seperti Microraptor, memiliki fitur yang mungkin memungkinkan mereka untuk meluncur atau terbang. Deinonychosauria yang paling basal berukuran sangat kecil. Bukti ini memunculkan kemungkinan bahwa leluhur dari semua paravian mungkin bersifat arboreal, mampu meluncur, atau keduanya.[28][29] Berbeda dengan Archaeopteryx dan dinosaurus berbulu non-avialan yang utamanya pemakan daging, studi menunjukkan bahwa avialan pertama adalah omnivora.[30]

Archaeopteryx dari periode Jura Akhir dikenal luas sebagai salah satu fosil transisi pertama yang ditemukan, dan fosil ini memberikan dukungan bagi teori evolusi pada akhir abad ke-19. Archaeopteryx adalah fosil pertama yang menampilkan karakteristik reptil tradisional yang jelas, dengan gigi, jari bercakar, dan ekor panjang menyerupai kadal, sekaligus sayap dengan bulu terbang yang mirip dengan burung modern. Ia tidak dianggap sebagai leluhur langsung burung, meskipun kemungkinan berkerabat dekat dengan leluhur sejatinya.[31]

Evolusi awal

Lempengan batu putih dengan retakan dan cetakan bulu serta tulang burung, termasuk bulu ekor panjang yang berpasangan
Confuciusornis sanctus, burung dari periode Kapur asal Tiongkok yang hidup 125 juta tahun lalu, adalah burung tertua yang diketahui memiliki paruh.[32]

Lebih dari 40% ciri kunci yang ditemukan pada burung modern berevolusi selama masa transisi 60 juta tahun dari archosauria jalur burung paling awal hingga maniraptoromorpha pertama, yaitu dinosaurus pertama yang lebih dekat kekerabatannya dengan burung yang masih hidup daripada dengan Tyrannosaurus rex. Hilangnya osteoderm yang umum pada archosauria dan kemunculan bulu primitif mungkin terjadi pada awal fase ini.[14][33] Setelah kemunculan Maniraptoromorpha, 40 juta tahun berikutnya menandai penyusutan ukuran tubuh yang berkelanjutan dan akumulasi karakteristik neotenik (menyerupai fase remaja). Hiperkarnivor menjadi semakin jarang ditemukan, sementara tempurung otak membesar dan tungkai depan memanjang.[14] Integumen berevolusi menjadi bulu penasea yang kompleks.[33]

Fosil paravian tertua yang diketahui (dan mungkin avialan paling awal) berasal dari Formasi Tiaojishan di Tiongkok, yang diperkirakan berasal dari akhir periode Jura (kala Oxfordian), sekitar 160 juta tahun yang lalu. Spesies avialan dari periode waktu ini meliputi Anchiornis huxleyi, Xiaotingia zhengi, dan Aurornis xui.[13]

Avialan awal yang terkenal dan sangat mungkin merupakan leluhur burung, Archaeopteryx, berasal dari batuan Jura yang sedikit lebih muda (berusia sekitar 155 juta tahun) dari Jerman. Banyak dari avialan awal ini berbagi fitur anatomi tidak biasa yang mungkin merupakan ciri leluhur burung modern tetapi kemudian hilang selama evolusi burung. Fitur-fitur ini mencakup cakar yang membesar pada jari kaki kedua yang mungkin diangkat dari tanah semasa hidupnya, serta bulu-bulu panjang atau "sayap belakang" yang menutupi tungkai belakang dan kaki, yang mungkin digunakan dalam manuver udara.[34]

Avialan berdiversifikasi menjadi berbagai bentuk selama periode Kapur. Banyak kelompok mempertahankan karakteristik primitif, seperti sayap bercakar dan gigi, meskipun gigi hilang secara independen pada sejumlah kelompok avialan, termasuk burung modern (Aves).[35] Ekor yang semakin kaku (terutama bagian ujung luarnya) dapat dilihat dalam evolusi maniraptoromorpha, dan proses ini memuncak pada kemunculan pigostil, sebuah osifikasi dari ruas-ruas tulang ekor yang menyatu.[14] Pada masa Kapur Akhir, sekitar 100 juta tahun yang lalu, leluhur semua burung modern mengevolusikan panggul yang lebih terbuka, yang memungkinkan mereka untuk menelurkan telur yang lebih besar dibandingkan ukuran tubuhnya.[36] Sekitar 95 juta tahun yang lalu, mereka mengevolusikan indra penciuman yang lebih baik.[37]

Tahap ketiga evolusi burung yang dimulai dengan Ornithothoraces (avialan "berdada burung") dapat dikaitkan dengan penyempurnaan aerodinamika dan kemampuan terbang, serta hilangnya atau ko-osifikasi beberapa fitur kerangka. Yang paling signifikan adalah perkembangan sternum berlunas yang membesar dan alula, serta hilangnya kemampuan tangan untuk mencengkeram.[14]

Kladogram mengikuti hasil studi filogenetik oleh Cau et al., 2015[20]

Keanekaragaman awal leluhur burung

Filogeni burung Mesozoikum yang disederhanakan menurut analisis filogenetik Wang dkk. (2015)[38]
Knownlyx encyclopedia image
Ichthyornis, yang hidup 93 juta tahun yang lalu, adalah kerabat burung prasejarah pertama yang diketahui terawetkan dengan gigi.

Garis keturunan avialan berekor pendek yang besar dan beragam pertama kali berevolusi adalah Enantiornithes, atau "burung berlawanan", yang dinamai demikian karena susunan tulang bahu mereka berlawanan dengan konstruksi tulang bahu burung modern. Enantiornithes menempati beragam ceruk ekologi, mulai dari burung pantai penyidik pasir dan pemakan ikan hingga jenis penghuni pohon dan pemakan biji. Meskipun mereka merupakan kelompok avialan yang dominan selama periode Kapur, Enantiornithes punah bersama dengan banyak kelompok dinosaurus lain pada akhir era Mesozoikum.[35][39]

Banyak spesies dari garis keturunan avialan utama kedua yang melakukan diversifikasi, yakni Euornithes (berarti "burung sejati", karena mencakup leluhur burung modern), bersifat semi-akuatik dan berspesialisasi dalam memakan ikan serta organisme akuatik kecil lainnya. Berbeda dengan Enantiornithes yang mendominasi habitat darat dan arboreal, sebagian besar euornithine awal tidak memiliki adaptasi bertengger dan kemungkinan mencakup spesies yang mirip burung pantai, burung perandai, serta spesies perenang dan penyelam.[40]

Kelompok terakhir ini mencakup Ichthyornis yang sekilas mirip camar[41] dan Hesperornithiformes, yang beradaptasi dengan sangat baik untuk berburu ikan di lingkungan laut hingga mereka kehilangan kemampuan terbang dan menjadi hewan yang terutama akuatik.[35] Euornithine awal juga menunjukkan perkembangan banyak ciri yang dikaitkan dengan burung modern, seperti tulang dada dengan lunas yang kuat, serta bagian rahang berparuh yang tidak bergigi (meskipun sebagian besar euornithine non-avian mempertahankan gigi di bagian rahang lainnya).[42] Euornithes juga mencakup avialan pertama yang mengembangkan pigostilus sejati dan kipas bulu ekor yang sepenuhnya dapat digerakkan,[43] yang mungkin menggantikan "sayap belakang" sebagai modus utama manuver udara dan pengereman saat terbang.[34]

Sebuah studi tentang evolusi mosaik pada tengkorak unggas menemukan bahwa leluhur bersama terakhir dari semua Neornithes mungkin memiliki paruh yang mirip dengan vanga paruh-kait modern dan tengkorak yang mirip dengan kepodang kuduk-hitam. Karena kedua spesies tersebut merupakan omnivora kecil pencari makan di udara dan tajuk pohon, ceruk ekologi serupa diperkirakan berlaku bagi leluhur hipotetis ini.[44]

Diversifikasi burung modern

Aves
Kelompok utama burung modern berdasarkan taksonomi Sibley-Ahlquist

Sebagian besar studi menyepakati kurun waktu Kapur sebagai masa hidup bagi leluhur bersama terkini dari burung modern, namun estimasi waktunya berkisar dari Kapur Awal[45][46] hingga penghujung Kapur.[47][48] Demikian pula, belum ada kesepakatan mengenai apakah sebagian besar diversifikasi awal burung modern terjadi pada periode Kapur dan terkait dengan terpecahnya superbenua Gondwana, atau terjadi kemudian dan berpotensi sebagai konsekuensi dari peristiwa kepunahan Kapur–Paleogen.[49] Ketidaksepakatan ini sebagian disebabkan oleh divergensi bukti; sebagian besar studi penanggalan molekuler menunjukkan adanya radiasi evolusi Kapur, sementara bukti fosil mengarah pada radiasi Senozoikum (yang disebut sebagai kontroversi 'batuan' versus 'jam').

Penemuan Vegavis pada tahun 2005 dari zaman Maastrichtian, tahap terakhir dari Kapur Akhir, membuktikan bahwa diversifikasi burung modern dimulai sebelum era Senozoikum.[50] Afinitas dari fosil yang lebih tua, yang kemungkinan adalah galiform Austinornis lentus, yang bertarikh sekitar 85 juta tahun lalu,[51] masih terlalu kontroversial untuk memberikan bukti fosil bagi diversifikasi burung modern. Pada tahun 2020, Asteriornis dari Maastrichtian dideskripsikan; spesies ini tampaknya merupakan kerabat dekat Galloanserae, garis keturunan yang paling awal bercabang di dalam Neognathae.[1]

Upaya untuk menyelaraskan bukti molekuler dan fosil menggunakan data DNA berskala genomik serta informasi fosil yang komprehensif belum berhasil menuntaskan kontroversi tersebut.[47][52] Namun, sebuah estimasi tahun 2015 yang menggunakan metode baru untuk mengalibrasi jam molekuler mengonfirmasi bahwa meskipun burung modern muncul pada awal Kapur Akhir, kemungkinan di Gondwana Barat, suatu lonjakan diversifikasi pada semua kelompok utama terjadi di sekitar peristiwa kepunahan Kapur–Paleogen.[4] Burung modern diperkirakan menyebar dari Gondwana Barat melalui dua jalur. Satu jalur adalah pertukaran Antartika pada masa Paleogen. Jalur lainnya kemungkinan melalui jembatan darat Paleosen antara Amerika Selatan dan Amerika Utara, yang memungkinkan ekspansi dan diversifikasi cepat Neornithes ke Holarktik dan Paleotropis.[4] Di sisi lain, keberadaan Asteriornis di Belahan Bumi Utara mengisyaratkan bahwa Neornithes menyebar keluar dari Gondwana Timur sebelum kala Paleosen.[1]

Klasifikasi ordo burung

Semua burung modern tergolong dalam kelompok mahkota Aves (atau Neornithes), yang memiliki dua subdivisi: Palaeognathae, yang mencakup ratita yang tak dapat terbang (seperti burung unta) dan tinamou yang merupakan penerbang lemah, serta Neognathae yang sangat beragam dan memuat seluruh jenis burung lainnya.[53] Kedua subdivisi ini secara beragam telah ditempatkan pada tingkatan superordo, kohor, atau infrakelas.[54][9] atau infrakelas.[55] Jumlah spesies burung yang diketahui masih hidup adalah sekitar 11.000[56][57] meskipun berbagai sumber mungkin memiliki perbedaan mengenai jumlah pastinya.

Kladogram kekerabatan burung modern menurut Stiller dkk. (2024),[58] yang menunjukkan 44 ordo yang diakui oleh IOC.[56]

Aves
Palaeognathae
Neognathae
Galloanserae

Galliformes (ayam, kuau, dan kerabatnya) Knownlyx encyclopedia image

Anseriformes (bebek, angsa, dan kerabatnya) Knownlyx encyclopedia image

Neoaves
Columbaves
Columbimorphae

Columbiformes (merpati dan dara) Knownlyx encyclopedia image

Pteroclimesites

Mesitornithiformes (mesit)Knownlyx encyclopedia image

Pterocliformes (gangsa-batu)Knownlyx encyclopedia image

Otidimorphae

Musophagiformes (turako)Knownlyx encyclopedia image

Otidiformes (kalkun padang)Knownlyx encyclopedia image

Cuculiformes (kukuk)Knownlyx encyclopedia image

Elementaves
Telluraves

Klasifikasi burung merupakan persoalan yang sarat perdebatan. Karya Sibley dan Ahlquist, Phylogeny and Classification of Birds (1990), merupakan karya monumental dalam bidang ini.[59] Sebagian besar bukti mengisyaratkan bahwa penetapan ordo tersebut sudah akurat,[60] namun para ilmuwan masih berselisih paham mengenai hubungan kekerabatan di antara ordo-ordo itu sendiri; bukti-bukti dari anatomi burung modern, fosil, dan DNA telah dikerahkan untuk menelaah persoalan ini, namun belum ada konsensus kuat yang tercapai. Bukti fosil dan molekuler dari dekade 2010-an memberikan gambaran yang kian jelas mengenai evolusi ordo burung modern.[47][52]

Genomika

Pada tahun 2010, genom baru diurutkan untuk dua jenis burung saja, yakni ayam dan pipit zebra. Per tahun 2022, genom dari 542 spesies burung telah rampung diurutkan. Setidaknya satu genom telah diurutkan dari setiap ordo.[61][62] Pencapaian ini mencakup setidaknya satu spesies pada sekitar 90% famili burung yang masih ada (218 dari 236 famili yang diakui oleh Howard and Moore Checklist).[63]

Kemampuan untuk mengurutkan dan membandingkan genom utuh menyajikan beragam informasi bagi para peneliti, mulai dari gen, DNA yang meregulasi gen tersebut, hingga riwayat evolusinya. Hal ini telah mendorong peninjauan kembali terhadap beberapa klasifikasi yang sebelumnya hanya didasarkan pada identifikasi gen pengode protein. Burung air seperti pelikan dan flamingo, misalnya, mungkin memiliki kesamaan adaptasi spesifik yang sesuai dengan lingkungannya yang berkembang secara independen.[61][62]

Persebaran

burung kecil dengan perut dan dada pucat serta sayap dan kepala bercorak berdiri di atas beton
Wilayah jelajah burung gereja telah meluas secara dramatis akibat aktivitas manusia.[64]

Burung hidup dan berbiak di sebagian besar habitat darat dan di ketujuh benua, mencapai titik ekstrem selatannya pada koloni pembiakan petrel salju yang berada hingga 440 kilometer (270 mi) di pedalaman Antartika.[65] Keanekaragaman burung tertinggi terdapat di wilayah tropis. Sebelumnya diperkirakan bahwa tingginya keanekaragaman ini merupakan hasil dari laju spesiasi yang lebih tinggi di daerah tropis; namun, studi dari tahun 2000-an menemukan laju spesiasi yang lebih tinggi justru terjadi di lintang tinggi, yang kemudian diimbangi oleh laju kepunahan yang lebih besar daripada di daerah tropis.[66] Banyak spesies bermigrasi setiap tahun menempuh jarak yang sangat jauh dan melintasi samudra; beberapa famili burung telah beradaptasi dengan kehidupan baik di atas maupun di dalam samudra dunia, dan beberapa spesies burung laut mendarat hanya untuk berbiak,[67] sementara beberapa penguin tercatat mampu menyelam hingga kedalaman 300 meter (980 ft).[68]

Banyak spesies burung telah membentuk populasi pembiakan di wilayah tempat mereka menjadi spesies yang diintroduksi oleh manusia. Beberapa introduksi ini dilakukan secara sengaja; Pegar kalung, misalnya, telah diintroduksi di seluruh dunia sebagai burung buruan.[69] Introduksi lainnya terjadi secara tidak sengaja, seperti terbentuknya populasi liar betet-biara di beberapa kota Amerika Utara setelah mereka lolos dari penangkaran.[70] Beberapa spesies, termasuk kuntul kerbau, karakara kepala-kuning, dan kakatua galah, telah menyebar secara alami jauh melampaui wilayah jelajah asli mereka seiring perluasan pertanian menciptakan habitat alternatif, meskipun praktik pertanian intensif modern telah berdampak negatif terhadap populasi burung lahan pertanian.[71]

Anatomi dan fisiologi

Knownlyx encyclopedia image
Anatomi eksternal burung (contoh: trulek gelambir-kuning):
  1. Paruh
  2. Kepala
  3. Iris
  4. Pupil
  5. Mantel
  6. Bulu penutup kecil
  7. Skapula
  8. Bulu penutup tengah
  9. Bulu tertial
  10. Tunggir
  11. Bulu primer
  12. Dubur
  13. Paha
  14. Persendian tibio-tarsal
  15. Tarsus
  16. Kaki
  17. Tibia
  18. Perut
  19. Sisi tubuh
  20. Dada
  21. Tenggorokan
  22. Gelambir
  23. Garis mata

Dibandingkan dengan vertebrata lainnya, burung memiliki rencana tubuh yang memperlihatkan banyak adaptasi tak lazim, yang sebagian besar bertujuan untuk menunjang kemampuan terbang.

Sistem rangka

Kerangka burung terdiri dari tulang-tulang yang sangat ringan. Tulang-tulang ini memiliki rongga besar berisi udara (disebut rongga pneumatik) yang terhubung dengan sistem pernapasan.[72] Tulang tengkorak pada individu dewasa menyatu dan tidak memperlihatkan sutura kranial.[73] Rongga orbit yang menampung bola mata berukuran besar dan dipisahkan satu sama lain oleh septum (sekat) tulang. Tulang belakang memiliki daerah serviks, toraks, lumbal, dan kaudal dengan jumlah vertebra serviks (leher) yang sangat bervariasi dan sangat fleksibel, namun pergerakan berkurang pada vertebra toraks anterior dan tidak ada pada vertebra posterior.[74] Beberapa vertebra terakhir menyatu dengan panggul membentuk sinsakrum.[73] Tulang rusuk berbentuk pipih dan tulang dada memiliki lunas untuk perlekatan otot terbang, kecuali pada ordo burung yang tidak dapat terbang. Tungkai depan termodifikasi menjadi sayap.[75] Sayap ini kurang lebih berkembang tergantung pada spesiesnya; satu-satunya kelompok yang diketahui kehilangan sayapnya adalah moa dan burung gajah yang telah punah.[76]

Sistem ekskresi

Seperti reptil, burung pada dasarnya bersifat urikotelik; artinya, ginjal mereka menyaring limbah nitrogen dari aliran darah dan mengekskresikannya sebagai asam urat, bukan urea atau amonia, melalui ureter ke dalam usus. Burung tidak memiliki kantung kemih atau lubang uretra eksternal. Dengan pengecualian burung unta, asam urat dikeluarkan bersama tinja sebagai limbah semipadat.[77][78][79] Namun, burung seperti kolibri dapat bersifat amonotelik fakultatif, yang mengekskresikan sebagian besar limbah nitrogen sebagai amonia.[80] Mereka juga mengekskresikan kreatina, alih-alih kreatinina seperti mamalia.[73] Materi ini, serta keluaran dari usus, keluar dari kloaka burung.[81][82] Kloaka adalah lubang serbaguna: limbah dikeluarkan melaluinya, sebagian besar burung kawin dengan cara menempelkan kloaka, dan betina menelurkan telur darinya. Selain itu, banyak spesies burung memuntahkan pelet.[83]

Pada sebagian besar (umum, tetapi tidak semua) anak burung pengicau yang bersifat altrisial (terlahir tidak berdaya, di bawah asuhan induk terus-menerus) alih-alih buang air langsung ke dalam sarang, mereka menghasilkan kantung tinja. Kantung ini berupa kantung terlapisi lendir yang memungkinkan induk untuk membuang limbah tersebut keluar sarang atau mendaur ulang limbah tersebut melalui sistem pencernaan mereka sendiri.[84]

Knownlyx encyclopedia image
Phoebe Timur dewasa sedang membuang kantung tinja anaknya

Sistem reproduksi

Sebagian besar burung jantan tidak memiliki penis intromiten.[85] Pejantan dalam kelompok Palaeognathae (kecuali kiwi), Anseriformes (kecuali screamer), dan dalam bentuk rudimenter pada Galliformes (namun berkembang sepenuhnya pada Cracidae) memiliki sebuah penis, yang sama sekali tidak ditemukan pada Neoaves.[86][87] Panjangnya diduga berkaitan dengan kompetisi sperma[88] dan organ ini terisi oleh cairan limfatik, bukan darah, saat ereksi.[89] Saat tidak sedang berkopulasi, penis tersebut tersembunyi di dalam kompartemen proktodeum di dalam kloaka, tepat di bagian dalam lubang pelepasan. Burung betina memiliki tubulus penyimpanan sperma[90] yang memungkinkan sperma tetap viabel lama setelah kopulasi, hingga seratus hari pada beberapa spesies.[91] Sperma dari banyak pejantan dapat bersaing melalui mekanisme ini. Sebagian besar burung betina memiliki satu ovarium dan satu oviduk, keduanya di sisi kiri,[92] namun terdapat pengecualian: spesies dalam setidaknya 16 ordo burung yang berbeda memiliki dua ovarium. Walau demikian, spesies-spesies ini pun cenderung hanya memiliki satu oviduk.[92] Dispekulasikan bahwa hal ini mungkin merupakan adaptasi untuk terbang, namun pejantan memiliki dua testis, dan juga diamati bahwa gonad pada kedua jenis kelamin menyusut secara drastis ukurannya di luar musim berbiak.[93][94] Selain itu, burung darat umumnya memiliki satu ovarium, seperti halnya platipus, mamalia yang bertelur. Penjelasan yang lebih memungkinkan adalah bahwa telur mengembangkan cangkang saat melewati oviduk selama periode sekitar satu hari, sehingga jika dua telur berkembang pada waktu yang bersamaan, akan timbul risiko terhadap kelangsungan hidupnya.[92] Meskipun langka dan sebagian besar bersifat abortif, partenogenesis bukan hal yang tak dikenal pada burung, dan telurnya bisa bersifat diploid, automiktik, serta menghasilkan keturunan jantan.[95]

Burung sepenuhnya bersifat gonokoris,[96] yang berarti mereka memiliki dua jenis kelamin: betina atau jantan. Jenis kelamin burung ditentukan oleh kromosom kelamin Z dan W, alih-alih oleh kromosom X dan Y yang terdapat pada mamalia. Burung jantan memiliki dua kromosom Z (ZZ), dan burung betina memiliki kromosom W dan kromosom Z (WZ).[73] Sistem perkawinan disasortatif yang kompleks dengan dua morf terjadi pada pipit leher-putih (Zonotrichia albicollis); pada spesies ini, morf beralis putih dan beralis cokelat muda dari jenis kelamin berlawanan berpasangan, sehingga tampak seolah-olah melibatkan empat jenis kelamin karena setiap individu hanya kompatibel dengan seperempat dari populasi.[97]

Pada hampir semua spesies burung, jenis kelamin individu ditentukan saat pembuahan. Namun, sebuah studi tahun 2007 mengklaim telah menunjukkan adanya penentuan kelamin bergantung suhu pada kalkun-semak australia, di mana suhu yang lebih tinggi selama inkubasi menghasilkan rasio jenis kelamin betina-ke-jantan yang lebih tinggi.[98] Akan tetapi, hal ini kemudian terbukti tidak benar. Burung-burung ini tidak menunjukkan penentuan jenis kelamin yang bergantung pada suhu, melainkan mortalitas jenis kelamin yang bergantung pada suhu.[99]

Sistem pernapasan dan peredaran darah

Burung memiliki salah satu sistem pernapasan paling rumit di antara seluruh kelompok hewan.[73] Saat inhalasi, 75% udara segar memintas paru-paru dan mengalir langsung ke kantung udara posterior yang menjulur dari paru-paru, terhubung dengan rongga udara di dalam tulang, serta mengisinya dengan udara. Sebanyak 25% udara sisanya masuk secara langsung ke dalam paru-paru. Ketika burung melakukan ekshalasi, udara bekas pakai mengalir keluar dari paru-paru dan, secara simultan, udara segar yang tersimpan di kantung udara posterior didorong masuk ke dalam paru-paru. Dengan demikian, paru-paru burung menerima pasokan udara segar yang konstan baik selama proses inhalasi maupun ekshalasi.[100] Produksi suara dicapai dengan menggunakan siring, sebuah bilik berotot yang memuat beberapa membran timpani yang bercabang dari ujung bawah trakea;[101] pada beberapa spesies trakea ini memanjang, sehingga meningkatkan volume vokalisasi dan persepsi terhadap ukuran burung tersebut.[102]

Pada burung, arteri utama yang mengalirkan darah menjauhi jantung berasal dari lengkung aorta (atau lengkung faring) kanan, berbeda dengan mamalia di mana lengkung aorta kirilah yang membentuk bagian dari aorta ini.[73] Postcava menerima darah dari tungkai melalui sistem portal ginjal. Tidak seperti pada mamalia, sel darah merah yang bersirkulasi pada burung tetap mempertahankan nukleus mereka.[103]

Tipe dan fitur jantung

Knownlyx encyclopedia image
Model didaktik dari jantung unggas

Sistem peredaran darah unggas digerakkan oleh jantung miogenik berbilik empat yang terbungkus dalam kantung perikardium berserat. Kantung perikardial ini berisi cairan serosa yang berfungsi sebagai pelumas.[104] Jantung itu sendiri terbagi menjadi separuh kanan dan kiri, masing-masing memiliki sebuah atrium dan ventrikel. Atrium dan ventrikel di setiap sisi dipisahkan oleh katup atrioventrikular yang mencegah aliran balik dari satu bilik ke bilik berikutnya selama kontraksi. Karena bersifat miogenik, irama jantung dijaga oleh sel-sel pacu jantung yang terdapat pada nodus sinoatrial, yang terletak di atrium kanan.[105]

Nodus sinoatrial menggunakan kalsium untuk memicu jalur transduksi sinyal depolarisasi dari atrium melalui berkas atrioventrikular kanan dan kiri yang mengomunikasikan kontraksi ke ventrikel. Jantung unggas juga terdiri dari lengkung otot yang tersusun atas berkas lapisan otot yang tebal. Sama halnya dengan jantung mamalia, jantung unggas tersusun atas lapisan endokardial, miokardial, dan epikardial.[104] Dinding atrium cenderung lebih tipis dibandingkan dinding ventrikel, dikarenakan kontraksi ventrikel yang intens digunakan untuk memompa darah kaya oksigen ke seluruh tubuh. Jantung unggas umumnya lebih besar daripada jantung mamalia jika dibandingkan dengan massa tubuhnya. Adaptasi ini memungkinkan lebih banyak darah dipompa untuk memenuhi kebutuhan metabolisme tinggi yang terkait dengan kemampuan terbang.[106]

Organisasi

Burung memiliki sistem yang sangat efisien untuk mendifusikan oksigen ke dalam darah; burung memiliki rasio luas permukaan terhadap volume pertukaran gas sepuluh kali lebih besar dibandingkan mamalia. Akibatnya, burung memiliki lebih banyak darah di dalam kapilernya per unit volume paru-paru dibandingkan seekor mamalia.[106] Arteri tersusun dari otot elastis yang tebal untuk menahan tekanan kontraksi ventrikel, dan menjadi semakin kaku saat menjauhi jantung. Darah bergerak melalui arteri, yang mengalami vasokonstriksi, lalu masuk ke arteriol yang bertindak sebagai sistem transportasi untuk mendistribusikan oksigen serta nutrisi ke seluruh jaringan tubuh. Saat arteriol bergerak menjauhi jantung dan masuk ke organ serta jaringan individu, pembuluh ini terbagi lebih lanjut untuk meningkatkan luas permukaan dan memperlambat aliran darah. Darah mengalir melalui arteriol dan masuk ke kapiler tempat terjadinya pertukaran gas.[107]

Kapiler terorganisasi menjadi anyaman kapiler di dalam jaringan; di sinilah darah menukarkan oksigen dengan limbah karbon dioksida. Pada anyaman kapiler, aliran darah diperlambat untuk memungkinkan difusi oksigen yang maksimal ke dalam jaringan. Setelah darah mengalami deoksigenasi, darah mengalir melalui venula lalu ke vena dan kembali ke jantung. Vena, tidak seperti arteri, bersifat tipis dan kaku karena tidak perlu menahan tekanan ekstrem. Saat darah mengalir melalui venula ke vena, terjadi penyaluran yang disebut vasodilatasi yang membawa darah kembali ke jantung.[107] Setelah darah mencapai jantung, darah bergerak pertama kali ke atrium kanan, kemudian ke ventrikel kanan untuk dipompa melalui paru-paru guna pertukaran gas lebih lanjut antara limbah karbon dioksida dan oksigen. Darah yang kaya oksigen kemudian mengalir dari paru-paru melalui atrium kiri ke ventrikel kiri, tempat darah tersebut dipompa keluar menuju seluruh tubuh.[19]

Sistem saraf

Sistem saraf burung berukuran besar jika dibandingkan dengan ukuran tubuhnya.[73] Bagian otak burung yang paling berkembang adalah bagian yang mengendalikan fungsi-fungsi terkait penerbangan, sementara serebelum mengoordinasikan pergerakan dan serebrum mengatur pola perilaku, navigasi, perkawinan, serta pembangunan sarang. Sebagian besar burung memiliki indra penciuman yang lemah[108] dengan pengecualian mencolok pada kiwi,[109] Hering Dunia Baru[110] dan burung berhidung tabung.[111] Sistem visual unggas biasanya sangat berkembang. Burung air memiliki lensa fleksibel khusus, memungkinkan akomodasi untuk penglihatan di udara maupun air.[73] Beberapa spesies juga memiliki fovea ganda. Burung bersifat tetrakromatik, memiliki sel kerucut yang sensitif terhadap ultraviolet (UV) di mata serta sel kerucut hijau, merah, dan biru.[112] Mereka juga memiliki sel kerucut ganda, yang kemungkinan memediasi penglihatan akromatik.[113]

Knownlyx encyclopedia image
Membran pengelip saat menutupi mata trulek topeng

Banyak burung menunjukkan pola bulu dalam spektrum ultraviolet yang tak terlihat oleh mata manusia; beberapa burung yang jenis kelaminnya tampak serupa secara kasatmata dapat dibedakan dengan adanya bercak reflektif ultraviolet pada bulu mereka. Pejantan gelatik batu biru memiliki bercak mahkota reflektif ultraviolet yang dipamerkan dalam percumbuan dengan memosisikan tubuh dan menegakkan bulu tengkuk mereka.[114] Cahaya ultraviolet juga digunakan dalam mencari makan—alap-alap terbukti mencari mangsa dengan mendeteksi jejak urin yang memantulkan UV yang ditinggalkan di tanah oleh hewan pengerat.[115] Kecuali pada merpati dan beberapa spesies lain,[116] kelopak mata burung tidak digunakan untuk berkedip. Sebaliknya, mata dilumasi oleh membran pengelip, kelopak mata ketiga yang bergerak secara horizontal.[117] Membran pengelip juga menutupi mata dan bertindak sebagai lensa kontak pada banyak burung air.[73] Retina burung memiliki sistem pasokan darah berbentuk kipas yang disebut pekten.[73]

Mata sebagian besar burung berukuran besar, tidak terlalu bulat, dan hanya mampu melakukan gerakan terbatas di dalam rongga matanya,[73] biasanya 10–20°.[118] Burung dengan mata di sisi kepala memiliki medan pandang yang luas, sementara burung dengan mata di bagian depan kepala, seperti burung hantu, memiliki penglihatan binokular dan dapat memperkirakan kedalaman ruang.[118][119] Telinga unggas tidak memiliki daun telinga eksternal namun tertutupi oleh bulu, meskipun pada beberapa burung, seperti burung hantu dari genus Asio, Bubo, dan Otus, bulu-bulu ini membentuk jambul yang menyerupai telinga. Telinga dalam memiliki sebuah koklea, namun tidak berbentuk spiral seperti pada mamalia.[120] Beberapa spesies telah terbukti mampu mendengar infrasuara (di bawah 20 Hz)[121] dan beberapa walet serta burung minyak yang tinggal di gua memancarkan ultrasuara (di atas 20 kHz) dan melakukan ekolokasi dalam kegelapan.[122]

Pertahanan dan pertarungan intraspesifik

Segelintir spesies mampu menggunakan pertahanan kimiawi untuk melawan predator; sebagian Procellariiformes dapat menyemprotkan minyak lambung yang berbau busuk ke arah penyerang,[123] dan beberapa spesies pitohui dari Nugini memiliki neurotoksin yang kuat pada kulit dan bulu mereka.[124]

Minimnya pengamatan lapangan membatasi pengetahuan kita, namun konflik intraspesifik diketahui terkadang berujung pada cedera atau kematian.[125] Kelompok burung screamer (Anhimidae), beberapa jakana (Jacana, Hydrophasianus), angsa sayap-taji (Plectropterus), bebek arus (Merganetta), dan sembilan spesies trulek (Vanellus) menggunakan taji tajam pada sayap sebagai senjata. Bebek kapal-uap (Tachyeres), angsa dan soang (Anserinae), solitaire (Pezophaps), burung paruh-selongsong (Chionis), beberapa guan (Crax), dan wili-wili batu (Burhinus) menggunakan bonggol tulang pada metakarpal alular untuk memukul dan menghantam lawan.[125] Jakana dari genus Actophilornis dan Irediparra memiliki tulang radius yang melebar menyerupai bilah pisau. Spesies punah Xenicibis memiliki keunikan berupa tungkai depan yang memanjang dan tangan yang masif, yang kemungkinan berfungsi dalam pertarungan atau pertahanan sebagai gada bersendi atau cambuk. Angsa, sebagai contoh, dapat menyerang menggunakan taji tulang dan menggigit ketika mempertahankan telur atau anak-anaknya.[125]

Bulu, plumase, dan sisik

Owl with eyes closed in front of similarly coloured tree trunk partly obscured by green leaves
Plumase berpola disruptif pada celepuk afrika memungkinkannya membaur dengan lingkungan sekitarnya.

Bulu merupakan fitur karakteristik burung (meskipun juga terdapat pada beberapa dinosaurus yang saat ini tidak dianggap sebagai burung sejati). Bulu memfasilitasi penerbangan, menyediakan insulasi yang membantu dalam termoregulasi, serta digunakan dalam peragaan, kamuflase, dan pemberian sinyal.[73] Terdapat beberapa jenis bulu, yang masing-masing memiliki kegunaannya sendiri. Bulu adalah pertumbuhan epidermis yang melekat pada kulit dan hanya muncul di jalur kulit tertentu yang disebut pterila. Pola distribusi jalur bulu ini (pterilosis) digunakan dalam taksonomi dan sistematika. Susunan dan tampilan bulu pada tubuh, yang disebut plumase, dapat bervariasi dalam satu spesies berdasarkan usia, status sosial,[126] dan jenis kelamin.[127]

Plumase diganti secara teratur melalui molting (pergantian bulu); plumase standar burung yang telah berganti bulu setelah berkembang biak dikenal sebagai plumase "dasar" atau "non-berbiak"—atau dalam terminologi Humphrey–Parkes—plumase "dasar" (basic); plumase berbiak atau variasi dari plumase dasar dikenal dalam sistem Humphrey–Parkes sebagai plumase "alternatif".[128] Molting terjadi setiap tahun pada sebagian besar spesies, meskipun beberapa mungkin mengalami dua kali molting setahun, dan burung pemangsa besar mungkin hanya molting sekali setiap beberapa tahun. Pola molting bervariasi antarspesies. Pada burung pengicau (passerine), bulu terbang diganti satu per satu dengan bulu primer paling dalam menjadi yang pertama. Ketika bulu primer kelima atau keenam diganti, bulu tersier paling luar mulai tanggal. Setelah bulu tersier paling dalam berganti, bulu sekunder mulai dari yang paling dalam mulai tanggal dan proses ini berlanjut ke bulu-bulu luar (molting sentrifugal). Bulu penutup primer besar berganti secara sinkron dengan bulu primer yang tumpang tindih dengannya.[129]

Red parrot with yellow bill and wing feathers in bill
Nuri merah sedang bersolek

Sejumlah kecil spesies, seperti bebek dan angsa, kehilangan semua bulu terbangnya sekaligus, sehingga untuk sementara waktu tidak dapat terbang.[130] Sebagai aturan umum, bulu ekor berganti dan digantikan mulai dari pasangan paling dalam.[129] Namun, molting sentripetal pada bulu ekor terlihat pada famili Phasianidae.[131] Molting sentrifugal termodifikasi pada bulu ekor pelatuk dan burung perambat, di mana proses ini dimulai dari pasangan bulu terdalam kedua dan berakhir pada pasangan bulu tengah sehingga burung tetap memiliki ekor yang fungsional untuk memanjat.[129][132] Pola umum yang terlihat pada burung pengicau adalah bahwa bulu primer diganti ke arah luar, bulu sekunder ke arah dalam, dan ekor dari tengah ke arah luar.[133] Sebelum bersarang, betina dari sebagian besar spesies burung mendapatkan bercak pengeraman (brood patch) yang botak dengan merontokkan bulu di dekat perut. Kulit di bagian tersebut dialiri banyak pembuluh darah dan membantu burung dalam pengeraman.[134]

Bulu memerlukan perawatan dan burung bersolek atau merapikannya setiap hari, menghabiskan rata-rata sekitar 9% dari waktu harian mereka untuk aktivitas ini.[135] Paruh digunakan untuk menyeka partikel asing dan untuk mengoleskan sekresi lilin dari kelenjar uropigial; sekresi ini melindungi kelenturan bulu dan bertindak sebagai zat antimikroba, menghambat pertumbuhan bakteri pengurai bulu.[136] Hal ini dapat dilengkapi dengan sekresi asam format dari semut, yang diterima burung melalui perilaku yang dikenal sebagai anting, untuk menghilangkan parasit bulu.[137]

Sisik burung tersusun dari keratin yang sama seperti pada paruh, cakar, dan taji. Sisik terutama ditemukan pada jari kaki dan metatarsus, tetapi dapat ditemukan lebih jauh ke atas di pergelangan kaki pada beberapa burung. Sebagian besar sisik burung tidak saling tumpang tindih secara signifikan, kecuali pada kasus cekakak dan pelatuk. Sisik burung dianggap homolog dengan sisik reptil dan mamalia.[138]

Penerbangan

Black bird with white chest in flight with wings facing down and tail fanned and down pointing
Sikatan gelisah pada posisi kepakan sayap ke bawah saat terbang

Sebagian besar burung dapat terbang, yang membedakan mereka dari hampir seluruh kelas vertebrata lainnya. Penerbangan adalah sarana lokomosi utama bagi sebagian besar spesies burung dan digunakan untuk mencari makan serta meloloskan diri dari predator. Burung memiliki berbagai adaptasi untuk terbang, termasuk kerangka yang ringan, dua otot terbang yang besar, yaitu pektoralis (yang menyumbang 15% dari total massa burung) dan suprakorakoideus, serta tungkai depan termodifikasi (sayap) yang berfungsi sebagai aerofoil.[73]

Bentuk dan ukuran sayap umumnya menentukan gaya dan performa terbang burung; banyak burung memadukan terbang kepak bertenaga dengan terbang membumbung yang lebih hemat energi. Sekitar 60 spesies burung yang masih hidup (ekstan) bersifat tidak dapat terbang, sebagaimana halnya banyak burung yang telah punah.[139] Ketidakmampuan terbang sering kali muncul pada burung di pulau-pulau terisolasi, kemungkinan besar karena keterbatasan sumber daya dan ketiadaan predator darat mamalia.[140] Ketidakmampuan terbang hampir secara eksklusif berkorelasi dengan gigantisme akibat kondisi isolasi yang inheren pada sebuah pulau.[141][142] Meski tak dapat terbang, penguin menggunakan otot dan gerakan serupa untuk "terbang" menembus air, seperti halnya beberapa burung yang mampu terbang seperti auk, Penggunting-laut, dan dipper.[143]

Perilaku

Sebagian besar burung adalah diurnal, namun beberapa burung, seperti banyak spesies burung hantu dan cabak, bersifat nokturnal atau krepuskular (aktif selama jam-jam temaram), dan banyak burung perancah pantai mencari makan ketika pasang surut air laut memadai, baik siang maupun malam.[144]

Pakan dan cara makan

Illustration of the heads of 16 types of birds with different shapes and sizes of beak
Adaptasi makan pada paruh

Pakan burung sangat bervariasi dan sering kali mencakup nektar, buah, tanaman, biji-bijian, bangkai, dan berbagai hewan kecil, termasuk burung lainnya.[73] Sistem pencernaan burung tergolong unik, dengan adanya tembolok untuk penyimpanan dan empedal yang berisi batu-batu yang tertelan untuk menggiling makanan guna mengompensasi ketiadaan gigi.[145] Beberapa spesies seperti merpati dan beberapa spesies bayan tidak memiliki kantung empedu.[146] Sebagian besar burung beradaptasi secara tinggi untuk pencernaan cepat guna membantu penerbangan.[147] Beberapa burung migran telah beradaptasi untuk menggunakan protein yang tersimpan di banyak bagian tubuh mereka, termasuk protein dari usus, sebagai energi tambahan selama migrasi.[148]

Burung yang menerapkan banyak strategi untuk memperoleh makanan atau memakan berbagai jenis makanan disebut generalis, sementara burung lain yang memusatkan waktu dan upaya pada jenis makanan tertentu atau memiliki strategi tunggal untuk memperoleh makanan dianggap sebagai spesialis.[73] Strategi pencarian makan burung dapat sangat bervariasi antarspesies. Banyak burung menguti untuk mendapatkan serangga, invertebrata, buah, atau biji-bijian. Beberapa berburu serangga dengan menyergap secara tiba-tiba dari dahan. Spesies yang mencari serangga hama dianggap sebagai 'agen pengendalian hayati' yang menguntungkan dan keberadaan mereka didorong dalam program pengendalian hama biologis.[149] Secara gabungan, burung insektivora memakan 400–500 juta metrik ton artropoda setiap tahunnya.[150]

Pemakan nektar seperti kolibri, burung-madu, nuri dan perkici di antaranya memiliki lidah berujung sikat yang beradaptasi khusus dan dalam banyak kasus memiliki paruh yang dirancang agar pas dengan bunga yang mengalami koadaptasi.[151] Kiwi dan burung perancah berparuh panjang menusuk-nusuk tanah untuk mencari invertebrata; variasi panjang paruh dan metode makan burung perancah menghasilkan pemisahan relung ekologi.[73][152] Loon, bebek penyelam, penguin, dan auk mengejar mangsanya di bawah air, menggunakan sayap atau kaki mereka untuk propulsi,[67] sementara predator udara seperti sulidae, cekakak, dan dara-laut menukik tajam mengejar mangsanya. Flamingo, tiga spesies prion, dan beberapa bebek adalah penyaring makanan.[153][154] Angsa dan bebek perenang utamanya adalah pemakan rumput.[155][156]

Beberapa spesies, termasuk cikalang, camar,[157] dan skua,[158] melakukan kleptoparasitisme, yakni mencuri makanan dari burung lain. Kleptoparasitisme dianggap sebagai pelengkap makanan yang diperoleh dari berburu, alih-alih bagian signifikan dari diet spesies mana pun; sebuah studi tentang cikalang besar yang mencuri dari angsa-batu topeng memperkirakan bahwa cikalang mencuri paling banyak 40% dari makanan mereka dan rata-rata hanya mencuri 5%.[159] Burung lainnya adalah pemakan bangkai; beberapa di antaranya, seperti nazar, adalah pemakan bangkai khusus, sementara yang lain, seperti camar, gagak-gagakan, atau burung pemangsa lainnya, adalah oportunis.[160]

Air dan minum

Air dibutuhkan oleh banyak burung, meskipun metode ekskresi dan ketiadaan kelenjar keringat mengurangi tuntutan fisiologis akan air tersebut.[161] Beberapa burung gurun dapat memenuhi kebutuhan air mereka sepenuhnya dari kadar air yang terkandung dalam makanannya. Beberapa spesies memiliki adaptasi lain seperti membiarkan suhu tubuh mereka meningkat, sehingga menghemat hilangnya cairan akibat pendinginan evaporatif atau terengah-engah.[162] Burung laut dapat meminum air laut dan memiliki kelenjar garam di dalam kepalanya yang mengeluarkan kelebihan garam melalui lubang hidung.[163]

Sebagian besar burung menyauk air dengan paruhnya lalu mengangkat kepala agar air mengalir turun ke tenggorokan. Beberapa spesies, terutama yang berasal dari zona kering, yang termasuk dalam famili merpati, pipit, burung tikus, gemak, dan kalkun padang, mampu mengisap air tanpa perlu menengadahkan kepala ke belakang.[164] Beberapa burung gurun bergantung pada sumber air dan gangsa-batu sangat dikenal karena kebiasaan mereka berkumpul setiap hari di kubangan air. Gangsa-batu yang sedang bersarang dan banyak burung cerek membawa air untuk anak-anaknya dengan cara membasahi bulu perut mereka.[165] Beberapa burung membawa air untuk anak-anaknya di sarang di dalam tembolok atau memuntahkannya kembali bersama dengan makanan. Famili merpati, flamingo, dan penguin memiliki adaptasi untuk menghasilkan cairan bernutrisi yang disebut susu tembolok yang mereka berikan kepada anak-anaknya.[166]

Perawatan bulu

Mengingat fungsinya yang krusial bagi kelangsungan hidup burung, bulu memerlukan perawatan. Selain keausan fisik, bulu menghadapi serangan jamur, tungau bulu ektoparasit, dan kutu burung.[167] Kondisi fisik bulu dijaga dengan cara menyelisik, sering kali dengan mengoleskan sekresi dari kelenjar selisik. Burung juga mandi di air atau melumuri diri dengan debu. Sementara beberapa burung mencelupkan diri ke air dangkal, spesies yang lebih bersifat aerial mungkin melakukan pencelupan ke air sambil terbang, dan spesies arboreal sering kali memanfaatkan embun atau air hujan yang terkumpul di dedaunan. Burung-burung di wilayah gersang memanfaatkan tanah gembur untuk mandi debu. Sebuah perilaku yang disebut sebagai anting, di mana burung memancing semut untuk menjalar di sela-sela plumase mereka, juga dianggap membantu mengurangi beban ektoparasit pada bulu. Banyak spesies akan merentangkan sayap dan memaparkannya pada sinar matahari langsung; hal ini juga dianggap membantu mengurangi aktivitas jamur dan ektoparasit yang dapat menyebabkan kerusakan bulu.[168][169]

Migrasi

Knownlyx encyclopedia image
Sekawanan angsa kanada dalam formasi V

Banyak spesies burung bermigrasi untuk memanfaatkan perbedaan suhu musiman global, sehingga mengoptimalkan ketersediaan sumber makanan dan habitat berbiak. Migrasi ini bervariasi di antara kelompok yang berbeda. Banyak burung darat, burung perancah, dan burung air melakukan migrasi jarak jauh tahunan, yang biasanya dipicu oleh durasi siang hari serta kondisi cuaca. Burung-burung ini dicirikan oleh musim berbiak yang dihabiskan di wilayah iklim sedang atau kutub dan musim non-berbiak di wilayah tropis atau belahan bumi yang berlawanan. Sebelum migrasi, burung secara substansial meningkatkan lemak tubuh dan cadangan energi serta mengurangi ukuran beberapa organ mereka.[170][171]

Migrasi sangat menuntut secara energi, terutama karena burung perlu melintasi gurun dan samudra tanpa mengisi ulang tenaga. Burung darat memiliki jangkauan terbang sekitar 2.500 km (1.600 mi) dan burung perancah dapat terbang hingga 4.000 km (2.500 mi),[73] meskipun biru-laut ekor-blorok mampu terbang non-stop hingga 10.200 km (6.300 mi).[172] Beberapa burung laut melakukan migrasi panjang, dengan migrasi tahunan terpanjang di antaranya dilakukan oleh dara-laut arktik, yang tercatat menempuh perjalanan rata-rata 70.900 km (44.100 mi) antara tempat berbiak mereka di Arktika di Greenland dan Islandia dengan tempat musim dingin mereka di Antarktika, di mana satu individu menempuh 81.600 km (50.700 mi),[173] serta penggunting-laut hitam, yang bersarang di Selandia Baru dan Chili dan melakukan perjalanan pulang pergi tahunan sejauh 64.000 km (39.800 mi) ke tempat mencari makan musim panas mereka di Pasifik Utara lepas pantai Jepang, Alaska dan California.[174] Burung laut lainnya menyebar setelah berbiak, bepergian secara luas namun tanpa rute migrasi yang tetap. Albatros yang bersarang di Samudra Selatan sering melakukan perjalanan sirkumpolar di antara musim berbiak.[175]

A map of the Pacific Ocean with several coloured lines representing bird routes running from New Zealand to Korea
Rute biru-laut ekor-blorok bertanda satelit yang bermigrasi ke utara dari Selandia Baru. Spesies ini memiliki migrasi non-stop terpanjang yang diketahui dari spesies mana pun, hingga 10.200 km (6.300 mi).

Beberapa spesies burung melakukan migrasi yang lebih pendek, hanya bepergian sejauh yang diperlukan untuk menghindari cuaca buruk atau memperoleh makanan. Spesies iruptif seperti pipit boreal adalah salah satu kelompok tersebut dan lazimnya dapat ditemukan di suatu lokasi pada satu tahun namun absen pada tahun berikutnya. Jenis migrasi ini biasanya dikaitkan dengan ketersediaan pangan.[176] Spesies juga dapat menempuh jarak yang lebih pendek di sebagian wilayah jelajah mereka, dengan individu dari lintang yang lebih tinggi bepergian ke wilayah jelajah konspesifik yang sudah ada; yang lain melakukan migrasi parsial, di mana hanya sebagian dari populasi, biasanya betina dan pejantan subdominan, yang bermigrasi.[177] Migrasi parsial dapat membentuk persentase besar dari perilaku migrasi burung di beberapa wilayah; di Australia, survei menemukan bahwa 44% burung non-pengicau dan 32% burung pengicau adalah migran parsial.[178]

Migrasi altitudinal adalah bentuk migrasi jarak pendek di mana burung menghabiskan musim berbiak di ketinggian yang lebih tinggi dan berpindah ke tempat yang lebih rendah selama kondisi suboptimal. Hal ini paling sering dipicu oleh perubahan suhu dan biasanya terjadi ketika wilayah normal juga menjadi tidak ramah karena kurangnya makanan.[179] Beberapa spesies mungkin juga bersifat nomaden, tidak memiliki wilayah tetap dan berpindah sesuai cuaca dan ketersediaan makanan. Bayan sejati sebagai sebuah famili sebagian besar tidak bermigrasi maupun menetap, tetapi dianggap menyebar, iruptif, nomaden, atau melakukan migrasi kecil dan tidak teratur.[180]

Kemampuan burung untuk kembali ke lokasi yang presisi melintasi jarak yang sangat jauh telah diketahui sejak lama; dalam sebuah eksperimen yang dilakukan pada tahun 1950-an, seekor penggunting-laut manx yang dilepaskan di Boston di Amerika Serikat kembali ke koloninya di Skomer, di Wales dalam waktu 13 hari, menempuh jarak 5.150 km (3.200 mi).[181] Burung bernavigasi selama migrasi menggunakan berbagai metode. Bagi migran diurnal, Matahari digunakan untuk bernavigasi pada siang hari, dan kompas bintang digunakan pada malam hari. Burung yang menggunakan matahari mengompensasi perubahan posisi matahari sepanjang hari dengan menggunakan jam internal.[73] Orientasi dengan kompas bintang bergantung pada posisi rasi bintang yang mengelilingi Polaris.[182] Hal ini didukung pada beberapa spesies oleh kemampuan mereka untuk merasakan geomagnetisme Bumi melalui fotoreseptor khusus.[183]

Komunikasi

Burung berkomunikasi terutama menggunakan sinyal visual dan auditori. Sinyal dapat bersifat interspesifik (antarspesies) dan intraspesifik (dalam satu spesies).

Burung terkadang menggunakan plumase untuk menilai dan menegaskan dominasi sosial,[184] untuk memperagakan kondisi berbiak pada spesies yang mengalami seleksi seksual, atau untuk melakukan peragaan yang mengancam, seperti pada sunbittern yang meniru predator besar untuk mengusir elang dan melindungi anak-anaknya.[185]

Burung tanah besar berwarna cokelat bermotif dengan sayap terentang yang masing-masing memiliki bintik besar di tengahnya
Peragaan mengejutkan dari sunbittern meniru seekor predator besar.

Komunikasi visual di antara burung juga dapat melibatkan peragaan yang diritualisasikan, yang telah berkembang dari tindakan tanpa sinyal seperti bersolek, penyesuaian posisi bulu, mematuk, atau perilaku lainnya. Peragaan ini dapat mengisyaratkan agresi atau ketundukan, atau dapat berkontribusi pada pembentukan ikatan pasangan.[73] Peragaan paling rumit terjadi selama percumbuan, di mana "tarian" sering kali terbentuk dari kombinasi kompleks banyak gerakan komponen yang memungkinkan;[186] keberhasilan pembiakan pejantan mungkin bergantung pada kualitas peragaan tersebut.[187]

Panggilan dan nyanyian burung, yang dihasilkan di dalam siring, adalah sarana utama burung berkomunikasi dengan suara. Komunikasi ini bisa sangat kompleks; beberapa spesies dapat mengoperasikan kedua sisi siring secara independen, yang memungkinkan produksi dua nyanyian berbeda secara simultan.[101] Panggilan digunakan untuk berbagai tujuan, termasuk memikat pasangan,[73] mengevaluasi calon pasangan,[188] pembentukan ikatan, klaim dan pemeliharaan wilayah,[73][189] identifikasi individu lain (seperti saat induk mencari anak di koloni atau saat pasangan bersatu kembali pada awal musim berbiak),[190] serta memperingatkan burung lain akan potensi predator, terkadang dengan informasi spesifik mengenai sifat ancaman tersebut.[191] Beberapa burung juga menggunakan suara mekanis untuk komunikasi auditori. Burung berkik genus Coenocorypha dari Selandia Baru mengalirkan udara melalui bulu-bulu mereka,[192] pelatuk menabuh untuk komunikasi jarak jauh,[193] dan kakatua raja menggunakan alat untuk menabuh.[194]

Perilaku berkelompok dan asosiasi lainnya

massive flock of tiny birds seen from distance so that birds appear as specks
Quelea paruh-merah, spesies burung liar dengan jumlah paling berlimpah,[195] membentuk kawanan yang sangat besar – terkadang mencapai kekuatan puluhan ribu individu.

Sementara beberapa burung pada dasarnya bersifat teritorial atau hidup dalam kelompok keluarga kecil, burung lain mungkin membentuk kawanan besar. Manfaat utama dari berkelompok adalah keamanan dalam jumlah dan peningkatan efisiensi mencari makan.[73] Pertahanan terhadap predator sangat penting di habitat tertutup seperti hutan, di mana predasi penyergapan umum terjadi dan banyaknya mata dapat memberikan sistem peringatan dini yang berharga. Hal ini telah memicu perkembangan banyak kawanan makan spesies campuran, yang biasanya terdiri dari sejumlah kecil individu dari banyak spesies; kawanan ini memberikan keamanan dalam jumlah tetapi meningkatkan potensi persaingan untuk sumber daya.[196] Kerugian dari berkelompok meliputi penindasan terhadap burung yang secara sosial lebih rendah oleh burung yang lebih dominan dan penurunan efisiensi makan dalam kasus-kasus tertentu.[197] Beberapa spesies memiliki sistem campuran di mana pasangan berbiak mempertahankan wilayah, sementara burung yang belum kawin atau burung muda hidup dalam kawanan tempat mereka mendapatkan pasangan sebelum mencari wilayah.[198]

Burung terkadang juga membentuk asosiasi dengan spesies non-unggas. Burung laut penyelam-tukik berasosiasi dengan lumba-lumba dan tuna, yang mendorong gerombolan ikan ke arah permukaan.[199] Beberapa spesies enggang memiliki hubungan mutualistik dengan cerpelai kerdil, di mana mereka mencari makan bersama dan saling memperingatkan akan adanya burung pemangsa dan predator lain di dekatnya.[200]

Istirahat dan bertengger

Flamingo merah muda dengan kaki abu-abu dan leher panjang menempel di tubuh serta kepala diselipkan di bawah sayap
Banyak burung, seperti flamingo amerika ini, menelusupkan kepalanya ke punggung saat tidur.

Tingginya laju metabolisme burung selama periode aktif harian diimbangi dengan istirahat pada waktu-waktu lainnya. Burung yang tidur sering kali menerapkan jenis tidur yang dikenal sebagai tidur waspada, di mana periode istirahat diselingi dengan "intipan" mata yang cepat, yang memungkinkan mereka untuk tetap peka terhadap gangguan dan meloloskan diri dengan cepat dari ancaman.[201] Burung kapinis diyakini mampu tidur sambil terbang dan pengamatan radar menunjukkan bahwa mereka mengorientasikan diri menghadap angin dalam penerbangan tidurnya.[202] Telah disarankan bahwa terdapat jenis tidur tertentu yang mungkin dilakukan bahkan saat sedang terbang.[203]

Beberapa burung juga menunjukkan kemampuan untuk memasuki fase tidur gelombang lambat hanya pada satu hemisfer otak dalam satu waktu. Burung cenderung menggunakan kemampuan ini bergantung pada posisi mereka relatif terhadap bagian luar kawanan. Hal ini memungkinkan mata yang berlawanan dengan hemisfer yang sedang tidur untuk tetap waspada terhadap predator dengan memantau tepi luar kawanan. Adaptasi ini juga dikenal pada mamalia laut.[204] Bertengger komunal umum dilakukan karena dapat menurunkan hilangnya panas tubuh dan mengurangi risiko yang berkaitan dengan predator.[205] Lokasi bertengger sering kali dipilih dengan mempertimbangkan termoregulasi dan keamanan.[206] Situs bertengger bergerak yang tidak biasa mencakup herbivora besar di sabana Afrika yang digunakan oleh burung pelatuk-lembu.[207]

Banyak burung tidur menekuk kepala ke atas punggung dan menelusupkan paruh mereka ke dalam bulu punggung, meskipun ada pula yang menempatkan paruhnya di antara bulu dada. Banyak burung beristirahat dengan satu kaki, sementara beberapa mungkin menarik kakinya ke dalam bulu, terutama saat cuaca dingin. Burung pengicau memiliki mekanisme penguncian tendon yang membantu mereka mencengkeram tempat bertengger saat sedang tidur. Banyak burung tanah, seperti puyuh dan kuau, bertengger di pepohonan. Beberapa nuri dari genus Loriculus bertengger dengan cara menggantung terbalik.[208] Beberapa kolibri memasuki kondisi torpor setiap malam yang disertai dengan penurunan laju metabolisme.[209] Adaptasi fisiologis ini terlihat pada hampir seratus spesies lain, termasuk cabak-hantu, cabak, dan kekep. Satu spesies, poorwill biasa, bahkan memasuki kondisi hibernasi.[210] Burung tidak memiliki kelenjar keringat, tetapi dapat kehilangan air secara langsung melalui kulit, dan mereka dapat mendinginkan diri dengan berpindah ke tempat teduh, berdiri di dalam air, terengah-engah, memperluas area permukaan tubuh, menggetarkan tenggorokan, atau menggunakan perilaku khusus seperti urohidrosis untuk mendinginkan diri.[211][212]

Pembiakan

Sistem sosial

Bird faces up with green face, black breast and pink lower body. Elaborate long feathers on the wings and tail.
Seperti kerabat sesukunya, pejantan Cendrawasih raggiana memiliki bulu kawin yang rumit yang digunakan untuk memukau betina.[213]

Sembilan puluh lima persen spesies burung bersifat monogami sosial. Spesies-spesies ini berpasangan setidaknya selama musim berbiak atau—dalam beberapa kasus—selama beberapa tahun atau hingga kematian salah satu pasangan.[214] Monogami memungkinkan adanya asuhan paternal maupun asuhan biparental, yang sangat penting bagi spesies yang membutuhkan pengasuhan dari induk betina maupun jantan agar berhasil membesarkan anak.[215] Di antara banyak spesies yang monogami secara sosial, kopulasi di luar pasangan (perselingkuhan) merupakan hal yang umum.[216] Perilaku seperti itu biasanya terjadi antara pejantan dominan dan betina yang berpasangan dengan pejantan subordinat, namun bisa juga merupakan hasil dari kopulasi paksa pada bebek dan anatidae lainnya.[217]

Bagi betina, manfaat yang mungkin didapat dari kopulasi di luar pasangan meliputi perolehan gen yang lebih baik untuk keturunannya dan jaminan terhadap kemungkinan infertilitas pada pasangannya.[218] Pejantan dari spesies yang melakukan kopulasi di luar pasangan akan menjaga pasangannya dengan ketat untuk memastikan garis keturunan dari anak yang mereka besarkan.[219]

Sistem perkawinan lain, termasuk poligini, poliandri, poligami, poliginandri, dan promiskuitas, juga terjadi.[73] Sistem pembiakan poligami muncul ketika betina mampu membesarkan anak tanpa bantuan pejantan.[73] Sistem perkawinan bervariasi di seluruh famili burung[220] namun variasi dalam satu spesies dianggap didorong oleh kondisi lingkungan.[221] Sebuah sistem yang unik adalah pembentukan trio di mana individu ketiga diizinkan masuk sementara ke dalam wilayah oleh pasangan berbiak untuk membantu membesarkan anak, sehingga menghasilkan kebugaran (fitness) yang lebih tinggi.[222][189]

Pembiakan biasanya melibatkan beberapa bentuk peragaan percumbuan, yang lazimnya dilakukan oleh pejantan.[223] Sebagian besar peragaan cenderung sederhana dan melibatkan beberapa jenis nyanyian. Namun, beberapa peragaan cukup rumit. Bergantung pada spesiesnya, peragaan ini dapat mencakup penabuhan sayap atau ekor, tarian, penerbangan di udara, atau lekking komunal. Betina umumnya adalah pihak yang menggerakkan seleksi pasangan,[224] meskipun pada kaki-rumbai yang poliandri, hal ini terbalik: pejantan yang lebih polos memilih betina yang berwarna cerah.[225] Pemberian makan percumbuan, sentuhan paruh, dan alopreening umum dilakukan di antara pasangan, biasanya setelah burung berpasangan dan kawin.[226]

Perilaku homoseksual telah diamati pada pejantan atau betina di berbagai spesies burung, termasuk kopulasi, ikatan pasangan, dan pengasuhan anak bersama.[227] Lebih dari 130 spesies unggas di seluruh dunia terlibat dalam interaksi seksual sesama jenis atau perilaku homoseksual. "Aktivitas percumbuan sesama jenis dapat melibatkan peragaan yang rumit, tarian yang tersinkronisasi, upacara pemberian hadiah, atau perilaku di area peragaan tertentu termasuk namdur, arena, atau lek."[228]

Wilayah, penyarangan, dan pengeraman

two unused bird nest
Sebuah sarang burung yang jatuh dari pohon.

Banyak burung secara aktif mempertahankan wilayah dari individu lain yang satu spesies selama musim berbiak; pemeliharaan wilayah melindungi sumber makanan bagi anak-anak mereka. Spesies yang tidak mampu mempertahankan wilayah mencari makan, seperti burung laut dan burung kapinis, sering kali berbiak dalam koloni sebagai gantinya; hal ini dianggap menawarkan perlindungan dari predator. Pembiak kolonial mempertahankan situs penyarangan yang kecil, dan persaingan antarspesies maupun di dalam spesies untuk memperebutkan situs penyarangan bisa menjadi sangat sengit.[229]

Semua burung bertelur amniotik dengan cangkang keras yang sebagian besar terbuat dari kalsium karbonat.[73] Spesies yang bersarang di lubang dan liang cenderung menelurkan telur berwarna putih atau pucat, sementara spesies yang bersarang terbuka menelurkan telur yang terkamuflase. Namun, terdapat banyak pengecualian untuk pola ini; cabak yang bersarang di tanah memiliki telur pucat, dan kamuflase justru disediakan oleh plumase mereka. Spesies yang menjadi korban parasit pengeraman memiliki warna telur yang bervariasi untuk meningkatkan peluang mengenali telur parasit, yang memaksa parasit betina untuk mencocokkan telur mereka dengan telur inangnya.[230]

Yellow weaver (bird) with black head hangs an upside-down nest woven out of grass fronds.
Pejantan manyar punggung-emas membangun sarang gantung yang rumit dari rerumputan.

Telur burung biasanya diletakkan di dalam sarang. Sebagian besar spesies membuat sarang yang agak rumit, yang dapat berupa mangkuk, kubah, piringan, gundukan, atau liang.[231] Beberapa sarang burung bisa hanya berupa ceruk sederhana, dengan pelapis minimal atau tanpa pelapis sama sekali; sebagian besar sarang burung laut dan burung perancah tidak lebih dari sekadar ceruk di tanah. Sebagian besar burung membangun sarang di area yang terlindung dan tersembunyi untuk menghindari predasi, namun burung besar atau kolonial—yang lebih mampu bertahan—dapat membangun sarang yang lebih terbuka. Selama pembangunan sarang, beberapa spesies mencari bahan nabati dari tanaman yang mengandung racun pengurang parasit untuk meningkatkan kelangsungan hidup anak,[232] dan bulu sering digunakan untuk insulasi sarang.[231] Beberapa spesies burung tidak memiliki sarang; guillemot biasa yang bersarang di tebing meletakkan telurnya di atas batu gundul, dan pejantan penguin kaisar menyimpan telur di antara tubuh dan kaki mereka. Ketiadaan sarang terutama lazim pada spesies yang bersarang di tanah di habitat terbuka di mana penambahan bahan sarang apa pun akan membuat sarang menjadi lebih mencolok. Banyak burung yang bersarang di tanah menghasilkan sekelompok telur yang menetas secara sinkron, dengan anak-anak prekosial yang dituntun menjauh dari sarang (nidifugous) oleh induknya segera setelah menetas.[233]

Nest made of straw with five white eggs and one grey speckled egg
Sarang phoebe timur yang telah diparasitisasi oleh cowbird kepala-cokelat

Pengeraman, yang mengatur suhu untuk perkembangan embrio, biasanya dimulai setelah telur terakhir dikeluarkan.[73] Pada spesies monogami tugas pengeraman sering kali dibagi, sedangkan pada spesies poligami satu induk bertanggung jawab sepenuhnya atas pengeraman. Kehangatan dari induk disalurkan ke telur melalui bercak pengeraman, area kulit botak pada perut atau dada burung yang sedang mengerami. Pengeraman bisa menjadi proses yang menuntut energi; albatros dewasa, misalnya, kehilangan sebanyak 83 gram (2,9 oz) berat badan per hari pengeraman.[234] Kehangatan untuk pengeraman telur burung gosong berasal dari matahari, vegetasi yang membusuk, atau sumber vulkanik.[235] Periode pengeraman berkisar antara 10 hari (pada pelatuk, burung kukuk, dan burung pengicau) hingga lebih dari 80 hari (pada albatros dan kiwi).*[73]

Keragaman karakteristik burung sangat besar, terkadang bahkan pada spesies yang berkerabat dekat. Beberapa karakteristik unggas dibandingkan dalam tabel di bawah ini.[236][237]

Spesies Berat dewasa
(gram)
Pengeraman
(hari)
Jumlah perindukan
(per tahun)
Ukuran perindukan
Kolibri leher-merah (Archilochus colubris) 3 13 2.0 2
Gereja rumah (Passer domesticus) 25 11 4.5 5
Roadrunner besar (Geococcyx californianus)   376 20 1.5 4
Hering kalkun (Cathartes aura) 2,200 39 1.0 2
Albatros laysan (Phoebastria immutabilis) 3,150 64 1.0 1
Penguin magellan (Spheniscus magellanicus) 4,000 40 1.0 1
Elang emas (Aquila chrysaetos) 4,800 40 1.0 2
Kalkun liar (Meleagris gallopavo) 6,050 28 1.0 11

Asuhan induk dan lepas sarang

Pada saat penetasan, perkembangan anak burung berkisar dari tidak berdaya hingga mandiri, bergantung pada spesiesnya. Anak burung yang tidak berdaya disebut altrisial, dan cenderung lahir dalam keadaan kecil, buta, tidak dapat bergerak, dan telanjang; anak yang dapat bergerak dan berbulu saat menetas disebut prekosial. Anak altrisial membutuhkan bantuan dalam termoregulasi dan harus dierami lebih lama daripada anak prekosial. Anak-anak dari banyak spesies burung tidak secara tepat masuk ke dalam kategori prekosial maupun altrisial, memiliki beberapa aspek dari masing-masing kategori, dan dengan demikian berada di suatu tempat dalam "spektrum altrisial-prekosial".[238] Anak burung yang tidak berada pada kedua ekstrem tersebut namun lebih condong ke salah satunya dapat disebut semi-prekosial[239] atau semi-altrisial.[240]

Looking down on three helpless blind chicks in a nest within the hollow of a dead tree trunk
Anak-anak altrisial dari kekep babi

Durasi dan sifat asuhan induk sangat bervariasi di antara ordo dan spesies yang berbeda. Pada satu ekstrem, asuhan induk pada burung gosong berakhir saat penetasan; anak yang baru menetas menggali keluar dari gundukan sarang tanpa bantuan induk dan dapat mengurus dirinya sendiri dengan segera.[241] Di ekstrem lain, banyak burung laut memiliki periode asuhan induk yang panjang, dengan durasi terlama dimiliki oleh cikalang besar, yang anak-anaknya membutuhkan waktu hingga enam bulan untuk lepas sarang dan diberi makan oleh induknya hingga 14 bulan tambahan.[242] Tahap penjagaan anak mendeskripsikan periode pembiakan di mana salah satu burung dewasa secara permanen hadir di sarang setelah anak menetas. Tujuan utama dari tahap penjagaan ini adalah untuk membantu keturunan melakukan termoregulasi dan melindungi mereka dari predasi.[243]

Hummingbird perched on edge of tiny nest places food into mouth of one of two chicks
Seekor kolibri kaliope betina sedang menyuapi anak-anaknya yang sudah tumbuh besar

Pada beberapa spesies, kedua induk merawat anak yang masih di sarang maupun yang sudah lepas sarang; pada spesies lain, perawatan tersebut menjadi tanggung jawab satu jenis kelamin saja. Pada beberapa spesies, anggota lain dari spesies yang sama—biasanya kerabat dekat dari pasangan berbiak, seperti keturunan dari perindukan sebelumnya—akan membantu membesarkan anak.[244] Aloparenting seperti ini sangat umum di antara Corvida, yang mencakup burung-burung seperti gagak sejati, kucica australia, dan cikrak peri,[245] namun juga telah diamati pada spesies yang sangat berbeda seperti rifleman dan elang merah. Di antara sebagian besar kelompok hewan, asuhan induk jantan jarang terjadi. Namun pada burung, hal ini cukup umum—lebih umum daripada kelas vertebrata lainnya.[73] Meskipun pertahanan wilayah dan situs sarang, pengeraman, dan pemberian makan anak sering kali merupakan tugas bersama, terkadang terdapat pembagian kerja di mana salah satu pasangan melakukan semua atau sebagian besar tugas tertentu.[246]

Titik di mana anak lepas sarang bervariasi secara dramatis. Anak murrelet dari genus Synthliboramphus, seperti murrelet purba, meninggalkan sarang pada malam hari setelah mereka menetas, mengikuti induknya ke laut, di mana mereka dibesarkan jauh dari predator darat.[247] Beberapa spesies lain, seperti bebek, memindahkan anak mereka menjauh dari sarang pada usia dini. Pada sebagian besar spesies, anak meninggalkan sarang tepat sebelum, atau segera setelah, mereka mampu terbang. Jumlah asuhan induk setelah lepas sarang bervariasi; anak albatros meninggalkan sarang sendiri dan tidak menerima bantuan lebih lanjut, sementara spesies lain melanjutkan pemberian makan tambahan setelah lepas sarang.[248] Anak burung juga mungkin mengikuti induknya selama migrasi pertama mereka.[249]

Parasit pengeraman

Small brown bird places an insect in the bill of much larger grey bird in nest
Kerak-basi sedang membesarkan seekor kukuk eurasia, sebuah contoh parasit pengeraman

Parasitisme pengeraman, di mana seekor petelur meninggalkan telurnya pada perindukan individu lain, lebih umum terjadi di kalangan burung dibandingkan jenis organisme lainnya.[250] Setelah burung parasit meletakkan telurnya di sarang burung lain, telur tersebut sering kali diterima dan dibesarkan oleh inang dengan mengorbankan perindukan inang itu sendiri. Parasit pengeraman dapat berupa parasit pengeraman obligat, yang harus meletakkan telurnya di sarang spesies lain karena mereka tidak mampu membesarkan anaknya sendiri, atau parasit pengeraman non-obligat, yang terkadang meletakkan telur di sarang konspesifik untuk meningkatkan hasil reproduksi mereka meskipun mereka sebenarnya mampu membesarkan anak mereka sendiri.[251] Seratus spesies burung, termasuk pemandu lebah, Icteridae, dan bebek, adalah parasit obligat, meskipun yang paling terkenal adalah burung kukuk.[250] Beberapa parasit pengeraman beradaptasi untuk menetas sebelum anak inangnya, yang memungkinkan mereka menghancurkan telur inang dengan mendorongnya keluar dari sarang atau membunuh anak inang; hal ini memastikan bahwa semua makanan yang dibawa ke sarang akan diberikan kepada anak parasit tersebut.[252]

Seleksi seksual

Knownlyx encyclopedia image
Ekor merak saat terbang, contoh klasik dari Pelarian Fisherian

Burung telah berevolusi dengan berbagai perilaku kawin, dengan ekor burung merak mungkin menjadi contoh paling terkenal dari seleksi seksual dan Pelarian Fisherian. Dimorfisme seksual yang umum terjadi seperti perbedaan ukuran dan warna merupakan atribut yang memakan banyak energi yang menandakan situasi persaingan berbiak.[253] Banyak jenis seleksi seksual pada unggas telah diidentifikasi; seleksi interseksual, juga dikenal sebagai pilihan betina; dan kompetisi intraseksual, di mana individu dari jenis kelamin yang lebih berlimpah bersaing satu sama lain untuk mendapatkan hak istimewa untuk kawin. Ciri-ciri yang terekspresi akibat seleksi seksual sering kali berevolusi menjadi lebih menonjol dalam situasi persaingan berbiak hingga ciri tersebut mulai membatasi kebugaran individu. Konflik antara kebugaran individu dan adaptasi sinyal memastikan bahwa ornamen seleksi seksual seperti pewarnaan plumase dan perilaku percumbuan adalah sifat yang "jujur". Sinyal harus memakan biaya besar untuk memastikan bahwa hanya individu berkualitas baik yang dapat menampilkan ornamen dan perilaku seksual yang berlebihan ini.[254]

Depresi kawin kerabat

Kawin kerabat menyebabkan kematian dini (depresi kawin kerabat) pada pipit zebra (Taeniopygia guttata).[255] Kelangsungan hidup embrio (yaitu, keberhasilan penetasan telur yang subur) secara signifikan lebih rendah pada pasangan kawin antarsaudara dibandingkan pada pasangan yang tidak berkerabat.[256]

Kutilang Darwin Geospiza scandens mengalami depresi kawin kerabat (berkurangnya kelangsungan hidup keturunan) dan besarnya dampak ini dipengaruhi oleh kondisi lingkungan seperti ketersediaan makanan yang rendah.[257]

Penghindaran kawin kerabat

Perkawinan inses oleh cikrak-peri mahkota-ungu (Malurus coronatus) mengakibatkan kerugian kebugaran yang parah akibat depresi kawin kerabat (penurunan daya tetas telur lebih dari 30%).[258] Betina yang berpasangan dengan pejantan yang berkerabat dapat melakukan perkawinan di luar pasangan (lihat Promiskuitas#Hewan lain untuk frekuensi 90% pada spesies unggas) yang dapat mengurangi efek negatif dari kawin kerabat. Namun, terdapat kendala ekologis dan demografis pada perkawinan di luar pasangan. Meskipun demikian, 43% dari perindukan yang dihasilkan oleh betina yang berpasangan sedarah mengandung anak dari luar pasangan.[258]

Depresi kawin kerabat terjadi pada gelatik-batu besar (Parus major) ketika keturunan yang dihasilkan sebagai akibat dari perkawinan antara kerabat dekat menunjukkan penurunan kebugaran. Pada populasi alami Parus major, kawin kerabat dihindari melalui dispersi individu dari tempat kelahirannya, yang mengurangi peluang kawin dengan kerabat dekat.[259]

Babbler belang selatan (Turdoides bicolor) tampaknya menghindari kawin kerabat dengan dua cara. Cara pertama adalah melalui dispersi, dan yang kedua adalah dengan menghindari anggota kelompok yang familier sebagai pasangan.[260]

Pembiakan kooperatif pada burung biasanya terjadi ketika keturunan, biasanya jantan, menunda dispersi dari kelompok kelahirannya demi tetap tinggal bersama keluarga guna membantu membesarkan kerabat yang lebih muda.[261] Keturunan betina jarang menetap di kelompok asal, mereka menyebar dalam jarak yang memungkinkan mereka untuk berbiak secara mandiri, atau bergabung dengan kelompok yang tidak berkerabat. Secara umum, kawin kerabat dihindari karena menyebabkan penurunan kebugaran progeni (depresi kawin kerabat) yang sebagian besar disebabkan oleh ekspresi homozigot dari alel resesif yang merugikan.[262] Pembuahan silang antarindividu yang tidak berkerabat biasanya mengarah pada penutupan alel resesif yang merugikan pada progeni.[263][264]

Ekologi

Knownlyx encyclopedia image
Finch biru Gran Canaria, contoh burung yang sangat terspesialisasi pada habitatnya, dalam hal ini di hutan pinus kanari

Burung menempati berbagai macam posisi ekologis.[195] Sementara beberapa burung bersifat generalis, yang lain sangat terspesialisasi dalam kebutuhan habitat atau makanannya. Bahkan di dalam satu habitat tunggal, seperti hutan, relung yang ditempati oleh berbagai spesies burung berbeda-beda, dengan beberapa spesies mencari makan di tajuk hutan, yang lain di bawah tajuk, dan yang lainnya lagi di lantai hutan. Burung hutan dapat berupa insektivora, frugivora, atau nektarivora. Burung air umumnya mencari makan dengan memancing, memakan tumbuhan, dan pembajakan atau kleptoparasitisme. Banyak burung padang rumput adalah granivora (pemakan biji). Burung pemangsa berspesialisasi dalam berburu mamalia atau burung lain, sementara burung nasar adalah pemakan bangkai yang terspesialisasi. Burung juga dimangsa oleh berbagai mamalia, termasuk beberapa kelelawar avivora.[265] Berbagai macam endo- dan ektoparasit bergantung pada burung, dan beberapa parasit yang ditularkan dari induk ke anak telah berkoevolusi serta menunjukkan spesifisitas inang.[266]

Beberapa burung pemakan nektar merupakan penyerbuk yang penting, dan banyak frugivora memainkan peran kunci dalam penyebaran biji.[267] Tumbuhan dan burung penyerbuk sering kali berkoevolusi,[268] dan dalam beberapa kasus, penyerbuk utama suatu bunga adalah satu-satunya spesies yang mampu menjangkau nektarnya.[269]

Burung sering kali memegang peranan penting dalam ekologi pulau. Burung kerap kali berhasil mencapai pulau-pulau yang tidak dapat dicapai oleh mamalia; di pulau-pulau tersebut, burung dapat memenuhi peran ekologis yang biasanya dimainkan oleh hewan yang lebih besar. Sebagai contoh, di Selandia Baru, sembilan spesies moa adalah pemakan dedaunan (browser) yang penting, sebagaimana kererū dan kōkako saat ini.[267] Kini, tumbuhan di Selandia Baru tetap mempertahankan adaptasi pertahanan yang berevolusi untuk melindungi diri mereka dari moa yang telah punah tersebut.[270]

Banyak burung bertindak sebagai perekayasa ekosistem melalui pembangunan sarang, yang menyediakan mikrohabitat dan sumber makanan penting bagi ratusan spesies invertebrata.[271][272] Burung laut yang bersarang dapat memengaruhi ekologi pulau dan laut di sekitarnya, terutama melalui konsentrasi guano dalam jumlah besar, yang dapat memperkaya tanah setempat[273] serta lautan di sekelilingnya.[274]

Beragam metode lapangan ekologi burung, termasuk penghitungan, pemantauan sarang, serta penangkapan dan penandaan, digunakan untuk meneliti ekologi burung.[275]

Hubungan dengan manusia

Dua baris kandang di lumbung gelap dengan banyak ayam putih di setiap kandang
Peternakan industri ayam

Mengingat burung adalah hewan yang sangat mudah diamati dan umum dijumpai, manusia telah menjalin hubungan dengan mereka sejak fajar peradaban.[276] Terkadang, hubungan ini bersifat mutualistik, seperti pengumpulan madu kooperatif antara pemandu lebah dan masyarakat Afrika seperti Borana.[277] Di lain waktu, hubungan tersebut mungkin bersifat komensal, seperti ketika spesies semisal gereja rumah memperoleh keuntungan dari aktivitas manusia.[278] Beberapa spesies telah menyesuaikan diri dengan kebiasaan petani yang mempraktikkan pertanian tradisional. Contohnya mencakup burung-jenjang sarus yang mulai bersarang di India ketika petani menggenangi sawah untuk mengantisipasi hujan,[279] dan sandang-lawe asia yang mulai bersarang di pohon pendek yang ditanam untuk agroforestri di samping ladang dan saluran irigasi.[280] Beberapa spesies burung telah menjadi hama pertanian yang signifikan secara komersial,[281] dan sebagian menimbulkan bahaya penerbangan.[282] Aktivitas manusia juga dapat merugikan, dan telah mengancam banyak spesies burung dengan kepunahan (perburuan, keracunan timbal, pestisida, tertabrak kendaraan, kematian akibat turbin angin[283] serta predasi oleh kucing dan anjing peliharaan adalah penyebab umum kematian burung).[284]

Burung dapat bertindak sebagai vektor penyebaran penyakit seperti psitakosis, salmonelosis, kampilobakteriosis, mikobakteriosis (tuberkulosis unggas), flu burung (avian influenza), giardiasis, dan kriptosporidiosis dalam jarak jauh. Beberapa di antaranya adalah penyakit zoonosis yang juga dapat menular ke manusia.[285]

Kepentingan ekonomi

Illustration of fisherman on raft with pole for punting and numerous black birds on raft
Penggunaan burung kormoran oleh nelayan Asia sedang mengalami penurunan tajam namun bertahan di beberapa daerah sebagai atraksi wisata.

Burung yang didomestikasi dan dipelihara untuk diambil daging dan telurnya, yang disebut unggas, adalah sumber protein hewani terbesar yang dikonsumsi manusia; pada tahun 2003, 76 juta ton unggas dan 61 juta ton telur diproduksi di seluruh dunia.[286] Ayam menyumbang sebagian besar konsumsi unggas manusia, meskipun kalkun, bebek, dan angsa peliharaan juga relatif umum.[287] Banyak spesies burung juga diburu untuk diambil dagingnya. Perburuan burung utamanya adalah kegiatan rekreasi kecuali di daerah yang sangat belum berkembang. Burung terpenting yang diburu di Amerika Utara dan Selatan adalah unggas air; burung lain yang banyak diburu meliputi ayam pegar, kalkun liar, puyuh, merpati, partridge, grouse, berkik, dan berkik gunung.[288] Muttonbirding (perburuan burung mutton) juga populer di Australia dan Selandia Baru.[289] Meskipun beberapa perburuan, seperti perburuan burung mutton, mungkin berkelanjutan, perburuan telah menyebabkan kepunahan atau terancam punahnya puluhan spesies.[290]

Produk bernilai komersial lainnya dari burung meliputi bulu (terutama bulu halus angsa dan bebek), yang digunakan sebagai isolator pada pakaian dan perlengkapan tidur, serta kotoran burung laut (guano), yang merupakan sumber fosfor dan nitrogen yang berharga. Perang Pasifik, kadang-kadang disebut Perang Guano, terjadi sebagian karena perebutan kendali atas deposit guano.[291]

Burung telah didomestikasi oleh manusia baik sebagai hewan peliharaan maupun untuk tujuan praktis. Burung berwarna-warni, seperti bayan dan jalak, dibiakkan dalam penangkaran atau dipelihara sebagai hewan kesayangan, sebuah praktik yang telah memicu perdagangan ilegal beberapa spesies yang terancam punah.[292] Falcon dan kormoran telah lama digunakan masing-masing untuk berburu dan memancing. Merpati pos, yang digunakan setidaknya sejak tahun 1 Masehi, tetap penting hingga masa Perang Dunia II. Saat ini, kegiatan semacam itu lebih umum dilakukan sebagai hobi, hiburan, dan pariwisata.[293]

Penggemar burung amatir (disebut pengamat burung, twitcher, atau lebih umum, birder) berjumlah jutaan.[294] Banyak pemilik rumah memasang tempat pakan burung di dekat rumah mereka untuk menarik berbagai spesies. Pemberian makan burung telah berkembang menjadi industri bernilai jutaan dolar; sebagai contoh, diperkirakan 75% rumah tangga di Inggris menyediakan makanan untuk burung pada waktu tertentu selama musim dingin.[295]

Dalam agama dan mitologi

Woodcut of three long-legged and long-necked birds
Kartu 3 Burung karya Master Kartu Remi, Jerman abad ke-15

Burung memainkan peran yang menonjol dan beragam dalam agama dan mitologi. Dalam agama, burung dapat bertindak sebagai pembawa pesan atau pendeta dan pemimpin bagi dewata, seperti dalam Kultus Makemake, di mana Tangata manu dari Pulau Paskah menjabat sebagai kepala suku[296] atau sebagai pendamping, seperti dalam kasus Hugin dan Munin, dua gagak yang membisikkan kabar ke telinga Dewa Nordik Odin. Di beberapa peradaban Italia kuno, khususnya Etruska dan agama Romawi, para pendeta terlibat dalam auguri, atau menafsirkan kata-kata burung sementara "auspex" (asal kata "auspicious" [menguntungkan]) mengamati aktivitas mereka untuk meramalkan peristiwa.[297]

Mereka juga dapat berfungsi sebagai simbol religius, seperti ketika Yunus (Ibrani: יונה, merpati) memanifestasikan ketakutan, kepasifan, duka, dan keindahan yang secara tradisional dikaitkan dengan merpati.[298] Burung itu sendiri telah didewakan, seperti pada kasus merak biru, yang dianggap sebagai Ibu Pertiwi oleh masyarakat India selatan.[299] Di dunia kuno, merpati digunakan sebagai simbol dewi Mesopotamia Inanna (kemudian dikenal sebagai Ishtar),[300][301] ibu dewi Kanaan Asyera,[300][301][302] dan dewi Yunani Afrodit.[300][301][303][304][305] Di Yunani Kuno, Athena, dewi kebijaksanaan dan dewi pelindung kota Athena, memiliki seekor burung hantu kecil sebagai simbolnya.[306][307][308] Dalam citra religius yang dilestarikan dari kekaisaran Inka dan Tiwanaku, burung digambarkan sedang dalam proses melintasi batas antara alam duniawi dan alam spiritual bawah tanah.[309] Masyarakat adat di Andes tengah memelihara legenda tentang burung yang berlalu-lalang dari dan ke dunia metafisik.[309]

Dalam budaya dan cerita rakyat

Knownlyx encyclopedia image
Ubin lukis dengan desain burung dari Dinasti Qajar, Iran

Burung telah menghiasi budaya dan seni sejak zaman prasejarah, ketika mereka direpresentasikan dalam lukisan gua awal[310] dan ukiran.[311] Beberapa burung dipersepsikan sebagai monster, termasuk Roc yang mitologis dan Pouākai yang legendaris dari suku Māori, seekor burung raksasa yang mampu menyambar manusia.[312] Burung kemudian digunakan sebagai simbol kekuasaan, seperti pada Takhta Merak yang megah milik kaisar Mughal dan Persia.[313] Dengan munculnya minat ilmiah terhadap burung, banyak lukisan burung dipesan untuk buku-buku.[314][315]

Di antara seniman burung yang paling terkenal adalah John James Audubon, yang lukisan burung-burung Amerika Utara-nya meraih kesuksesan komersial besar di Eropa dan yang namanya kemudian diabadikan pada National Audubon Society.[316] Burung juga merupakan figur penting dalam puisi; sebagai contoh, Homer memasukkan burung bulbul ke dalam Odyssey karyanya, dan Catullus menggunakan burung gereja sebagai simbol erotis dalam Catullus 2.[317] Hubungan antara seekor albatros dan seorang pelaut menjadi tema sentral dari The Rime of the Ancient Mariner karya Samuel Taylor Coleridge, yang mengarah pada penggunaan istilah tersebut sebagai metafora untuk 'beban'.[318] Metafora bahasa Inggris lainnya berasal dari burung; dana hering (vulture funds) dan investor burung pemakan bangkai, misalnya, mengambil nama mereka dari burung pemakan bangkai.[319] Pesawat terbang, khususnya pesawat militer, sering kali dinamai menurut nama burung. Sifat predator dari raptor menjadikannya pilihan populer untuk pesawat tempur seperti F-16 Fighting Falcon dan Harrier Jump Jet, sementara nama burung laut sering dipilih untuk pesawat yang terutama digunakan oleh angkatan laut seperti HU-16 Albatross dan V-22 Osprey.

Knownlyx encyclopedia image
Bendera Dominika secara menonjol menampilkan kakatua Sisserou, burung nasionalnya.

Persepsi terhadap spesies burung bervariasi di berbagai budaya. Burung hantu diasosiasikan dengan nasib buruk, sihir, dan kematian di beberapa bagian Afrika,[320] namun dianggap bijaksana di sebagian besar Eropa.[321] Hupo dianggap suci di Mesir Kuno dan simbol kebajikan di Persia, tetapi dianggap sebagai pencuri di sebagian besar Eropa dan pertanda perang di Skandinavia.[322] Dalam ilmu heraldik, burung, terutama elang, sering muncul dalam lambang kebesaran[323] Dalam veksilologi, burung adalah pilihan populer pada bendera. Burung tampil dalam desain bendera 17 negara serta berbagai entitas subnasional dan wilayah.[324] Burung digunakan oleh bangsa-bangsa untuk menyimbolkan identitas dan warisan negara, dengan 91 negara secara resmi mengakui seekor burung nasional. Burung pemangsa sangat banyak direpresentasikan, meskipun beberapa negara telah memilih spesies burung lain dengan burung bayan/nuri menjadi populer di kalangan negara-negara tropis yang lebih kecil.[325]

Dalam musik

Dalam musik, nyanyian burung telah memengaruhi para komponis dan musisi melalui berbagai cara: mereka dapat terinspirasi oleh nyanyian burung; mereka dapat secara sengaja meniru nyanyian burung dalam sebuah komposisi, sebagaimana dilakukan oleh Vivaldi, Messiaen, dan Beethoven, beserta banyak komponis setelahnya; mereka dapat memasukkan rekaman suara burung ke dalam karya mereka, seperti yang pertama kali dilakukan oleh Ottorino Respighi; atau seperti Beatrice Harrison dan David Rothenberg, mereka dapat berduet dengan burung.[326][327][328][329]

Sebuah ekskavasi arkeologi pada tahun 2023 di sebuah situs berusia 10.000 tahun di Israel menghasilkan temuan tulang sayap berongga dari burung mandar dan bebek dengan lubang-lubang yang dibuat di sisinya, yang diperkirakan memungkinkannya digunakan sebagai seruling atau peluit yang mungkin dipakai oleh masyarakat Natufian untuk memikat burung pemangsa.[330]

Ancaman dan konservasi

Large black bird with featherless head and hooked bill
Kondor california pernah berjumlah hanya 22 ekor, namun upaya konservasi telah meningkatkan jumlah tersebut hingga lebih dari 500 ekor saat ini.

Aktivitas manusia telah menyebabkan penurunan populasi atau kepunahan pada banyak spesies burung. Lebih dari seratus spesies burung telah punah dalam catatan sejarah,[331] meskipun kepunahan unggas paling dramatis akibat ulah manusia, yang memusnahkan sekitar 750–1.800 spesies, terjadi selama kolonisasi manusia di kepulauan Melanesia, Polinesia, dan Mikronesia.[332] Banyak populasi burung menurun di seluruh dunia, dengan 1.227 spesies terdaftar sebagai terancam oleh BirdLife International dan IUCN pada tahun 2009.[333][334] Telah terjadi penurunan jangka panjang dalam populasi burung Amerika Utara, dengan perkiraan kehilangan 2,9 miliar individu dewasa berbiak, atau sekitar 30% dari total, sejak tahun 1970.[335][336]

Ancaman manusia terhadap burung yang paling sering disebut adalah hilangnya habitat.[337] Ancaman lainnya termasuk perburuan berlebihan, kematian tak disengaja akibat tabrakan dengan bangunan atau kendaraan, tangkapan sampingan rawai,[338] polusi (termasuk tumpahan minyak dan penggunaan pestisida),[339] kompetisi dan predasi dari spesies invasif non-asli,[340] serta perubahan iklim.

Pemerintah dan kelompok konservasi bekerja untuk melindungi burung, baik dengan mengesahkan undang-undang yang melestarikan dan merestorasi habitat burung atau dengan membentuk populasi tangkaran untuk reintroduksi. Proyek-proyek semacam itu telah membuahkan beberapa keberhasilan; sebuah studi memperkirakan bahwa upaya konservasi telah menyelamatkan 16 spesies burung yang seharusnya punah antara tahun 1994 dan 2004, termasuk kondor california dan betet norfolk.[341]

Aktivitas manusia telah memungkinkan perluasan beberapa spesies daerah beriklim sedang, seperti layang-layang asia dan jalak eropa. Di daerah tropis dan subtropis, relatif lebih banyak spesies yang meluas akibat aktivitas manusia, terutama karena penyebaran tanaman pangan seperti padi yang ekspansinya di Asia Selatan telah menguntungkan setidaknya 64 spesies burung, meskipun mungkin telah merugikan lebih banyak spesies lain.[342]

Lihat pula

Referensi

  1. ^ a b c Field, Daniel J.; Benito, Juan; Chen, Albert; Jagt, John W. M.; Ksepka, Daniel T. (Maret 2020). "Late Cretaceous neornithine from Europe illuminates the origins of crown birds (Neornithes Kapur Akhir dari Eropa menerangi asal-usul burung mahkota)". Nature. 579 (7799): 397–401. Bibcode:2020Natur.579..397F. doi:10.1038/s41586-020-2096-0. PMID 32188952.
  2. ^ De Pietri, Vanesa L.; Scofield, R. Paul; Zelenkov, Nikita; Boles, Walter E.; Worthy, Trevor H. (Februari 2016). "The unexpected survival of an ancient lineage of anseriform birds into the Neogene of Australia: the youngest record of Presbyornithidae (Kelangsungan hidup tak terduga garis keturunan purba burung anseriformes hingga Neogen Australia: catatan termuda Presbyornithidae)". Royal Society Open Science. 3 (2) 150635. Bibcode:2016RSOS....350635D. doi:10.1098/rsos.150635. PMC 4785986. PMID 26998335.
  3. ^ Brands, Sheila (14 August 2008). "Systema Naturae 2000 / Classification, Class Aves (Systema Naturae 2000 / Klasifikasi, Kelas Aves)". Project: The Taxonomicon. Diakses tanggal 11 June 2012.
  4. ^ a b c Claramunt, S.; Cracraft, J. (2015). "A new time tree reveals Earth history's imprint on the evolution of modern birds". Sci Adv. 1 (11) e1501005. Bibcode:2015SciA....1E1005C. doi:10.1126/sciadv.1501005. PMC 4730849. PMID 26824065.
  5. ^ Brocklehurst, Neil; Field, Daniel J. (2024). "Tip dating and Bayes factors provide insight into the divergences of crown bird clades across the end-Cretaceous mass extinction". Proceedings. Biological Sciences. 291 (2016) 20232618. doi:10.1098/rspb.2023.2618. PMC 10865003. PMID 38351798.
  6. ^ del Hoyo, Josep; Andy Elliott; Jordi Sargatal (1992). Handbook of Birds of the World, Volume 1: Ostrich to Ducks. Barcelona: Lynx Edicions. ISBN 84-87334-10-5.
  7. ^ Linnaeus, Carolus (1758). Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata (dalam bahasa Latin). Holmiae. (Laurentii Salvii). hlm. 824.
  8. ^ Ruggiero, Michael A.; Gordon, Dennis P.; Orrell, Thomas M.; Bailly, Nicolas; Bourgoin, Thierry; Brusca, Richard C.; Cavalier-Smith, Thomas; Guiry, Michael D.; Kirk, Paul M. (2015-06-11). "Correction: A Higher Level Classification of All Living Organisms". PLOS ONE (dalam bahasa Inggris). 10 (6) e0130114. Bibcode:2015PLoSO..1030114R. doi:10.1371/journal.pone.0130114. PMC 5159126. PMID 26068874.
  9. ^ a b Livezey, Bradley C.; Zusi, RL (January 2007). "Higher-order phylogeny of modern birds (Theropoda, Aves: Neornithes) based on comparative anatomy. II. Analysis and discussion". Zoological Journal of the Linnean Society. 149 (1): 1–95. doi:10.1111/j.1096-3642.2006.00293.x. PMC 2517308. PMID 18784798.
  10. ^ Padian, Kevin; Philip J. Currie (1997). "Bird Origins". Encyclopedia of Dinosaurs. San Diego: Academic Press. hlm. 41–96. ISBN 0-12-226810-5.
  11. ^ a b Gauthier, Jacques (1986). "Saurischian monophyly and the origin of birds". Dalam Padian, Kevin (ed.). The Origin of Birds and the Evolution of Flight. Memoirs of the California Academy of Science. Vol. 8. San Francisco, CA: Published by California Academy of Sciences. hlm. 1–55. ISBN 0-940228-14-9.
  12. ^ a b c d Gauthier, J.; de Queiroz, K. (2001). "Feathered dinosaurs, flying dinosaurs, crown dinosaurs, and the name Aves". Dalam Gauthier, J. A.; Gall, L. F. (ed.). New perspectives on the origin and early evolution of birds: proceedings of the International Symposium in Honor of John H. Ostrom. New Haven, CT: Peabody Museum of Natural History, Yale University. hlm. 7–41.
  13. ^ a b Godefroit, Pascal; Andrea Cau; Hu Dong-Yu; François Escuillié; Wu Wenhao; Gareth Dyke (2013). "A Jurassic avialan dinosaur from China resolves the early phylogenetic history of birds (Dinosaurus avialan Jura dari Tiongkok memecahkan sejarah filogenetik awal burung)". Nature. 498 (7454): 359–362. Bibcode:2013Natur.498..359G. doi:10.1038/nature12168. PMID 23719374.
  14. ^ a b c d e Cau, Andrea (2018). "The assembly of the avian body plan: a 160-million-year long process" (PDF). Bollettino della Società Paleontologica Italiana. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 5 May 2018.
  15. ^ Weishampel, David B.; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka, ed. (2004). The Dinosauria (Edisi Second). University of California Press. hlm. 861 pp.
  16. ^ Senter, P. (2007). "A new look at the phylogeny of Coelurosauria (Dinosauria: Theropoda)". Journal of Systematic Palaeontology. 5 (4): 429–463. Bibcode:2007JSPal...5..429S. doi:10.1017/S1477201907002143.
  17. ^ Maryańska, Teresa; Osmólska, Halszka; Wolsan, Mieczysław (2002). "Avialan status for Oviraptorosauria". Acta Palaeontologica Polonica.
  18. ^ Gauthier, J. (1986). "Saurischian monophyly and the origin of birds". Dalam Padian, K. (ed.). The origin of birds and the evolution of flight. San Francisco, California: Mem. Calif. Acad. Sci. hlm. 1–55.
  19. ^ a b Lee, Michael S.Y.; Spencer, Patrick S. (1997). "Crown-Clades, Key Characters and Taxonomic Stability: When is an Amniote Not an Amniote?". Amniote Origins. hlm. 61–84. doi:10.1016/B978-012676460-4/50004-4. ISBN 978-0-12-676460-4.
  20. ^ a b Cau, Andrea; Brougham, Tom; Naish, Darren (2015). "The phylogenetic affinities of the bizarre Late Cretaceous Romanian theropod Balaur bondoc(Dinosauria, Maniraptora): Dromaeosaurid or flightless bird?". PeerJ. 3 e1032. Bibcode:2015PeerJ...3e1032C. doi:10.7717/peerj.1032. PMC 4476167. PMID 26157616.
  21. ^ Plotnick, Roy E.; Theodor, Jessica M.; Holtz, Thomas R. (24 September 2015). "Jurassic Pork: What Could a Jewish Time Traveler Eat?". Evolution: Education and Outreach. 8 (1): 17. doi:10.1186/s12052-015-0047-2. hdl:1903/27622.
  22. ^ Prum, Richard O. (19 December 2008). "Who's Your Daddy?". Science. 322 (5909): 1799–1800. doi:10.1126/science.1168808. PMID 19095929.
  23. ^ Norell, Mark; Mick Ellison (2005). Unearthing the Dragon: The Great Feathered Dinosaur Discovery. New York: Pi Press. ISBN 0-13-186266-9.
  24. ^ Borenstein, Seth (31 July 2014). "Study traces dinosaur evolution into early birds". Associated Press. Diarsipkan dari asli tanggal 8 August 2014. Diakses tanggal 3 August 2014.
  25. ^ Lee, Michael S. Y.; Cau, Andrea; Naish, Darren; Dyke, Gareth J. (1 August 2014). "Sustained miniaturization and anatomical innovation in the dinosaurian ancestors of birds". Science. 345 (6196): 562–566. Bibcode:2014Sci...345..562L. doi:10.1126/science.1252243. PMID 25082702.
  26. ^ Li, Q.; Gao, K.-Q.; Vinther, J.; Shawkey, M. D.; Clarke, J. A.; d'Alba, L.; Meng, Q.; Briggs, D. E. G. & Prum, R. O. (2010). "Plumage color patterns of an extinct dinosaur" (PDF). Science. 327 (5971): 1369–1372. Bibcode:2010Sci...327.1369L. doi:10.1126/science.1186290. PMID 20133521.
  27. ^ Xing Xu; Hailu You; Kai Du; Fenglu Han (28 July 2011). "An Archaeopteryx-like theropod from China and the origin of Avialae". Nature. 475 (7357): 465–470. doi:10.1038/nature10288. PMID 21796204.
  28. ^ Turner, Alan H.; Pol, D.; Clarke, J. A.; Erickson, G. M.; Norell, M. A. (7 September 2007). "A basal dromaeosaurid and size evolution preceding avian flight". Science. 317 (5843): 1378–1381. Bibcode:2007Sci...317.1378T. doi:10.1126/science.1144066. PMID 17823350.
  29. ^ Xu, X.; Zhou, Z.; Wang, X.; Kuang, X.; Zhang, F.; Du, X. (23 January 2003). "Four-winged dinosaurs from China" (PDF). Nature. 421 (6921): 335–340. Bibcode:2003Natur.421..335X. doi:10.1038/nature01342. PMID 12540892.
  30. ^ Luiggi, Christina (July 2011). "On the Origin of Birds". The Scientist. Diarsipkan dari asli tanggal 16 June 2012. Diakses tanggal 11 June 2012.
  31. ^ Mayr, G.; Pohl, B.; Hartman, S.; Peters, D. S. (January 2007). "The tenth skeletal specimen of Archaeopteryx". Zoological Journal of the Linnean Society. 149 (1): 97–116. doi:10.1111/j.1096-3642.2006.00245.x.
  32. ^ Ivanov, M.; Hrdlickova, S.; Gregorova, R. (2001). The Complete Encyclopedia of Fossils. Netherlands: Rebo Publishers. hlm. 312.
  33. ^ a b Benton, Michael J.; Dhouailly, Danielle; Jiang, Baoyu; McNamara, Maria (September 2019). "The Early Origin of Feathers". Trends in Ecology & Evolution. 34 (9): 856–869. Bibcode:2019TEcoE..34..856B. doi:10.1016/j.tree.2019.04.018. hdl:10468/8068. PMID 31164250.
  34. ^ a b Zheng, X.; Zhou, Z.; Wang, X.; Zhang, F.; Zhang, X.; Wang, Y.; Wei, G.; Wang, S.; Xu, X. (15 March 2013). "Hind Wings in Basal Birds and the Evolution of Leg Feathers". Science. 339 (6125): 1309–1312. Bibcode:2013Sci...339.1309Z. doi:10.1126/science.1228753. PMID 23493711.
  35. ^ a b c Chiappe, Luis M. (2007). Glorified Dinosaurs: The Origin and Early Evolution of Birds. Sydney: University of New South Wales Press. ISBN 978-0-86840-413-4.
  36. ^ Pickrell, John (22 March 2018). "Early birds may have been too hefty to sit on their eggs". Nature. doi:10.1038/d41586-018-03447-3.
  37. ^ Agency France-Presse (April 2011). "Birds survived dino extinction with keen senses". Cosmos Magazine. Diarsipkan dari asli tanggal 2 April 2015. Diakses tanggal 11 June 2012.
  38. ^ Wang, M.; Zheng, X.; O'Connor, J. K.; Lloyd, G. T.; Wang, X.; Wang, Y.; Zhang, X.; Zhou, Z. (2015). "The oldest record of ornithuromorpha from the early cretaceous of China". Nature Communications. 6 (6987): 6987. Bibcode:2015NatCo...6.6987W. doi:10.1038/ncomms7987. PMC 5426517. PMID 25942493.
  39. ^ Elbein, Asher. "Why Do Birds Have Such Skinny Legs?". Scientific American (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 15 February 2024.
  40. ^ Brusatte, S.L.; O'Connor, J.K.; Jarvis, J.D. (2015). "The Origin and Diversification of Birds". Current Biology. 25 (19): R888 – R898. Bibcode:2015CBio...25.R888B. doi:10.1016/j.cub.2015.08.003. hdl:10161/11144. PMID 26439352.
  41. ^ Clarke, Julia A. (2004). "Morphology, Phylogenetic Taxonomy, and Systematics of Ichthyornis and Apatornis (Avialae: Ornithurae)". Bulletin of the American Museum of Natural History. 286: 1–179. doi:10.1206/0003-0090(2004)286<0001:MPTASO>2.0.CO;2. hdl:2246/454.
  42. ^ Louchart, Antoine; Viriot, Laurent (December 2011). "From snout to beak: the loss of teeth in birds". Trends in Ecology & Evolution. 26 (12): 663–673. Bibcode:2011TEcoE..26..663L. doi:10.1016/j.tree.2011.09.004. PMID 21978465.
  43. ^ Clarke, J. A.; Zhou, Z.; Zhang, F. (March 2006). "Insight into the evolution of avian flight from a new clade of Early Cretaceous ornithurines from China and the morphology of Yixianornis grabaui". Journal of Anatomy. 208 (3): 287–308. doi:10.1111/j.1469-7580.2006.00534.x. PMC 2100246. PMID 16533313.
  44. ^ Felice, Ryan N.; Goswami, Anjali (2018). "Developmental origins of mosaic evolution in the avian cranium". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 115 (3): 555–60. Bibcode:2018PNAS..115..555F. doi:10.1073/pnas.1716437115. PMC 5776993. PMID 29279399.
  45. ^ Yonezawa, T.; et al. (2017). "Phylogenomics and Morphology of Extinct Paleognaths Reveal the Origin and Evolution of the Ratites". Current Biology. 27 (1): 68–77. Bibcode:2017CBio...27...68Y. doi:10.1016/j.cub.2016.10.029. PMID 27989673.
  46. ^ Lee, M. S. Y.; Cau, A.; Naish, D.; Dyke, G. J. (May 2014). "Morphological Clocks in Paleontology, and a Mid-Cretaceous Origin of Crown Aves". Systematic Biology. 63 (3): 442–449. doi:10.1093/sysbio/syt110. PMID 24449041.
  47. ^ a b c Prum, R. O.; et al. (2015). "A comprehensive phylogeny of birds (Aves) using targeted next-generation DNA sequencing". Nature. 526 (7574): 569–573. Bibcode:2015Natur.526..569P. doi:10.1038/nature15697. PMID 26444237.
  48. ^ Kuhl, H.; Frankl-Vilches, C.; Bakker, A.; Mayr, G.; Nikolaus, G.; Boerno, S. T.; Klages, S.; Timmermann, B.; Gahr, M. (2020). "An unbiased molecular approach using 3'UTRs resolves the avian family-level tree of life". Molecular Biology and Evolution. 38 (1): 108–127. doi:10.1093/molbev/msaa191. hdl:21.11116/0000-0007-B72A-C. PMC 7783168. PMID 32781465.
  49. ^ Ericson, Per G.P.; et al. (2006). "Diversification of Neoaves: integration of molecular sequence data and fossils" (PDF). Biology Letters. 2 (4): 543–547. doi:10.1098/rsbl.2006.0523. PMC 1834003. PMID 17148284. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 25 March 2009. Diakses tanggal 4 July 2008.
  50. ^ Clarke, Julia A.; Tambussi, Claudia P.; Noriega, Jorge I.; Erickson, Gregory M.; Ketcham, Richard A. (Januari 2005). "Definitive fossil evidence for the extant avian radiation in the Cretaceous". Nature. 433 (7023): 305–308. Bibcode:2005Natur.433..305C. doi:10.1038/nature03150. hdl:11336/80763. PMID 15662422.
  51. ^ Clarke, J. A. (2004). "Morphology, phylogenetic taxonomy, and systematics of Ichthyornis and Apatornis (Avialae: Ornithurae)". Bulletin of the American Museum of Natural History. 286: 1–179. doi:10.1206/0003-0090(2004)286<0001:mptaso>2.0.co;2. hdl:2246/454.
  52. ^ a b Jarvis, E. D.; et al. (2014). "Whole-genome analyses resolve early branches in the tree of life of modern birds". Science. 346 (6215): 1320–1331. Bibcode:2014Sci...346.1320J. doi:10.1126/science.1253451. PMC 4405904. PMID 25504713.
  53. ^ Mitchell, K. J.; Llamas, B.; Soubrier, J.; Rawlence, N. J.; Worthy, T. H.; Wood, J.; Lee, M. S. Y.; Cooper, A. (23 May 2014). "Ancient DNA reveals elephant birds and kiwi are sister taxa and clarifies ratite bird evolution". Science. 344 (6186): 898–900. Bibcode:2014Sci...344..898M. doi:10.1126/science.1251981. hdl:2328/35953. PMID 24855267.
  54. ^ Ritchison, Gary. "Bird biogeography". Avian Biology. Eastern Kentucky University. Diakses tanggal 10 April 2008.
  55. ^ Cracraft, J. (2013). "Avian Higher-level Relationships and Classification: Nonpasseriforms". Dalam Dickinson, E. C.; Remsen, J. V. (ed.). The Howard and Moore Complete Checklist of the Birds of the World. Vol. 1 (Edisi 4th). Aves Press, Eastbourne, U.K. hlm. xxi–xli.
  56. ^ a b Bioref paramètre de Bioref « IOC » non reconnu 
  57. ^ "October 2022 | Clements Checklist". www.birds.cornell.edu. Diakses tanggal 6 January 2023.
  58. ^ Stiller, Josefin; Feng, Shaohong; Chowdhury, Al-Aabid; Rivas-González, Iker; Duchêne, David A.; Fang, Qi; Deng, Yuan; Kozlov, Alexey; Stamatakis, Alexandros; Claramunt, Santiago; Nguyen, Jacqueline M. T.; Ho, Simon Y. W.; Faircloth, Brant C.; Haag, Julia; Houde, Peter; Cracraft, Joel; Balaban, Metin; Mai, Uyen; Chen, Guangji; Gao, Rongsheng; Zhou, Chengran; Xie, Yulong; Huang, Zijian; Cao, Zhen; Yan, Zhi; Ogilvie, Huw A.; Nakhleh, Luay; Lindow, Bent; Morel, Benoit; Fjeldså, Jon; Hosner, Peter A.; da Fonseca, Rute R.; Petersen, Bent; Tobias, Joseph A.; Székely, Tamás; Kennedy, Jonathan David; Reeve, Andrew Hart; Liker, Andras; Stervander, Martin; Antunes, Agostinho; Tietze, Dieter Thomas; Bertelsen, Mads F.; Lei, Fumin; Rahbek, Carsten; Graves, Gary R.; Schierup, Mikkel H.; Warnow, Tandy; Braun, Edward L.; Gilbert, M. Thomas P.; Jarvis, Erich D.; Mirarab, Siavash; Zhang, Guojie (23 May 2024). "Complexity of avian evolution revealed by family-level genomes". Nature. 629 (8013): 851–860. Bibcode:2024Natur.629..851S. doi:10.1038/s41586-024-07323-1. PMC 11111414. PMID 38560995.
  59. ^ Sibley, Charles; Jon Edward Ahlquist (1990). Phylogeny and classification of birds. New Haven: Yale University Press. ISBN 0-300-04085-7.
  60. ^ Mayr, Ernst; Short, Lester L. (1970). Species Taxa of North American Birds: A Contribution to Comparative Systematics. Publications of the Nuttall Ornithological Club, no. 9. Cambridge, MA: Nuttall Ornithological Club. OCLC 517185.
  61. ^ a b Holmes, Bob (10 February 2022). "Learning about birds from their genomes". Knowable Magazine. doi:10.1146/knowable-021022-1. Diakses tanggal 11 February 2022.
  62. ^ a b Bravo, Gustavo A.; Schmitt, C. Jonathan; Edwards, Scott V. (3 November 2021). "What Have We Learned from the First 500 Avian Genomes?". Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 52 (1): 611–639. Bibcode:2021AREES..52..611B. doi:10.1146/annurev-ecolsys-012121-085928.
  63. ^ Feng, Shaohong; et al. (2020). "Dense sampling of bird diversity increases power of comparative genomics". Nature. 587 (7833): 252–257. Bibcode:2020Natur.587..252F. doi:10.1038/s41586-020-2873-9. PMC 7759463. PMID 33177665.
  64. ^ Newton, Ian (2003). The Speciation and Biogeography of Birds. Amsterdam: Academic Press. hlm. 463. ISBN 0-12-517375-X.
  65. ^ Brooke, Michael (2004). Albatrosses And Petrels Across The World. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-850125-0.
  66. ^ Weir, Jason T.; Schluter, D (2007). "The Latitudinal Gradient in Recent Speciation and Extinction Rates of Birds and Mammals". Science. 315 (5818): 1574–1576. Bibcode:2007Sci...315.1574W. doi:10.1126/science.1135590. PMID 17363673.
  67. ^ a b Schreiber, Elizabeth Anne; Joanna Burger (2001). Biology of Marine Birds. Boca Raton: CRC Press. ISBN 0-8493-9882-7.
  68. ^ Sato, Katsufumi; Naito, Y.; Kato, A.; Niizuma, Y.; Watanuki, Y.; Charrassin, J. B.; Bost, C. A.; Handrich, Y.; Le Maho, Y. (1 May 2002). "Buoyancy and maximal diving depth in penguins: do they control inhaling air volume?". Journal of Experimental Biology. 205 (9): 1189–1197. doi:10.1242/jeb.205.9.1189. PMID 11948196.
  69. ^ Hill, David; Peter Robertson (1988). The Pheasant: Ecology, Management, and Conservation. Oxford: BSP Professional. ISBN 0-632-02011-3.
  70. ^ Spreyer, Mark F.; Enrique H. Bucher (1998). "Monk Parakeet (Myiopsitta monachus)". The Birds of North America. Cornell Lab of Ornithology. doi:10.2173/bna.322. Diakses tanggal 13 December 2015.
  71. ^ Weijden, Wouter van der; Terwan, Paul; Guldemond, Adriaan, ed. (2010). Farmland Birds across the World. Barcelona: Lynx Edicions. hlm. 4. ISBN 978-84-96553-63-7.
  72. ^ Ehrlich, Paul R.; David S. Dobkin; Darryl Wheye (1988). "Adaptations for Flight". Birds of Stanford. Universitas Stanford. Diakses tanggal 13 December 2007. Based on The Birder's Handbook (Paul Ehrlich, David Dobkin, and Darryl Wheye. 1988. Simon and Schuster, New York.)
  73. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab Gill, Frank (1995). Ornithology. New York: WH Freeman and Co. ISBN 0-7167-2415-4.
  74. ^ Noll, Paul. "The Avian Skeleton". paulnoll.com. Diakses tanggal 13 December 2007.
  75. ^ "Skeleton of a typical bird". Fernbank Science Center's Ornithology Web. Diakses tanggal 13 December 2007.
  76. ^ "The Surprising Closest Relative of the Huge Elephant Birds". Science & Innovation. 22 May 2014. Diarsipkan dari asli tanggal 14 December 2018. Diakses tanggal 6 March 2019.
  77. ^ Ehrlich, Paul R.; David S. Dobkin; Darryl Wheye (1988). "Drinking". Birds of Stanford. Stanford University. Diakses tanggal 13 December 2007.
  78. ^ Tsahar, Ella; Martínez Del Rio, C; Izhaki, I; Arad, Z (2005). "Can birds be ammonotelic? Nitrogen balance and excretion in two frugivores". Journal of Experimental Biology. 208 (6): 1025–1034. Bibcode:2005JExpB.208.1025T. doi:10.1242/jeb.01495. PMID 15767304.
  79. ^ Skadhauge, E; Erlwanger, KH; Ruziwa, SD; Dantzer, V; Elbrønd, VS; Chamunorwa, JP (2003). "Does the ostrich (Struthio camelus) coprodeum have the electrophysiological properties and microstructure of other birds?". Comparative Biochemistry and Physiology A. 134 (4): 749–755. doi:10.1016/S1095-6433(03)00006-0. PMID 12814783.
  80. ^ Preest, Marion R.; Beuchat, Carol A. (April 1997). "Ammonia excretion by hummingbirds". Nature. 386 (6625): 561–562. Bibcode:1997Natur.386..561P. doi:10.1038/386561a0.
  81. ^ Mora, J.; Martuscelli, J; Ortiz Pineda, J; Soberon, G (1965). "The regulation of urea-biosynthesis enzymes in vertebrates". Biochemical Journal. 96 (1): 28–35. doi:10.1042/bj0960028. PMC 1206904. PMID 14343146.
  82. ^ Packard, Gary C. (1966). "The Influence of Ambient Temperature and Aridity on Modes of Reproduction and Excretion of Amniote Vertebrates". The American Naturalist. 100 (916): 667–682. Bibcode:1966ANat..100..667P. doi:10.1086/282459. JSTOR 2459303.
  83. ^ Balgooyen, Thomas G. (1 October 1971). "Pellet Regurgitation by Captive Sparrow Hawks (Falco sparverius)" (PDF). Condor. 73 (3): 382–385. doi:10.2307/1365774. JSTOR 1365774. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 24 February 2014 – via Searchable Ornithological Research Archive.
  84. ^ Jones, Benji (7 August 2018). "What Are Fecal Sacs? Bird Diapers, Basically". Audubon. Diakses tanggal 17 January 2021.
  85. ^ Encyclopedia of Animal Behavior (dalam bahasa Inggris). Academic Press. 21 January 2019. ISBN 978-0-12-813252-4.
  86. ^ Yong, Ed (6 June 2013). "How Chickens Lost Their Penises (And Ducks Kept Theirs)". Phenomena: Not Exactly Rocket Science. National Geographic. Diarsipkan dari asli tanggal 9 June 2013. Diakses tanggal 3 October 2013.
  87. ^ "Ornithology, 3rd Edition – Waterfowl: Order Anseriformes". Diarsipkan dari asli tanggal 22 June 2015. Diakses tanggal 3 October 2013.
  88. ^ McCracken, Kevin G. (2000). "The 20-cm Spiny Penis of the Argentine Lake Duck (Oxyura vittata)". The Auk. 117 (3): 820. doi:10.1642/0004-8038(2000)117[0820:TCSPOT]2.0.CO;2.
  89. ^ Marcus, Adam (2011). "Ostrich penis clears up evolutionary mystery". Nature. doi:10.1038/nature.2011.9600.
  90. ^ Sasanami, Tomohiro; Matsuzaki, Mei; Mizushima, Shusei; Hiyama, Gen (2013). "Sperm Storage in the Female Reproductive Tract in Birds". Journal of Reproduction and Development. 59 (4): 334–338. doi:10.1262/jrd.2013-038. PMC 3944358. PMID 23965601.
  91. ^ Birkhead, T. R.; Møller, P. (1993). "Sexual selection and the temporal separation of reproductive events: sperm storage data from reptiles, birds and mammals". Biological Journal of the Linnean Society. 50 (4): 295–311. doi:10.1111/j.1095-8312.1993.tb00933.x.
  92. ^ a b c Guioli, Silvana; Nandi, Sunil; Zhao, Debiao; Burgess-Shannon, Jessica; Lovell-Badge, Robin; Clinton, Michael (2014). "Gonadal Asymmetry and Sex Determination in Birds". Sexual Development. 8 (5): 227–242. doi:10.1159/000358406. PMID 24577119.
  93. ^ Dawson, Alistair (April 2015). "Annual gonadal cycles in birds: Modeling the effects of photoperiod on seasonal changes in GnRH-1 secretion". Frontiers in Neuroendocrinology. 37: 52–64. doi:10.1016/j.yfrne.2014.08.004. PMID 25194876.
  94. ^ Farner, Donald S.; Follett, Brian K.; King, James R.; Morton, Msrtin L. (February 1966). "A Quantitative Examination of Ovarian Growth in the White-Crowned Sparrow". The Biological Bulletin. 130 (1): 67–75. Bibcode:1966BiolB.130...67F. doi:10.2307/1539953. JSTOR 1539953. PMID 5948479.
  95. ^ Ramachandran, R; McDaniel, C D (June 2018). "Parthenogenesis in birds: a review". Reproduction. 155 (6): R245 – R257. doi:10.1530/REP-17-0728. PMID 29559496.
  96. ^ Matsuda, Masaru (2018). "Genetic Control of Sex Determination and Differentiation in Fish". Reproductive and Developmental Strategies. Diversity and Commonality in Animals. hlm. 289–306. doi:10.1007/978-4-431-56609-0_14. ISBN 978-4-431-56607-6. hlm. 290: Mammals and birds are solely gonochoristic. In mammals, the sex is determined by the genetic male heterogametic system (XX–XY). In birds, the female heterogametic ssytem (ZZ-ZW) is used.
  97. ^ Tuttle, Elaina M.; Bergland, Alan O.; Korody, Marisa L.; Brewer, Michael S.; Newhouse, Daniel J.; Minx, Patrick; Stager, Maria; Betuel, Adam; Cheviron, Zachary A.; Warren, Wesley C.; Gonser, Rusty A.; Balakrishnan, Christopher N. (2016). "Divergence and Functional Degradation of a Sex Chromosome-like Supergene". Current Biology (dalam bahasa Inggris). 26 (3): 344–350. Bibcode:2016CBio...26..344T. doi:10.1016/j.cub.2015.11.069. PMC 4747794. PMID 26804558.
  98. ^ Göth, Anne (2007). "Incubation temperatures and sex ratios in Australian brush-turkey (Alectura lathami) mounds". Austral Ecology. 32 (4): 278–285. Bibcode:2007AusEc..32..378G. doi:10.1111/j.1442-9993.2007.01709.x.
  99. ^ Göth, A; Booth, DT (March 2005). "Temperature-dependent sex ratio in a bird". Biology Letters. 1 (1): 31–33. Bibcode:2005BiLet...1...31G. doi:10.1098/rsbl.2004.0247. PMC 1629050. PMID 17148121.
  100. ^ Maina, John N. (2007-01-10). "Development, structure, and function of a novel respiratory organ, the lung-air sac system of birds: to go where no other vertebrate has gone". Biological Reviews (dalam bahasa Inggris). 81 (4): 545–579. doi:10.1111/j.1469-185X.2006.tb00218.x. PMID 17038201.
  101. ^ a b Suthers, Roderick A.; Sue Anne Zollinger (June 2004). "Producing song: the vocal apparatus". Ann. N.Y. Acad. Sci. 1016 (1): 109–129. Bibcode:2004NYASA1016..109S. doi:10.1196/annals.1298.041. PMID 15313772.
  102. ^ Fitch, W.T. (1999). "Acoustic exaggeration of size in birds via tracheal elongation: comparative and theoretical analyses". Journal of Zoology. 248 S095283699900504X: 31–48. doi:10.1017/S095283699900504X.
  103. ^ Scott, Robert B. (March 1966). "Comparative hematology: The phylogeny of the erythrocyte". Annals of Hematology. 12 (6): 340–351. doi:10.1007/BF01632827. PMID 5325853.
  104. ^ a b Whittow, G. (2000). Whittow, G. Causey (ed.). Sturkie's Avian Physiology. San Diego: Academic Press.
  105. ^ Molnar, Charles; Gair, Jane (14 May 2015). "21.3. Mammalian Heart and Blood Vessels" (dalam bahasa Inggris).
  106. ^ a b Hoagstrom, C.W. (2002). "Vertebrate Circulation". Magill's Encyclopedia of Science: Animal Life. 1. Pasadena, California: Salem Press: 217–219.
  107. ^ a b Hill, Richard W. (2012). Hill, Richard W.; Wyse, Gordon A.; Anderson, Margaret (ed.). Animal Physiology (Edisi Third). Sunderland, MA: Sinauer Associates. hlm. 647–678.
  108. ^ Barbara, Taylor (2004). pockets: birds. UK: Dorling Kindersley. hlm. 16. ISBN 0-7513-5176-8.
  109. ^ Sales, James (2005). "The endangered kiwi: a review" (PDF). Folia Zoologica. 54 (1–2): 1–20. ProQuest 206353860. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 26 September 2007. Diakses tanggal 15 September 2007.
  110. ^ Ehrlich, Paul R.; David S. Dobkin; Darryl Wheye (1988). "The Avian Sense of Smell". Birds of Stanford. Stanford University. Diakses tanggal 13 December 2007.
  111. ^ Lequette, Benoit; Verheyden, Christophe; Jouventin, Pierre (August 1989). "Olfaction in Subantarctic seabirds: Its phylogenetic and ecological significance" (PDF). The Condor. 91 (3): 732–735. doi:10.2307/1368131. JSTOR 1368131. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 25 December 2013.
  112. ^ Wilkie, Susan E.; Vissers, P. M.; Das, D.; Degrip, W. J.; Bowmaker, J. K.; Hunt, D. M. (February 1998). "The molecular basis for UV vision in birds: spectral characteristics, cDNA sequence and retinal localization of the UV-sensitive visual pigment of the budgerigar (Melopsittacus undulatus)". Biochemical Journal. 330 (Pt 1): 541–547. doi:10.1042/bj3300541. PMC 1219171. PMID 9461554.
  113. ^ Olsson, Peter; Lind, Olle; Kelber, Almut; Simmons, Leigh (2018). "Chromatic and achromatic vision: parameter choice and limitations for reliable model predictions". Behavioral Ecology. 29 (2): 273–282. doi:10.1093/beheco/arx133.
  114. ^ Andersson, S.; J. Ornborg; M. Andersson (1998). "Ultraviolet sexual dimorphism and assortative mating in blue tits". Proceedings of the Royal Society B. 265 (1395): 445–450. doi:10.1098/rspb.1998.0315. PMC 1688915.
  115. ^ Viitala, Jussi; Korplmäki, Erkki; Palokangas, Pälvl; Koivula, Minna (1995). "Attraction of kestrels to vole scent marks visible in ultraviolet light". Nature. 373 (6513): 425–427. Bibcode:1995Natur.373..425V. doi:10.1038/373425a0.
  116. ^ Pettingill, Olin Sewall Jr. (1985). Ornithology in Laboratory and Field. Fifth Edition. Orlando, FL: Academic Press. hlm. 11. ISBN 0-12-552455-2.
  117. ^ Williams, David L.; Flach, E (March 2003). "Symblepharon with aberrant protrusion of the nictitating membrane in the snowy owl (Nyctea scandiaca)". Veterinary Ophthalmology. 6 (1): 11–13. doi:10.1046/j.1463-5224.2003.00250.x. PMID 12641836.
  118. ^ a b Land, M. F. (2014). "Eye movements of vertebrates and their relation to eye form and function". Journal of Comparative Physiology A. 201 (2): 195–214. doi:10.1007/s00359-014-0964-5. PMID 25398576.
  119. ^ Martin, Graham R.; Katzir, G (1999). "Visual fields in Short-toed Eagles, Circaetus gallicus (Accipitridae), and the function of binocularity in birds". Brain, Behavior and Evolution. 53 (2): 55–66. doi:10.1159/000006582. PMID 9933782.
  120. ^ Saito, Nozomu (1978). "Physiology and anatomy of avian ear". The Journal of the Acoustical Society of America. 64 (S1): S3. Bibcode:1978ASAJ...64....3S. doi:10.1121/1.2004193.
  121. ^ Zeyl, Jeffrey N.; den Ouden, Olivier; Köppl, Christine; Assink, Jelle; Christensen-Dalsgaard, Jakob; Patrick, Samantha C.; Clusella-Trullas, Susana (2020). "Infrasonic hearing in birds: a review of audiometry and hypothesized structure–function relationships". Biological Reviews (dalam bahasa Inggris). 95 (4): 1036–1054. doi:10.1111/brv.12596. ISSN 1464-7931. PMID 32237036.
  122. ^ Brinkløv, Signe; Fenton, M. Brock; Ratcliffe, John M. (2013). "Echolocation in Oilbirds and swiftlets". Frontiers in Physiology. 4: 123. doi:10.3389/fphys.2013.00123. ISSN 1664-042X. PMC 3664765. PMID 23755019.
  123. ^ Warham, John (1 May 1977). "The incidence, function and ecological significance of petrel stomach oils" (PDF). Proceedings of the New Zealand Ecological Society. 24 (3): 84–93. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 9 October 2022.
  124. ^ Dumbacher, J.P.; Beehler, BM; Spande, TF; Garraffo, HM; Daly, JW (October 1992). "Homobatrachotoxin in the genus Pitohui: chemical defense in birds?". Science. 258 (5083): 799–801. Bibcode:1992Sci...258..799D. doi:10.1126/science.1439786. PMID 1439786.
  125. ^ a b c Longrich, N.R.; Olson, S.L. (5 January 2011). "The bizarre wing of the Jamaican flightless ibis Xenicibis xympithecus: a unique vertebrate adaptation". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 278 (1716): 2333–2337. doi:10.1098/rspb.2010.2117. PMC 3119002. PMID 21208965.
  126. ^ Belthoff, James R.; Dufty; Gauthreaux (1 August 1994). "Plumage Variation, Plasma Steroids and Social Dominance in Male House Finches". The Condor. 96 (3): 614–625. Bibcode:1994Condo..96..614B. doi:10.2307/1369464. JSTOR 1369464. Diarsipkan dari asli tanggal 13 March 2017. Diakses tanggal 27 February 2017.
  127. ^ Guthrie, R. Dale. "How We Use and Show Our Social Organs". Body Hot Spots: The Anatomy of Human Social Organs and Behavior. Diarsipkan dari asli tanggal 21 June 2007. Diakses tanggal 19 October 2007.
  128. ^ Humphrey, Philip S.; Parkes, K. C. (1 June 1959). "An approach to the study of molts and plumages" (PDF). The Auk. 76 (1): 1–31. Bibcode:1959Auk....76....1H. doi:10.2307/4081839. JSTOR 4081839. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 9 October 2022.
  129. ^ a b c Pettingill Jr. OS (1970). Ornithology in Laboratory and Field. Burgess Publishing Co. ISBN 0-12-552455-2.
  130. ^ de Beer, S. J.; Lockwood, G. M.; Raijmakers, J. H. F. S.; Raijmakers, J. M. H.; Scott, W. A.; Oschadleus, H. D.; Underhill, L. G. (2001). SAFRING Bird Ringing Manual (PDF). Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 19 October 2017.
  131. ^ Gargallo, Gabriel (1 June 1994). "Flight Feather Moult in the Red-Necked Nightjar Caprimulgus ruficollis". Journal of Avian Biology. 25 (2): 119–124. doi:10.2307/3677029. JSTOR 3677029.
  132. ^ Mayr, Ernst (1954). "The tail molt of small owls" (PDF). The Auk. 71 (2): 172–178. doi:10.2307/4081571. JSTOR 4081571. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 4 October 2014.
  133. ^ Payne, Robert B. "Birds of the World, Biology 532". Bird Division, University of Michigan Museum of Zoology. Diarsipkan dari asli tanggal 26 February 2012. Diakses tanggal 20 October 2007.
  134. ^ Turner, J. Scott (1997). "On the thermal capacity of a bird's egg warmed by a brood patch". Physiological Zoology. 70 (4): 470–480. doi:10.1086/515854. PMID 9237308.
  135. ^ Walther, Bruno A. (2005). "Elaborate ornaments are costly to maintain: evidence for high maintenance handicaps". Behavioral Ecology. 16 (1): 89–95. doi:10.1093/beheco/arh135.
  136. ^ Shawkey, Matthew D.; Pillai, Shreekumar R.; Hill, Geoffrey E. (2003). "Chemical warfare? Effects of uropygial oil on feather-degrading bacteria". Journal of Avian Biology. 34 (4): 345–349. doi:10.1111/j.0908-8857.2003.03193.x.
  137. ^ Ehrlich, Paul R. (1986). "The Adaptive Significance of Anting" (PDF). The Auk. 103 (4): 835. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 5 March 2016.
  138. ^ Lucas, Alfred M. (1972). Avian Anatomy – integument. East Lansing, Michigan: USDA Avian Anatomy Project, Michigan State University. hlm. 67, 344, 394–601.
  139. ^ Roots, Clive (2006). Flightless Birds. Westport: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-33545-7.
  140. ^ McNab, Brian K. (October 1994). "Energy Conservation and the Evolution of Flightlessness in Birds". The American Naturalist. 144 (4): 628–642. Bibcode:1994ANat..144..628M. doi:10.1086/285697. JSTOR 2462941.
  141. ^ Palombo, Maria Rita; Moncunill-Solé, Blanca (2025). "Dwarfing and gigantism in Quaternary vertebrates". Encyclopedia of Quaternary Science. hlm. 584–608. doi:10.1016/B978-0-323-99931-1.00012-X. ISBN 978-0-443-29997-1.
  142. ^ Gillespie, Rosemary G. (2007). "Oceanic Islands: Models of Diversity". Encyclopedia of Biodiversity. hlm. 1–13. doi:10.1016/B978-012226865-6/00517-1. ISBN 978-0-12-226865-6.
  143. ^ Kovacs, Christopher E.; Meyers, Ron A. (May 2000). "Anatomy and histochemistry of flight muscles in a wing-propelled diving bird, the Atlantic Puffin, Fratercula arctica". Journal of Morphology. 244 (2): 109–125. doi:10.1002/(SICI)1097-4687(200005)244:2<109::AID-JMOR2>3.0.CO;2-0. PMID 10761049.
  144. ^ Robert, Michel; McNeil, Raymond; Leduc, Alain (January 1989). "Conditions and significance of night feeding in shorebirds and other water birds in a tropical lagoon" (PDF). The Auk. 106 (1): 94–101. Bibcode:1989Auk...106...94R. doi:10.2307/4087761. JSTOR 4087761. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 4 October 2014.
  145. ^ Gionfriddo, James P.; Best (1 February 1995). "Grit Use by House Sparrows: Effects of Diet and Grit Size" (PDF). Condor. 97 (1): 57–67. Bibcode:1995Condo..97...57G. doi:10.2307/1368983. JSTOR 1368983. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 9 October 2022.
  146. ^ Hagey, Lee R.; Vidal, Nicolas; Hofmann, Alan F.; Krasowski, Matthew D. (2010). "Complex Evolution of Bile Salts in Birds". The Auk. 127 (4): 820–831. doi:10.1525/auk.2010.09155. PMC 2990222. PMID 21113274.
  147. ^ Attenborough, David (1998). The Life of Birds. Princeton: Princeton University Press. ISBN 0-691-01633-X.
  148. ^ Battley, Phil F.; Piersma, T; Dietz, MW; Tang, S; Dekinga, A; Hulsman, K (January 2000). "Empirical evidence for differential organ reductions during trans-oceanic bird flight". Proceedings of the Royal Society B. 267 (1439): 191–195. Bibcode:2000PBioS.267..191B. doi:10.1098/rspb.2000.0986. PMC 1690512. PMID 10687826. (Erratum in Proceedings of the Royal Society B 267(1461):2567.)
  149. ^ Reid, N. (2006). "Birds on New England wool properties – A woolgrower guide" (PDF). Land, Water & Wool Northern Tablelands Property Fact Sheet. Australian Government – Land and Water Australia. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 15 March 2011. Diakses tanggal 17 July 2010.
  150. ^ Nyffeler, M.; Şekercioğlu, Ç. H.; Whelan, C. J. (August 2018). "Insectivorous birds consume an estimated 400–500 million tons of prey annually". The Science of Nature. 105 (7–8): 47. Bibcode:2018SciNa.105...47N. doi:10.1007/s00114-018-1571-z. PMC 6061143. PMID 29987431.
  151. ^ Paton, D. C.; Collins, B.G. (1 April 1989). "Bills and tongues of nectar-feeding birds: A review of morphology, function, and performance, with intercontinental comparisons". Australian Journal of Ecology. 14 (4): 473–506. Bibcode:1989AusEc..14..473P. doi:10.1111/j.1442-9993.1989.tb01457.x.
  152. ^ Baker, Myron Charles; Baker, Ann Eileen Miller (1 April 1973). "Niche Relationships Among Six Species of Shorebirds on Their Wintering and Breeding Ranges". Ecological Monographs. 43 (2): 193–212. Bibcode:1973EcoM...43..193B. doi:10.2307/1942194. JSTOR 1942194.
  153. ^ Cherel, Yves; Bocher, P; De Broyer, C; Hobson, KA (2002). "Food and feeding ecology of the sympatric thin-billed Pachyptila belcheri and Antarctic P. desolata prions at Iles Kerguelen, Southern Indian Ocean". Marine Ecology Progress Series. 228: 263–281. Bibcode:2002MEPS..228..263C. doi:10.3354/meps228263.
  154. ^ Jenkin, Penelope M. (1957). "The Filter-Feeding and Food of Flamingoes (Phoenicopteri)". Philosophical Transactions of the Royal Society B. 240 (674): 401–493. Bibcode:1957RSPTB.240..401J. doi:10.1098/rstb.1957.0004. JSTOR 92549.
  155. ^ Hughes, Baz; Green, Andy J. (2005). "Feeding Ecology". Dalam Kear, Janet (ed.). Ducks, Geese and Swans. Oxford University Press. hlm. 42–44. ISBN 978-0-19-861008-3.
  156. ^ Li, Zhiheng; Clarke, Julia A. (2016). "The Craniolingual Morphology of Waterfowl (Aves, Anseriformes) and Its Relationship with Feeding Mode Revealed Through Contrast-Enhanced X-Ray Computed Tomography and 2D Morphometrics". Evolutionary Biology. 43 (1): 12–25. Bibcode:2016EvBio..43...12L. doi:10.1007/s11692-015-9345-4.
  157. ^ Takahashi, Akinori; Kuroki, Maki; Niizuma, Yasuaki; Watanuki, Yutaka (December 1999). "Parental Food Provisioning Is Unrelated to Manipulated Offspring Food Demand in a Nocturnal Single-Provisioning Alcid, the Rhinoceros Auklet". Journal of Avian Biology. 30 (4): 486. Bibcode:1999JAvBi..30..486T. doi:10.2307/3677021. JSTOR 3677021.
  158. ^ Bélisle, Marc; Giroux (1 August 1995). "Predation and kleptoparasitism by migrating Parasitic Jaegers" (PDF). The Condor. 97 (3): 771–781. doi:10.2307/1369185. JSTOR 1369185. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 9 October 2022.
  159. ^ Vickery, J. A. (May 1994). "The Kleptoparasitic Interactions between Great Frigatebirds and Masked Boobies on Henderson Island, South Pacific". The Condor. 96 (2): 331–340. doi:10.2307/1369318. JSTOR 1369318.
  160. ^ Hiraldo, F. C.; Blanco, J. C.; Bustamante, J. (1991). "Unspecialized exploitation of small carcasses by birds". Bird Studies. 38 (3): 200–207. Bibcode:1991BirdS..38..200H. doi:10.1080/00063659109477089. hdl:10261/47141.
  161. ^ Engel, Sophia Barbara (2005). Racing the wind: Water economy and energy expenditure in avian endurance flight. University of Groningen. ISBN 90-367-2378-7. Diarsipkan dari asli tanggal 5 April 2020. Diakses tanggal 25 November 2008.
  162. ^ Tieleman, B. Irene; Williams, Joseph B. (January 1999). "The Role of Hyperthermia in the Water Economy of Desert Birds" (PDF). Physiological and Biochemical Zoology. 72 (1): 87–100. Bibcode:1999PhyBZ..72...87T. doi:10.1086/316640. hdl:11370/6edc6940-c2e8-4c96-832e-0b6982dd59c1. PMID 9882607.
  163. ^ Schmidt-Nielsen, Knut (1 May 1960). "The Salt-Secreting Gland of Marine Birds". Circulation. 21 (5): 955–967. Bibcode:1960Circu..21..955S. doi:10.1161/01.CIR.21.5.955. PMID 14443123.
  164. ^ Hallager, Sara L. (1994). "Drinking methods in two species of bustards". Wilson Bull. 106 (4): 763–764. hdl:10088/4338.
  165. ^ MacLean, Gordon L. (1 June 1983). "Water Transport by Sandgrouse". BioScience. 33 (6): 365–369. doi:10.2307/1309104. JSTOR 1309104.
  166. ^ Eraud C; Dorie A; Jacquet A; Faivre B (2008). "The crop milk: a potential new route for carotenoid-mediated parental effects" (PDF). Journal of Avian Biology. 39 (2): 247–251. doi:10.1111/j.0908-8857.2008.04053.x. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 9 October 2022.
  167. ^ Mario, Principato; Federica, Lisi; Iolanda, Moretta; Nada, Samra; Francesco, Puccetti (2005). "The alterations of plumage of parasitic origin". Italian Journal of Animal Science. 4 (3): 296–299. doi:10.4081/ijas.2005.296.
  168. ^ Revis, Hannah C.; Waller, Deborah A. (2004). "Bactericidal and fungicidal activity of ant chemicals on feather parasites: an evaluation of anting behavior as a method of self-medication in songbirds". The Auk. 121 (4): 1262–1268. doi:10.1642/0004-8038(2004)121[1262:BAFAOA]2.0.CO;2.
  169. ^ Clayton, Dale H.; Koop, Jennifer A.H.; Harbison, Christopher W.; Moyer, Brett R.; Bush, Sarah E. (2010). "How Birds Combat Ectoparasites". The Open Ornithology Journal. 3: 41–71. doi:10.2174/1874453201003010041.
  170. ^ Battley, Phil F.; Piersma, T.; Dietz, M. W.; Tang, S; Dekinga, A.; Hulsman, K. (January 2000). "Empirical evidence for differential organ reductions during trans-oceanic bird flight". Proceedings of the Royal Society B. 267 (1439): 191–195. Bibcode:2000PBioS.267..191B. doi:10.1098/rspb.2000.0986. PMC 1690512. PMID 10687826. (Erratum in Proceedings of the Royal Society B 267(1461):2567.)
  171. ^ Klaassen, Marc (1 January 1996). "Metabolic constraints on long-distance migration in birds". Journal of Experimental Biology. 199 (1): 57–64. Bibcode:1996JExpB.199...57K. doi:10.1242/jeb.199.1.57. PMID 9317335.
  172. ^ "Long-distance Godwit sets new record". BirdLife International. 4 May 2007. Diarsipkan dari asli tanggal 2 October 2013. Diakses tanggal 13 December 2007.
  173. ^ Egevang, Carsten; Stenhouse, Iain J.; Phillips, Richard A.; Petersen, Aevar; Fox, James W.; Silk, Janet R. D. (2010). "Tracking of Arctic terns Sterna paradisaea reveals longest animal migration". Proceedings of the National Academy of Sciences. 107 (5): 2078–2081. Bibcode:2010PNAS..107.2078E. doi:10.1073/pnas.0909493107. PMC 2836663. PMID 20080662.
  174. ^ Shaffer, Scott A.; et al. (2006). "Migratory shearwaters integrate oceanic resources across the Pacific Ocean in an endless summer". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 103 (34): 12799–12802. Bibcode:2006PNAS..10312799S. doi:10.1073/pnas.0603715103. PMC 1568927. PMID 16908846.
  175. ^ Croxall, John P.; Silk, J. R.; Phillips, R. A.; Afanasyev, V.; Briggs, D. R. (2005). "Global Circumnavigations: Tracking year-round ranges of nonbreeding Albatrosses". Science. 307 (5707): 249–250. Bibcode:2005Sci...307..249C. doi:10.1126/science.1106042. PMID 15653503.
  176. ^ Wilson, W. Herbert Jr. (1999). "Bird feeding and irruptions of northern finches:are migrations short stopped?" (PDF). North America Bird Bander. 24 (4): 113–121. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 29 July 2014.
  177. ^ Nilsson, Anna L.K.; Alerstam, Thomas; Nilsson, Jan-Åke (2006). "Do partial and regular migrants differ in their responses to weather?". The Auk. 123 (2): 537–547. doi:10.1642/0004-8038(2006)123[537:DPARMD]2.0.CO;2.
  178. ^ Chan, Ken (2001). "Partial migration in Australian landbirds: a review". Emu. 101 (4): 281–292. Bibcode:2001EmuAO.101..281C. doi:10.1071/MU00034.
  179. ^ Rabenold, Kerry N. (1985). "Variation in Altitudinal Migration, Winter Segregation, and Site Tenacity in two subspecies of Dark-eyed Juncos in the southern Appalachians" (PDF). The Auk. 102 (4): 805–819. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 9 October 2022.
  180. ^ Collar, Nigel J. (1997). "Family Psittacidae (Parrots)". Dalam Josep del Hoyo; Andrew Elliott; Jordi Sargatal (ed.). Handbook of the Birds of the World. Vol. 4: Sandgrouse to Cuckoos. Barcelona: Lynx Edicions. ISBN 84-87334-22-9.
  181. ^ Matthews, G.V.T. (1 September 1953). "Navigation in the Manx Shearwater". Journal of Experimental Biology. 30 (2): 370–396. Bibcode:1953JExpB..30..370M. doi:10.1242/jeb.30.3.370.
  182. ^ Mouritsen, Henrik; Larsen, Ole Næsbye (15 November 2001). "Migrating songbirds tested in computer-controlled Emlen funnels use stellar cues for a time-independent compass". Journal of Experimental Biology. 204 (8): 3855–3865. Bibcode:2001JExpB.204.3855M. doi:10.1242/jeb.204.22.3855. PMID 11807103.
  183. ^ Deutschlander, Mark E.; Phillips, J. B.; Borland, S. C. (15 April 1999). "The case for light-dependent magnetic orientation in animals". Journal of Experimental Biology. 202 (8): 891–908. Bibcode:1999JExpB.202..891D. doi:10.1242/jeb.202.8.891. PMID 10085262.
  184. ^ Möller, Anders Pape (1988). "Badge size in the house sparrow Passer domesticus". Behavioral Ecology and Sociobiology. 22 (5): 373–378. doi:10.1007/BF00295107. JSTOR 4600164.
  185. ^ Thomas, Betsy Trent; Strahl (1 August 1990). "Nesting Behavior of Sunbitterns (Eurypyga helias) in Venezuela" (PDF). The Condor. 92 (3): 576–581. doi:10.2307/1368675. JSTOR 1368675. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 5 March 2016.
  186. ^ Pickering, S. P. C. (2001). "Courtship behaviour of the Wandering Albatross Diomedea exulans at Bird Island, South Georgia" (PDF). Marine Ornithology. 29 (1): 29–37. doi:10.5038/2074-1235.29.1.488. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 9 October 2022.
  187. ^ Pruett-Jones, S.G.; Pruett-Jones (1 May 1990). "Sexual Selection Through Female Choice in Lawes' Parotia, A Lek-Mating Bird of Paradise". Evolution. 44 (3): 486–501. doi:10.2307/2409431. JSTOR 2409431. PMID 28567971.
  188. ^ Genevois, F.; Bretagnolle, V. (September 1994). "Male blue petrels reveal their body mass when calling". Ethology Ecology & Evolution. 6 (3): 377–383. Bibcode:1994EtEcE...6..377G. doi:10.1080/08927014.1994.9522988.
  189. ^ a b Roy, Suhridam; Kittur, Swati; Sundar, K. S. Gopi (2022). "Sarus crane Antigone antigone trios and their triets: Discovery of a novel social unit in cranes". Ecology. 103 (6) e3707. Bibcode:2022Ecol..103E3707R. doi:10.1002/ecy.3707. PMID 35357696.
  190. ^ Jouventin, Pierre; Aubin, T; Lengagne, T (June 1999). "Finding a parent in a king penguin colony: the acoustic system of individual recognition". Animal Behaviour. 57 (6): 1175–1183. Bibcode:1999AnBeh..57.1175J. doi:10.1006/anbe.1999.1086. PMID 10373249.
  191. ^ Templeton, Christopher N.; Greene, E; Davis, K (2005). "Allometry of Alarm Calls: Black-Capped Chickadees Encode Information About Predator Size". Science. 308 (5730): 1934–1937. Bibcode:2005Sci...308.1934T. doi:10.1126/science.1108841. PMID 15976305.
  192. ^ Miskelly, C. M. (July 1987). "The identity of the hakawai". Notornis. 34 (2): 95–116.
  193. ^ Dodenhoff, Danielle J.; Stark, Robert D.; Johnson, Eric V. (2001). "Do woodpecker drums encode information for species recognition?". The Condor. 103 (1): 143. doi:10.1650/0010-5422(2001)103[0143:DWDEIF]2.0.CO;2.
  194. ^ Murphy, Stephen; Legge, Sarah; Heinsohn, Robert (2003). "The breeding biology of palm cockatoos (Probosciger aterrimus): a case of a slow life history". Journal of Zoology. 261 (4): 327–339. Bibcode:2003JZoo..261..327M. doi:10.1017/S0952836903004175.
  195. ^ a b Sekercioglu, Cagan Hakki (2006). "Foreword". Dalam Josep del Hoyo; Andrew Elliott; David Christie (ed.). Handbook of the Birds of the World. Vol. 11: Old World Flycatchers to Old World Warblers. Barcelona: Lynx Edicions. hlm. 48. ISBN 84-96553-06-X.
  196. ^ Terborgh, John (2005). "Mixed flocks and polyspecific associations: Costs and benefits of mixed groups to birds and monkeys". American Journal of Primatology. 21 (2): 87–100. doi:10.1002/ajp.1350210203. PMID 31963979.
  197. ^ Hutto, Richard L. (January 1988). "Foraging Behavior Patterns Suggest a Possible Cost Associated with Participation in Mixed-Species Bird Flocks". Oikos. 51 (1): 79–83. Bibcode:1988Oikos..51...79H. doi:10.2307/3565809. JSTOR 3565809.
  198. ^ Sundar, K. S. Gopi; Grant, John D. A.; Veltheim, Inka; Kittur, Swati; Brandis, Kate; McCarthy, Michael A.; Scambler, Elinor (2019). "Sympatric cranes in northern Australia: abundance, breeding success, habitat preference and diet". Emu - Austral Ornithology. 119 (1): 79–89. Bibcode:2019EmuAO.119...79S. doi:10.1080/01584197.2018.1537673. hdl:1959.4/unsworks_52806.
  199. ^ Au, David W.K.; Pitman (1 August 1986). "Seabird interactions with Dolphins and Tuna in the Eastern Tropical Pacific" (PDF). The Condor. 88 (3): 304–317. doi:10.2307/1368877. JSTOR 1368877. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 9 October 2022.
  200. ^ Anne, O.; Rasa, E. (June 1983). "Dwarf mongoose and hornbill mutualism in the Taru desert, Kenya". Behavioral Ecology and Sociobiology. 12 (3): 181–190. Bibcode:1983BEcoS..12..181A. doi:10.1007/BF00290770.
  201. ^ Gauthier-Clerc, Michel; Tamisier, Alain; Cézilly, Frank (2000). "Sleep-Vigilance Trade-Off in Gadwall During the Winter Period". The Condor. 102 (2): 307. doi:10.1650/0010-5422(2000)102[0307:SVTOIG]2.0.CO;2. JSTOR 1369642.
  202. ^ Bäckman, Johan; A (1 April 2002). "Harmonic oscillatory orientation relative to the wind in nocturnal roosting flights of the swift Apus apus". The Journal of Experimental Biology. 205 (7): 905–910. Bibcode:2002JExpB.205..905B. doi:10.1242/jeb.205.7.905. PMID 11916987.
  203. ^ Rattenborg, Niels C. (2006). "Do birds sleep in flight?". Die Naturwissenschaften. 93 (9): 413–425. Bibcode:2006NW.....93..413R. doi:10.1007/s00114-006-0120-3. PMID 16688436.
  204. ^ Milius, S. (6 February 1999). "Half-asleep birds choose which half dozes". Science News Online. 155 (6): 86. doi:10.2307/4011301. JSTOR 4011301.
  205. ^ Beauchamp, Guy (1999). "The evolution of communal roosting in birds: origin and secondary losses". Behavioral Ecology. 10 (6): 675–687. doi:10.1093/beheco/10.6.675.
  206. ^ Buttemer, William A. (1985). "Energy relations of winter roost-site utilization by American goldfinches (Carduelis tristis)". Oecologia. 68 (1): 126–132. Bibcode:1985Oecol..68..126B. doi:10.1007/BF00379484. hdl:2027.42/47760. PMID 28310921.
  207. ^ Palmer, Meredith S.; Packer, Craig (2018). "Giraffe bed and breakfast: Camera traps reveal Tanzanian yellow-billed oxpeckers roosting on their large mammalian hosts". African Journal of Ecology. 56 (4): 882–884. Bibcode:2018AfJEc..56..882P. doi:10.1111/aje.12505.
  208. ^ Buckley, F.G.; Buckley (1 January 1968). "Upside-down Resting by Young Green-Rumped Parrotlets (Forpus passerinus)". The Condor. 70 (1): 89. doi:10.2307/1366517. JSTOR 1366517.
  209. ^ Carpenter, F. Lynn (1974). "Torpor in an Andean Hummingbird: Its Ecological Significance". Science. 183 (4124): 545–547. Bibcode:1974Sci...183..545C. doi:10.1126/science.183.4124.545. PMID 17773043.
  210. ^ McKechnie, Andrew E.; Ashdown, Robert A.M.; Christian, Murray B.; Brigham, R. Mark (2007). "Torpor in an African caprimulgid, the freckled nightjar Caprimulgus tristigma". Journal of Avian Biology. 38 (3): 261–266. Bibcode:2007JAvBi..38..261M. doi:10.1111/j.2007.0908-8857.04116.x.
  211. ^ Gill, Frank B.; Prum, Richard O. (2019). Ornithology (Edisi 4). New York: W.H. Freeman. hlm. 390–396.
  212. ^ Cabello-Vergel, Julián; Soriano-Redondo, Andrea; Villegas, Auxiliadora; Masero, José A.; Guzmán, Juan M. Sánchez; Gutiérrez, Jorge S. (2021). "Urohidrosis as an overlooked cooling mechanism in long-legged birds". Scientific Reports. 11 (1): 20018. Bibcode:2021NatSR..1120018C. doi:10.1038/s41598-021-99296-8. PMC 8501033. PMID 34625581.
  213. ^ Frith, C. B. (1981). "Displays of Count Raggi's Bird-of-Paradise Paradisaea raggiana and congeneric species". Emu. 81 (4): 193–201. Bibcode:1981EmuAO..81..193F. doi:10.1071/MU9810193.
  214. ^ Freed, Leonard A. (1987). "The Long-Term Pair Bond of Tropical House Wrens: Advantage or Constraint?". The American Naturalist. 130 (4): 507–525. Bibcode:1987ANat..130..507F. doi:10.1086/284728.
  215. ^ Gowaty, Patricia A. (1983). "Male Parental Care and Apparent Monogamy among Eastern Bluebirds (Sialia sialis)". The American Naturalist. 121 (2): 149–160. Bibcode:1983ANat..121..149G. doi:10.1086/284047.
  216. ^ Westneat, David F.; Stewart, Ian R.K. (2003). "Extra-pair paternity in birds: Causes, correlates, and conflict". Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 34: 365–396. doi:10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132439.
  217. ^ Gowaty, Patricia A.; Buschhaus, Nancy (1998). "Ultimate causation of aggressive and forced copulation in birds: Female resistance, the CODE hypothesis, and social monogamy". American Zoologist. 38 (1): 207–225. doi:10.1093/icb/38.1.207.
  218. ^ Sheldon, B (1994). "Male Phenotype, Fertility, and the Pursuit of Extra-Pair Copulations by Female Birds". Proceedings of the Royal Society B. 257 (1348): 25–30. Bibcode:1994RSPSB.257...25S. doi:10.1098/rspb.1994.0089.
  219. ^ Wei, G; Zuo-Hua, Yin; Fu-Min, Lei (2005). "Copulations and mate guarding of the Chinese Egret". Waterbirds. 28 (4): 527–530. doi:10.1675/1524-4695(2005)28[527:CAMGOT]2.0.CO;2.
  220. ^ Owens, Ian P. F.; Bennett, Peter M. (1997). "Variation in mating system among birds: ecological basis revealed by hierarchical comparative analysis of mate desertion". Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences (dalam bahasa Inggris). 264 (1385): 1103–1110. Bibcode:1997PBioS.264.1103O. doi:10.1098/rspb.1997.0152. PMC 1688567.
  221. ^ Petrie, Marion; Kempenaers, Bart (1998). "Extra-pair paternity in birds: explaining variation between species and populations". Trends in Ecology & Evolution (dalam bahasa Inggris). 13 (2): 52–58. Bibcode:1998TEcoE..13...52P. doi:10.1016/S0169-5347(97)01232-9. PMID 21238200.
  222. ^ Barve, Sahas; Riehl, C.; Walters, E. L.; Haydock, J.; Dugdale, H. L.; Koenig, W. D. (2021). "Lifetime Reproductive Benefits of Cooperative Polygamy Vary for Males and Females in the Acorn Woodpecker (Melanerpes formicivorus)". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 208 (1957) 20210579. doi:10.1098/rspb.2021.0579. PMC 8370801. PMID 34403633.
  223. ^ Short, Lester L. (1993). Birds of the World and their Behavior. New York: Henry Holt and Co. ISBN 0-8050-1952-9.
  224. ^ Burton, R (1985). Bird Behavior. Alfred A. Knopf, Inc. ISBN 0-394-53957-5.
  225. ^ Schamel, D; Tracy, Diane M.; Lank, David B.; Westneat, David F. (2004). "Mate guarding, copulation strategies and paternity in the sex-role reversed, socially polyandrous red-necked phalarope Phalaropus lobatus". Behavioral Ecology and Sociobiology. 57 (2): 110–118. Bibcode:2004BEcoS..57..110S. doi:10.1007/s00265-004-0825-2.
  226. ^ Attenborough, David (1998). The Life of Birds. Princeton: Princeton University Press. ISBN 0-691-01633-X.
  227. ^ Bagemihl, Bruce (1999). Biological exuberance: Animal homosexuality and natural diversity. New York: St. Martin's. hlm. 479–655.
  228. ^ MacFarlane, Geoff R.; Blomberg, Simon P.; Kaplan, Gisela; Rogers, Lesley J. (January 2007). "Same-sex sexual behavior in birds: expression is related to social mating system and state of development at hatching". Behavioral Ecology. 18 (1): 21–33. doi:10.1093/beheco/arl065. hdl:10.1093/beheco/arl065.
  229. ^ Kokko, H; Harris, M; Wanless, S (2004). "Competition for breeding sites and site-dependent population regulation in a highly colonial seabird, the common guillemot Uria aalge". Journal of Animal Ecology. 73 (2): 367–376. Bibcode:2004JAnEc..73..367K. doi:10.1111/j.0021-8790.2004.00813.x.
  230. ^ Booker, L; Booker, M (1991). "Why Are Cuckoos Host Specific?". Oikos. 57 (3): 301–309. doi:10.2307/3565958. JSTOR 3565958.
  231. ^ a b Hansell, M (2000). Bird Nests and Construction Behaviour. University of Cambridge Press. ISBN 0-521-46038-7.
  232. ^ Lafuma, L.; Lambrechts, M.; Raymond, M. (2001). "Aromatic plants in bird nests as a protection against blood-sucking flying insects?". Behavioural Processes. 56 (2): 113–120. Bibcode:2001BehPr..56..113L. doi:10.1016/S0376-6357(01)00191-7. PMID 11672937.
  233. ^ Collias, Nicholas E.; Collias, Elsie C. (1984). Nest building and bird behavior. Princeton, NJ: Princeton University Press. hlm. 16–17, 26. ISBN 0-691-08358-4.
  234. ^ Warham, J. (1990). The Petrels: Their Ecology and Breeding Systems. London: Academic Press. ISBN 0-12-735420-4.
  235. ^ Jones, DN; Dekker, René WRJ; Roselaar, Cees S (1995). "The Megapodes". Bird Families of the World 3. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-854651-3.
  236. ^ "AnAge: The animal ageing and longevity database". Human Ageing and Genomics Resources. Diakses tanggal 26 September 2014.
  237. ^ "Animal diversity web". University of Michigan, Museum of Zoology. Diakses tanggal 26 September 2014.
  238. ^ Urfi, A. J. (2011). The Painted Stork: Ecology and Conservation. Springer Science & Business Media. hlm. 88. ISBN 978-1-4419-8468-5.
  239. ^ Khanna, D. R. (2005). Biology of Birds. Discovery Publishing House. hlm. 109. ISBN 978-81-7141-933-3.
  240. ^ Scott, Lynnette (2008). Wildlife Rehabilitation. National Wildlife Rehabilitators Association. hlm. 50. ISBN 978-1-931439-23-7.
  241. ^ Elliot, A (1994). "Family Megapodiidae (Megapodes)". Dalam del Hoyo, J.; Elliott, A.; Sargatal, J. (ed.). Handbook of the Birds of the World. Vol. 2: New World Vultures to Guineafowl. Barcelona: Lynx Edicions. ISBN 84-87334-15-6.
  242. ^ Metz, V. G.; Schreiber, E. A. (2002). "Great Frigatebird (Fregata minor)". Dalam Poole, A.; Gill, F. (ed.). The Birds of North America, No 681. Philadelphia: The Birds of North America Inc.
  243. ^ Young, Euan (1994). Skua and Penguin. Predator and Prey. Cambridge University Press. hlm. 453.
  244. ^ Ekman, J. (2006). "Family living amongst birds". Journal of Avian Biology. 37 (4): 289–298. Bibcode:2006JAvBi..37..289E. doi:10.1111/j.2006.0908-8857.03666.x.
  245. ^ Cockburn A (1996). "Why do so many Australian birds cooperate? Social evolution in the Corvida". Dalam Floyd R, Sheppard A, de Barro P (ed.). Frontiers in Population Ecology. Melbourne: CSIRO. hlm. 21–42.
  246. ^ Cockburn, Andrew (2006). "Prevalence of different modes of parental care in birds". Proceedings of the Royal Society B. 273 (1592): 1375–1383. doi:10.1098/rspb.2005.3458. PMC 1560291. PMID 16777726.
  247. ^ Gaston, AJ (1994). "Ancient Murrelet (Synthliboramphus antiquus)". Dalam Poole, A.; Gill, F. (ed.). The Birds of North America, No. 132. Philadelphia & Washington, D.C.: The Academy of Natural Sciences & The American Ornithologists' Union.
  248. ^ Schaefer, H. C.; Eshiamwata, G. W.; Munyekenye, F. B.; Böhning-Gaese, K. (2004). "Life-history of two African Sylvia warblers: low annual fecundity and long post-fledging care". Ibis. 146 (3): 427–437. Bibcode:2004Ibis..146..427S. doi:10.1111/j.1474-919X.2004.00276.x.
  249. ^ Alonso, J. C.; Bautista, L. M.; Alonso, J. A. (2004). "Family-based territoriality vs flocking in wintering common cranes Grus grus". Journal of Avian Biology. 35 (5): 434–444. doi:10.1111/j.0908-8857.2004.03290.x. hdl:10261/43767.
  250. ^ a b Davies, N. (2000). Cuckoos, Cowbirds and other Cheats. London: T. & A. D. Poyser. ISBN 0-85661-135-2.
  251. ^ Sorenson, M. (1997). "Effects of intra- and interspecific brood parasitism on a precocial host, the canvasback, Aythya valisineria". Behavioral Ecology. 8 (2): 153–161. doi:10.1093/beheco/8.2.153.
  252. ^ Spottiswoode, C. N.; Colebrook-Robjent, J. F. R. (2007). "Egg puncturing by the brood parasitic Greater Honeyguide and potential host counteradaptations". Behavioral Ecology. 18 (4): 792–799. doi:10.1093/beheco/arm025. hdl:10.1093/beheco/arm025.
  253. ^ Edwards, DB (2012). "Immune investment is explained by sexual selection and pace-of-life, but not longevity in parrots (Psittaciformes)". PLOS ONE. 7 (12) e53066. Bibcode:2012PLoSO...753066E. doi:10.1371/journal.pone.0053066. PMC 3531452. PMID 23300862.
  254. ^ Doutrelant, C; Grégoire, A; Midamegbe, A; Lambrechts, M; Perret, P (January 2012). "Female plumage coloration is sensitive to the cost of reproduction. An experiment in blue tits". Journal of Animal Ecology. 81 (1): 87–96. Bibcode:2012JAnEc..81...87D. doi:10.1111/j.1365-2656.2011.01889.x. PMID 21819397.
  255. ^ Hemmings NL, Slate J, Birkhead TR (2012). "Inbreeding causes early death in a passerine bird". Nat Commun. 3 863. Bibcode:2012NatCo...3..863H. doi:10.1038/ncomms1870. PMID 22643890.
  256. ^ Hemmings, N. L.; Slate, J.; Birkhead, T. R. (29 May 2012). "Inbreeding causes early death in a passerine bird". Nature Communications (dalam bahasa Inggris). 3 (1): 863. Bibcode:2012NatCo...3..863H. doi:10.1038/ncomms1870. PMID 22643890.
  257. ^ Keller LF, Grant PR, Grant BR, Petren K (2002). "Environmental conditions affect the magnitude of inbreeding depression in survival of Darwin's finches". Evolution. 56 (6): 1229–1239. doi:10.1111/j.0014-3820.2002.tb01434.x. PMID 12144022.
  258. ^ a b Kingma, SA; Hall, ML; Peters, A (2013). "Breeding synchronization facilitates extrapair mating for inbreeding avoidance". Behavioral Ecology. 24 (6): 1390–1397. doi:10.1093/beheco/art078. hdl:10.1093/beheco/art078.
  259. ^ Szulkin M, Sheldon BC (2008). "Dispersal as a means of inbreeding avoidance in a wild bird population". Proc. Biol. Sci. 275 (1635): 703–711. doi:10.1098/rspb.2007.0989. PMC 2596843. PMID 18211876.
  260. ^ Nelson-Flower MJ, Hockey PA, O'Ryan C, Ridley AR (2012). "Inbreeding avoidance mechanisms: dispersal dynamics in cooperatively breeding southern pied babblers". J Anim Ecol. 81 (4): 876–883. Bibcode:2012JAnEc..81..876N. doi:10.1111/j.1365-2656.2012.01983.x. PMID 22471769.
  261. ^ Riehl C, Stern CA (2015). "How cooperatively breeding birds identify relatives and avoid incest: New insights into dispersal and kin recognition". BioEssays. 37 (12): 1303–1308. doi:10.1002/bies.201500120. PMID 26577076.
  262. ^ Charlesworth D, Willis JH (2009). "The genetics of inbreeding depression". Nat. Rev. Genet. 10 (11): 783–796. doi:10.1038/nrg2664. PMID 19834483.
  263. ^ Bernstein H, Hopf FA, Michod RE (1987). "The Molecular Basis of the Evolution of Sex". Molecular Genetics of Development. Advances in Genetics. Vol. 24. hlm. 323–370. doi:10.1016/s0065-2660(08)60012-7. ISBN 978-0-12-017624-3. PMID 3324702.
  264. ^ Michod, R.E. (1994). Eros and Evolution: A Natural Philosophy of Sex. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley Publishing Company. ISBN 978-0-201-44232-8.
  265. ^ Gong, Lixin; Shi, Biye; Wu, Hui; Feng, Jiang; Jiang, Tinglei (2021). "Who's for dinner? Bird prey diversity and choice in the great evening bat, Ia io". Ecology and Evolution. 11 (13): 8400–8409. Bibcode:2021EcoEv..11.8400G. doi:10.1002/ece3.7667. PMC 8258197. PMID 34257905.
  266. ^ Križanauskienė, Asta; Hellgren, Olof; Kosarev, Vladislav; Sokolov, Leonid; Bensch, Staffan; Valkiūnas, Gediminas (2006). "Variation in host specificity between species of avian hemosporidian parasites: evidence from parasite morphology and cytochrome b gene sequences". Journal of Parasitology. 92 (6): 1319–1324. Bibcode:2006JPara..92.1319K. doi:10.1645/GE-873R.1. PMID 17304814.
  267. ^ a b Clout, M; Hay, J (1989). "The importance of birds as browsers, pollinators and seed dispersers in New Zealand forests" (PDF). New Zealand Journal of Ecology. 12: 27–33.
  268. ^ Stiles, F. Gary (1981). "Geographical Aspects of Bird-Flower Coevolution, with Particular Reference to Central America". Annals of the Missouri Botanical Garden. 68 (2): 323–351. Bibcode:1981AnMBG..68..323S. doi:10.2307/2398801. JSTOR 2398801.
  269. ^ Temeles, Ethan J.; Linhart, Yan B.; Masonjones, Michael; Masonjones, Heather D. (March 2002). "The Role of Flower Width in Hummingbird Bill Length-Flower Length Relationships 1". Biotropica. 34 (1): 68–80. Bibcode:2002Biotr..34...68T. doi:10.1111/j.1744-7429.2002.tb00243.x.
  270. ^ Bond, William J.; Lee, William G.; Craine, Joseph M. (2004). "Plant structural defences against browsing birds: a legacy of New Zealand's extinct moas". Oikos. 104 (3): 500–508. Bibcode:2004Oikos.104..500B. doi:10.1111/j.0030-1299.2004.12720.x.
  271. ^ Berner, Lewis; Hicks, Ellis A. (June 1959). "Checklist and Bibliography on the Occurrence of Insects in Birds Nests". The Florida Entomologist. 42 (2): 92. doi:10.2307/3492142. JSTOR 3492142.
  272. ^ Boyes, Douglas H.; Lewis, Owen T. (2019). "Ecology of Lepidoptera associated with bird nests in mid-Wales, UK". Ecological Entomology. 44 (1): 1–10. Bibcode:2019EcoEn..44....1B. doi:10.1111/een.12669.
  273. ^ Wainright, S.; Haney, J.; Kerr, C.; Golovkin, A.; Flint, M. (1998). "Utilization of nitrogen derived from seabird guano by terrestrial and marine plants at St. Paul, Pribilof Islands, Bering Sea, Alaska". Marine Biology. 131 (1): 63–71. Bibcode:1998MarBi.131...63W. doi:10.1007/s002270050297.
  274. ^ Bosman, A.; Hockey, A. (1986). "Seabird guano as a determinant of rocky intertidal community structure". Marine Ecology Progress Series. 32: 247–257. Bibcode:1986MEPS...32..247B. doi:10.3354/meps032247.
  275. ^ Sutherland, William J.; Newton, Ian; Green, Rhys E. (2004). Bird Ecology and Conservation. A Handbook of Techniques. Oxford University Press. ISBN 0-19-852085-9.
  276. ^ Bonney, Rick; Rohrbaugh, Ronald Jr. (2004). Handbook of Bird Biology (Edisi Second). Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 0-938027-62-X.
  277. ^ Dean, W. R. J.; Siegfried, W. ROY; MacDonald, I. A. W. (1990). "The Fallacy, Fact, and Fate of Guiding Behavior in the Greater Honeyguide". Conservation Biology. 4 (1): 99–101. Bibcode:1990ConBi...4...99D. doi:10.1111/j.1523-1739.1990.tb00272.x.
  278. ^ Singer, R.; Yom-Tov, Y. (1988). "The Breeding Biology of the House Sparrow Passer domesticus in Israel". Ornis Scandinavica. 19 (2): 139–144. doi:10.2307/3676463. JSTOR 3676463.
  279. ^ Sundar, K. S. Gopi (2009). "Are rice paddies suboptimal breeding habitat for Sarus Cranes in Uttar Pradesh, India?". The Condor. 111 (4): 611–623. doi:10.1525/cond.2009.080032.
  280. ^ Kittur, Swati; Sundar, K. S. Gopi (2021). "Of irrigation canals and multifunctional agroforestry: Traditional agriculture facilitates Woolly-necked Stork breeding in a north Indian agricultural landscape". Global Ecology and Conservation. 30 e01793. Bibcode:2021GEcoC..3001793K. doi:10.1016/j.gecco.2021.e01793.
  281. ^ Dolbeer, Richard (1990). "Ornithology and integrated pest management: Red-winged blackbirds Agleaius phoeniceus and corn". Ibis. 132 (2): 309–322. Bibcode:1990Ibis..132..309D. doi:10.1111/j.1474-919X.1990.tb01048.x.
  282. ^ Dolbeer, R.; Belant, J.; Sillings, J. (1993). "Shooting Gulls Reduces Strikes with Aircraft at John F. Kennedy International Airport". Wildlife Society Bulletin. 21: 442–450.
  283. ^ Bryce, Emma (16 March 2016). "Will Wind Turbines Ever Be Safe for Birds?". Audubon. US: National Audubon Society. Diakses tanggal 19 March 2017.
  284. ^ Zimmer, Carl (19 September 2019). "Birds Are Vanishing From North America". The New York Times. Diakses tanggal 19 September 2019.
  285. ^ Reed, K. D.; Meece, J. K.; Henkel, J. S.; Shukla, S. K. (2003). "Birds, Migration and Emerging Zoonoses: West Nile Virus, Lyme Disease, Influenza A and Enteropathogens". Clinical Medicine & Research. 1 (1): 5–12. doi:10.3121/cmr.1.1.5. PMC 1069015. PMID 15931279.
  286. ^ Brown, Lester (2005). "3: Moving Up the Food Chain Efficiently.". Outgrowing the Earth: The Food Security Challenge in an Age of Falling Water Tables and Rising Temperatures. earthscan. ISBN 978-1-84407-185-2.
  287. ^ "Poultry species: Gateway to poultry production and products". Food and Agriculture Organization of the United Nations. FAO. Diakses tanggal 27 January 2023.
  288. ^ Griffith, Edward; Wood, W.; Davison, Thomas (1821). General and particular descriptions of the vertebrated animals: Arranged conformably to the modern discoveries and improvements in zoology. Order Carnivora. doi:10.5962/bhl.title.127802.[halaman dibutuhkan]
  289. ^ Hamilton, S. (2000). "How precise and accurate are data obtained using. an infrared scope on burrow-nesting sooty shearwaters Puffinus griseus?" (PDF). Marine Ornithology. 28 (1): 1–6. doi:10.5038/2074-1235.28.1.450. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 9 October 2022.
  290. ^ Keane, Aidan; Brooke, M. de L.; McGowan, P. J. K. (2005). "Correlates of extinction risk and hunting pressure in gamebirds (Galliformes)". Biological Conservation. 126 (2): 216–233. Bibcode:2005BCons.126..216K. doi:10.1016/j.biocon.2005.05.011.
  291. ^ "The Guano War of 1865–1866". World History at KMLA. Diakses tanggal 18 December 2007.
  292. ^ Cooney, R.; Jepson, P. (2006). "The international wild bird trade: what's wrong with blanket bans?". Oryx. 40 (1): 18–23. Bibcode:2006Oryx...40...18C. doi:10.1017/S0030605306000056.
  293. ^ Manzi, M.; Coomes, O. T. (2002). "Cormorant fishing in Southwestern China: a Traditional Fishery under Siege. (Geographical Field Note)". Geographical Review. 92 (4): 597–603. doi:10.2307/4140937. JSTOR 4140937.
  294. ^ Pullis La Rouche, G. (2006). "Birding in the United States: a demographic and economic analysis". Dalam Boere, G. C.; Galbraith, C. A.; Stroud, D. A. (ed.). Waterbirds around the world (PDF). Edinburgh: The Stationery Office. hlm. 841–846. Diarsipkan dari asli tanggal 4 March 2011.
  295. ^ Chamberlain, D. E.; Vickery, J. A.; Glue, D. E.; Robinson, R. A.; Conway, G. J.; Woodburn, R. J. W.; Cannon, A. R. (2005). "Annual and seasonal trends in the use of garden feeders by birds in winter". Ibis. 147 (3): 563–575. Bibcode:2005Ibis..147..563C. doi:10.1111/j.1474-919x.2005.00430.x.
  296. ^ Routledge, S.; Routledge, K. (1917). "The Bird Cult of Easter Island". Folklore. 28 (4): 337–355. doi:10.1080/0015587X.1917.9719006.
  297. ^ Ingersoll, Ernest (1923). "Birds in legend, fable and folklore". Longmans, Green and Co. hlm. 214 – via Wayback Machine.
  298. ^ Hauser, A. J. (1985). "Jonah: In Pursuit of the Dove". Journal of Biblical Literature. 104 (1): 21–37. doi:10.2307/3260591. JSTOR 3260591.
  299. ^ Thankappan Nair, P. (1974). "The Peacock Cult in Asia". Asian Folklore Studies. 33 (2): 93–170. doi:10.2307/1177550. JSTOR 1177550.
  300. ^ a b c Botterweck, G. Johannes; Ringgren, Helmer (1990). Theological Dictionary of the Old Testament. Vol. VI. Grand Rapids, Michigan: Wm. B. Eerdmans Publishing Co. hlm. 35–36. ISBN 0-8028-2330-0.
  301. ^ a b c Lewis, Sian; Llewellyn-Jones, Lloyd (2018). The Culture of Animals in Antiquity: A Sourcebook with Commentaries. New York City, New York and London, England: Routledge. hlm. 335. ISBN 978-1-315-20160-3.
  302. ^ Resig, Dorothy D. (9 February 2013). "The Enduring Symbolism of Doves, From Ancient Icon to Biblical Mainstay". BAR Magazine Bib-arch.org. Diarsipkan dari asli tanggal 31 January 2013. Diakses tanggal 5 March 2013.
  303. ^ Cyrino, Monica S. (2010). Aphrodite. Gods and Heroes of the Ancient World. New York City, New York and London, England: Routledge. hlm. 120–123. ISBN 978-0-415-77523-6.
  304. ^ Tinkle, Theresa (1996). Medieval Venuses and Cupids: Sexuality, Hermeneutics, and English Poetry. Stanford, California: Stanford University Press. hlm. 81. ISBN 978-0-8047-2515-6.
  305. ^ Simon, Erika (1983). Festivals of Attica: An Archaeological Companion. Madison, WI: University of Wisconsin Press. ISBN 0-299-09184-8.
  306. ^ Deacy, Susan; Villing, Alexandra (2001). Athena in the Classical World. Leiden, The Netherlands: Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-12142-3.
  307. ^ Deacy, Susan (2008). Athena. London and New York City: Routledge. hlm. 34–37, 74–75. ISBN 978-0-415-30066-7.
  308. ^ Nilsson, Martin Persson (1950). The Minoan-Mycenaean Religion and Its Survival in Greek Religion (Edisi second). New York City, New York: Biblo & Tannen. hlm. 491–496. ISBN 0-8196-0273-6.
  309. ^ a b Smith, S. (2011). "Generative landscapes: the step mountain motif in Tiwanaku iconography" (PDF). Ancient America. 12: 1–69. Diarsipkan dari asli (Automatic PDF download) tanggal 6 January 2019. Diakses tanggal 24 April 2014.
  310. ^ Meighan, C.W. (1966). "Prehistoric Rock Paintings in Baja California". American Antiquity. 31 (3): 372–392. doi:10.2307/2694739. JSTOR 2694739.
  311. ^ Conard, Nicholas J. (2003). "Palaeolithic ivory sculptures from southwestern Germany and the origins of figurative art". Nature (dalam bahasa Inggris). 426 (6968): 830–832. Bibcode:2003Natur.426..830C. doi:10.1038/nature02186. PMID 14685236.
  312. ^ Tennyson, A; Martinson, P (2006). Extinct Birds of New Zealand. Wellington: Te Papa Press. ISBN 978-0-909010-21-8.
  313. ^ Clarke, CP (1908). "A Pedestal of the Platform of the Peacock Throne". The Metropolitan Museum of Art Bulletin. 3 (10): 182–183. doi:10.2307/3252550. JSTOR 3252550.
  314. ^ "Birds of Mughal India – Shangri La". www.shangrilahawaii.org. Diakses tanggal 6 June 2024.
  315. ^ "On Birds and Beauty - The Metropolitan Museum of Art". www.metmuseum.org (dalam bahasa Inggris). 10 August 2016. Diakses tanggal 6 June 2024.
  316. ^ Boime, Albert (1999). "John James Audubon: a birdwatcher's fanciful flights". Art History. 22 (5): 728–755. doi:10.1111/1467-8365.00184.
  317. ^ Chandler, A. (1934). "The Nightingale in Greek and Latin Poetry". The Classical Journal. 30 (2): 78–84. JSTOR 3289944.
  318. ^ Lasky, E. D. (March 1992). "A Modern Day Albatross: The Valdez and Some of Life's Other Spills". The English Journal. 81 (3): 44–46. doi:10.2307/820195. JSTOR 820195.
  319. ^ Carson, A. (1998). "Vulture Investors, Predators of the 90s: An Ethical Examination". Journal of Business Ethics. 17 (5): 543–555. doi:10.1023/A:1017974505642.
  320. ^ Enriquez, P. L.; Mikkola, H. (1997). "Comparative study of general public owl knowledge in Costa Rica, Central America and Malawi, Africa". Dalam Duncan, J. R.; Johnson, D. H.; Nicholls, T. H. (ed.). Biology and conservation of owls of the Northern Hemisphere. General Technical Report NC-190. St. Paul, Minnesota: USDA Forest Service. hlm. 160–166.
  321. ^ Lewis, DP (2005). "Owls in Mythology and Culture". Owlpages.com. Diakses tanggal 15 September 2007.
  322. ^ Dupree, N. (1974). "An Interpretation of the Role of the Hoopoe in Afghan Folklore and Magic". Folklore. 85 (3): 173–193. doi:10.1080/0015587X.1974.9716553. JSTOR 1260073.
  323. ^ Fox-Davies, A. C. (1985). A Complete Guide to Heraldry. Bloomsbury.
  324. ^ "Flag description - the World Factbook".
  325. ^ "List of National Birds of All Countries".
  326. ^ Head, Matthew (1997). "Birdsong and the Origins of Music". Journal of the Royal Musical Association. 122 (1): 1–23. doi:10.1093/jrma/122.1.1.
  327. ^ Clark, Suzannah (2001). Music Theory and Natural Order from the Renaissance to the Early Twentieth Century. Cambridge University Press. ISBN 0-521-77191-9.
  328. ^ Reich, Ronni (15 October 2010). "NJIT professor finds nothing cuckoo in serenading our feathered friends". Star Ledger. Diakses tanggal 19 June 2011.
  329. ^ Taylor, Hollis (21 March 2011). "Composers' Appropriation of Pied Butcherbird Song: Henry Tate's "undersong of Australia" Comes of Age". Journal of Music Research Online. 2. Diarsipkan dari asli tanggal 4 August 2017. Diakses tanggal 26 June 2017.
  330. ^ Davin, Laurent; Tejero, José-Miguel; Simmons, Tal; Shaham, Dana; Borvon, Aurélia; Tourny, Olivier; Bridault, Anne; Rabinovich, Rivka; Sindel, Marion; Khalaily, Hamudi; Valla, François (2023). "Bone aerophones from Eynan-Mallaha (Israel) indicate imitation of raptor calls by the last hunter-gatherers in the Levant". Scientific Reports. 13 (1): 8709. Bibcode:2023NatSR..13.8709D. doi:10.1038/s41598-023-35700-9. PMC 10256695. PMID 37296190.
  331. ^ Fuller, Errol (2000). Extinct Birds (Edisi 2nd). Oxford & New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-850837-9.
  332. ^ Steadman, D. (2006). Extinction and Biogeography in Tropical Pacific Birds. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-77142-7.
  333. ^ "BirdLife International announces more Critically Endangered birds than ever before". BirdLife. BirdLife International. 14 May 2009. Diarsipkan dari asli tanggal 17 June 2013. Diakses tanggal 15 May 2009.
  334. ^ Kinver, Mark (13 May 2009). "Birds at risk reach record high". BBC News Online. Diakses tanggal 15 May 2009.
  335. ^ "Nearly 3 Billion Birds Gone". CornellLab. Diakses tanggal 5 May 2024.
  336. ^ Axelson, Gustave (19 September 2019). "Vanishing: More Than 1 in 4 Birds Has Disappeared in the Last 50 Years". All About Birds. Diakses tanggal 5 May 2024.
  337. ^ Norris, K; Pain, D, ed. (2002). Conserving Bird Biodiversity: General Principles and their Application. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-78949-3.
  338. ^ Brothers, N. P. (1991). "Albatross mortality and associated bait loss in the Japanese longline fishery in the southern ocean". Biological Conservation. 55 (3): 255–268. Bibcode:1991BCons..55..255B. doi:10.1016/0006-3207(91)90031-4.
  339. ^ Wurster, D.; Wurster, C.; Strickland, W. (July 1965). "Bird Mortality Following DDT Spray for Dutch Elm Disease". Ecology. 46 (4): 488–499. Bibcode:1965Ecol...46..488W. doi:10.2307/1934880. JSTOR 1934880.; Wurster, C.F.; Wurster, D.H.; Strickland, W.N. (1965). "Bird Mortality after Spraying for Dutch Elm Disease with DDT". Science. 148 (3666): 90–91. Bibcode:1965Sci...148...90W. doi:10.1126/science.148.3666.90. PMID 14258730.
  340. ^ Blackburn, T.; Cassey, P.; Duncan, R.; Evans, K.; Gaston, K. (24 September 2004). "Avian Extinction and Mammalian Introductions on Oceanic Islands". Science. 305 (5692): 1955–1958. Bibcode:2004Sci...305.1955B. doi:10.1126/science.1101617. PMID 15448269.
  341. ^ Butchart, S.; Stattersfield, A.; Collar, N (2006). "How many bird extinctions have we prevented?". Oryx. 40 (3): 266–79. doi:10.1017/S0030605306000950.
  342. ^ Sundar, K. S. Gopi; Subramanya, S. (2010). "Bird use of rice fields in the Indian subcontinent". Waterbirds. 33 (Special Issue 1): 44–70. Bibcode:2010WaBir..33...44S. doi:10.1675/063.033.s104.

Bacaan lanjutan

  • All the Birds of the World, Lynx Edicions, 2020.
  • Del Hoyo, Josep; Elliott, Andrew; Sargatal, Jordi (eds.). Handbook of the Birds of the World (17-volume encyclopaedia), Lynx Edicions, Barcelona, 1992–2010. (Vol. 1: Ostrich to Ducks: ISBN 978-84-87334-10-8, etc.).
  • Lederer, Roger; Carol Burr (2014). Latein für Vogelbeobachter: über 3000 ornithologische Begriffe erklärt und erforscht, aus dem Englischen übersetzt von Susanne Kuhlmannn-Krieg, Verlag DuMont, Köln, ISBN 978-3-8321-9491-8.
  • National Geographic Field Guide to Birds of North America, National Geographic, 7th edition, 2017. ISBN 9781426218354
  • National Audubon Society Field Guide to North American Birds: Eastern Region, National Audubon Society, Knopf.
  • National Audubon Society Field Guide to North American Birds: Western Region, National Audubon Society, Knopf.
  • Svensson, Lars (2010). Birds of Europe, Princeton University Press, second edition. ISBN 9780691143927
  • Svensson, Lars (2010). Collins Bird Guide: The Most Complete Guide to the Birds of Britain and Europe, Collins, 2nd edition. ISBN 978-0007268146

Pranala luar