PL EN DE FR ES IT PT RU JA ZH NL UK TR KO CS SV AR VI FA ID HU RO NO FI

Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

Knownlyx encyclopedia image
Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején. 

Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.

Hasznos tippek
  • Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
  • Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
  • Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a {{cikk}}(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a {{user}}másolható minta: {{user|azonosító}} vagy {{anon}}(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.

Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.

Az adminisztrátorokra tartozik
  • anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}(?).
  • egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
  • rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
  • védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}(?).
  • spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
  • a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
  • minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik
Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?

Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.

Az adminüzenő archívumai időrendben


Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.

A Wikipédia munkatársai
Szerkesztők különféle szintű jogokkal
Adminisztratív jogosultságú szerkesztők
Egyéb közfeladatot ellátók
Sablon:Munkatársak-oldalt
Adminra várnak
Foreland
Sablon:Admint keresnek
Átnevezésre váró képek

Nincs átnevezésre váró kép.

Sablon:Átnevezésre várnak

Elfogadhatatlan azonosító

Legutóbbi hozzászólás: 5 nappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Elfogadhatatlan felhasználónév és vandalizmus. GYSZbaj van? 2026. február 21., 02:48 (CET)Válasz

Blokkolva. FoBe üzenet 2026. február 21., 02:59 (CET)Válasz

A Daltonok cikk

Legutóbbi hozzászólás: 5 nappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Nem azt a Szócikk teljes tartalmának eltávolítását akarom, hanem csak módosítani a cikket! Köszönöm. LupinDosX972 vita 2026. február 21., 07:39 (CET)Válasz

Zara Larsson

Legutóbbi hozzászólás: 3 nappal ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Egy vagy több anon folyamatosan vandalizálja a Zara Larsson (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) szócikket. 2026. február 19. óta (kb.) 16 változtatást végzett 13 nem bejelentkezett szerkesztő, akikről így nem lehet megállapítani, hogy azonosak-e. Emiatt kérem a cikk ideiglenes védelmét. Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2026. február 22., 14:15 (CET)Válasz

Egy hónapra félvédelem alá helyeztem a cikket. FoBe üzenet 2026. február 22., 15:18 (CET)Válasz
OK, köszi. --Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2026. február 22., 15:35 (CET)Válasz

A választókerületek nagy része megváltozott.

Legutóbbi hozzászólás: 2 nappal ezelőtt6 hozzászólás3 résztvevő
Nem adminisztrátori hatáskör Nem adminhatáskörFoBe üzenet 2026. február 22., 18:31 (CET)Válasz

Szóljon már valaki szerkesztő:Victor Knox-nak, hogy a választókerületek nagy részének a területe lényegesen megváltozott, ezért ha már nem hajlandó javítani a megváltozott választókerület határokat, legalább az erre vonatkozó elavult sablont hagyja benne a szócikkeben. Pl a BP-3 VK-ban az szerepel, hogy a XII és II kerület egy részét foglalja magába a valóságban pedig a módosított törvény szerint a XII és a XI kerület egy részét. Bár azt hiszem a magyar Wikipédiának ez lehet hogy mindegy. Texaner vita 2026. február 22., 17:22 (CET)Válasz

Szia, Miért kellene bárkinek is szólnia nekem? Mi ez a dedó szint?! Már elnézést... Tegnap este írtál a vitalapomon a témával kapcsolatban, és én válaszoltam is neked, akkor most miért Adminisztrátorok oldalon írsz és miért nem nekem válaszolsz vissza? De akkor bemásolom ide a válaszomat, ill. a kérdésemet is, amit tegnap írtam:
„Szia vagy esetleg Jó estét! Megkérdezhetem, hogy mielőtt "elavulttá" tetted a cikkeket, elolvastad a cikkek címét? pl. "Pest vármegyei 12. sz. országgyűlési egyéni választókerület (2014–2026)", ill. "Pest vármegyei 13. sz. országgyűlési egyéni választókerület" kiemelem a mondat lényegi részét. Látod a különbséget? Erről volt megbeszélés a kocsmafalon az ősszel. Nem elavultak, hanem le lettek zárva 2014-2026-os dátummal és új cikkeket hozok vagy hozunk létre az aktuális választókörzetekről pontosan úgy, mint Foldesdave csinálta a Pest 13-as körzettel. Szóval ezek egyáltalán nem elavultak.
Mellékesen jó, hogy írtál, mert terveztem neked írni, azzal kapcsolatban, hogy esetleg megtudod csinálni az új OEVK térképekről a képeket a jelenlegiek alapján vagy ha úgy nem, akkor hasonlóan? 2017-ben te csináltad meg őket.”
Ha valami még mindig nem tiszta, akkor kérdezz nyugodtan és szívesen válaszolok. Victor Knox vita 2026. február 22., 17:57 (CET)Válasz
Végül ettől nem lesz megbízhatatlanabb a magyar Wikipédia, ebben igazad van! Aztán aki kíváncsi me3g tudja nézni a Választási hivatal honlapján, A legjobbakat. Texaner vita 2026. február 23., 19:05 (CET)Válasz
Ja és eszem ágában sincs új térképeket csinálni. Texaner vita 2026. február 23., 19:07 (CET)Válasz

Ez nem az adminisztrátorokra tartozik. Kérlek, hogy a vitát ne itt folytassátok. Köszönöm. – FoBe üzenet 2026. február 22., 18:31 (CET)Válasz

Régi cikk helyreállítása

Legutóbbi hozzászólás: 1 nappal ezelőtt4 hozzászólás4 résztvevő

Korábbi cím: „A „Szerkeszt” című, 2012-ben törölt cikk szövegét szeretném megtekinteni, illetve érdekelne, hogy visszaállítható-e, mert esetleg szeretném javítani vagy újra létrehozni.” Átneveztem. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2026. február 24., 15:29 (CET)Válasz

hu.wikipedia.org./wiki/Szerkeszt

Annak idején, 2012-ben sok munkát fektettem a cikkbe és nem volt időm befejezni. Most folytatnám, ha lehetséges.

MIvanyi/Ferenczi Karomugrand vita 2026. február 24., 10:39 (CET)Válasz

Így nem lehet visszakeresni. Mi volt a cikk pontos címe, és milyen felhasználónévvel készítetted? Pagony üzenet 2026. február 24., 11:04 (CET)Válasz
Történetesen mindkét néven van regisztrált felhasználó:
Ferenczinek nincs törölt szerkesztése, MIvanyi 2020 augusztusában dolgozott a törölt Sanzona group lapon. 2012-es szerkesztést egyikőjüktől sem látok. @Karomugrand: vagy a lap pontos címére lenne szükség, vagy a törlés közelebbi időpontjára. FoBe üzenet 2026. február 24., 15:18 (CET)Válasz

Content available under CC BY-SA 4.0.

Source: Wikipedia.